MAKE AMERICA GREAT AGAIN WITH PRESIDENT DONALD TRUMP

17 janvier 2018

La première année du Président Donald TRUMP depuis son élection à la tête des Etats-Unis d'Amérique

Source par David Prentice

David Prentice

Journalist

Liverpool

Sports Editor — Liverpool Echo

Sports, United Kingdom

As seen in: Liverpool Echo, USA Today, Bleacher Report, The Dallas Morning News, Daily Mirror, The Diplomat Magazine, Coventry Telegraph, Birmingham Mail and 7 more

Nous avons expérimenté un miracle de nos jours que beaucoup d'entre nous pensaient que nous pourrions ne jamais revoir.

La base conservatrice voulait un président conséquent; celui qui pourrait surmonter une combinaison du déclin de notre pays, de la neutralisation du principe conservateur, de l'économie de plus en plus pauvre, du gauchissement de nos institutions majeures, des tendances suicidaires que notre gauche a enracinées dans notre pays et de l'insensibilité grandissante de notre culture. Trump a rempli le ticket en tant que candidat.

Nous avons vu sa présidence pendant la plus grande partie de l'année. Nous pouvons maintenant dire catégoriquement, c'est la première année la plus efficace de n'importe quel président dans notre vie, peut-être dans un siècle. Y compris Ronald Reagan, qui était celui qui m'a attiré dans le domaine politique. Reagan m'a attiré vers le conservatisme, il a articulé les principes qui ont réarmé l'Amérique pendant vingt-cinq ans. Il était mon héros, celui qui a clairement porté la bannière d'un président conséquent.

Et Reagan a fait certaines choses mieux que Trump.

Je préférais son comportement. J'ai préféré ses blagues (bien que Trump puisse être drôle hilarant). J'ai préféré ses discours. Et Reagan avait un dossier merveilleux; huit années de grandes réalisations. Réinitialiser l'économie américaine. Réinitialiser notre armée. Réinitialiser notre amour du pays, notre optimisme, notre but. Il faillit faillir à lui seul l'Union Soviétique et remporta la guerre froide. Il a pris une série d'idées majeures, a couru sur eux, puis a procédé à remplir ses promesses et à les mettre en place.

Mon éloge de la présidence de Reagan n'est nullement destiné à diminuer Trump.

Reagan était le plus grand président depuis la Seconde Guerre mondiale et peut-être le vingtième siècle. Maintenant, aussi bons que le bilan de Reagan, la première année de Trump a été meilleure. Je ne blâme aucunement Reagan, il était l'un de nos grands Présidents. Je dis juste que la première année de Trump était la plus conséquente de n'importe quel président que je connaisse, y compris Reagan. Louange à peine évidente.

Une liste incomplète:

L'économie a pris un mouvement sans précédent vers le mieux.
Le PIB se déplace vers le haut. La plupart prévoient une croissance de près de 4% en 2018.
Les nouveaux emplois augmentent chaque mois.
Les emplois manufacturiers reviennent au pays pour la première fois en trente ans.
Le saignement des sociétés qui quittent le pays a cessé.
Les sociétés ont commencé à réinvestir dans les usines et les intérêts américains.
Les accords commerciaux sont renégociés à notre avantage économique.
La première loi majeure sur la réduction des impôts en trente ans vient d'être promulguée.
Des quantités massives de réglementations ont été réduites, ce qui a stimulé l'optimisme des entreprises.
L'optimisme des consommateurs est plus élevé qu'au cours des deux dernières décennies.
L'industrie du charbon dans notre pays a été relancée.
Des pipelines pour le pétrole ont été libérés pour l'achèvement de la construction.
Nous avons étendu le forage pétrolier, même à ANWAR.
Nous sommes pratiquement indépendants de l'énergie en tant que nation.
Nos entreprises d'énergie sont devenues des exportateurs.
Notre marché boursier est à travers le toit, en hausse de 30%, de nouveaux sommets presque tous les jours.
L'optimisme des entreprises n'a pas été plus élevé. Atlas a cessé de hausser les épaules.
L'horrible mandat individuel d'Obamacare a été torpillé.
Le juge Neal Gorsuch a été élu à la Cour suprême.
Trump nommé plus de juges dans sa première année que tout autre président.
Il refait le pouvoir judiciaire dans une image conservatrice comme il l'a promis.
Il a ralenti l'immigration illégale à un niveau jamais vu depuis trente ans.
Il détruit MS 13 et d'autres gangs d'immigrants illégaux.
Il parle ouvertement de mettre fin à l'immigration en chaîne.
Il est allé avec succès après ISIS, les entraînant virtuellement dans la terre.
Il a reconnu Jérusalem comme le Capitole d'Israël.
Il a remis à zéro notre alliance avec Israël.
Il aide tranquillement à refaire un Moyen-Orient qui est un rempart contre l'Iran.

Il a tranquillement réinitialisé notre alliance avec les nouveaux dirigeants de l'Arabie Saoudite.
Il renverse tranquillement l'horrible accord iranien que nous a laissé Obama.
Il a été le premier président à s'opposer à la folie de la Corée du Nord.
Il s'est connecté avec les dirigeants chinois, les enrôlant comme alliés.
Il s'est retiré du Partenariat transpacifique, entamant des négociations sur une meilleure entente.
Il renégocie l'ALENA.
Il nous a sorti de l'accord climatique parisien ridicule et nuisible.
Il a commencé à démanteler la corruption des données climatiques par nos bureaucraties.
Il a remis à zéro un programme d'exploration spatiale par la NASA.
Il a apporté de l'espoir à la mission de notre armée.
Il a travaillé et mis en place de meilleurs soins et traitements pour nos vétérans.
Il redéfinit notre mission dans la sécurité nationale avec son discours la semaine dernière.
Il a mis en garde les Nations Unies contre leur absurdité arrogante.
Il expose et expose les médias nationaux pour la base de l'activisme de gauche.
Il a combattu les médias auto-ternis plus efficacement que tout autre.
Il a exposé le Parti démocrate comme corrompu, sans contrôle et sans pouvoir.
Il a exposé l'imprécision et la fraude du GOP.
Il refait tranquillement le GOP de leurs propres cendres.
Il a exposé l'état profond à la vue du public. Et commence juste.
Il expose la corruption de nos bureaucraties par l'administration Obama.
Il expose la folie de la gauche dure, et leur manque total de décence.
Il a rendu fou la circonscription de #nevertrumpers sur la droite. Exposé.
Dernier mentionné: il a gagné l'unité et la louange du GOP élu. Ce qui a été bien mérité. C'est celui que nous devrions tous applaudir.

Il y aura beaucoup de listes de ses accomplissements le mois prochain, quelques-uns sont déjà sortis. Certains à gauche comprennent ce qui se passe, tandis que la plupart à gauche courent comme des petits poulets nous disant que le ciel tombe, que «les Russes arrivent»! Que Trump ne sait pas ce qu'il fait. Que Trump est le mal des maux. Que Trump n'a jamais rien fait de bien dans sa vie!

En attendant, Trump a l'intention de commencer à reconstruire l'infrastructure, à construire le mur, à rendre une armée encore plus forte et fière, à honorer nos vétérans, notre police, peut-être à complètement abolir Obamacare. Il y a plus, sa liste est grande, et il apprend à la vitesse de la chaîne.

Newt Gingrich a commenté pendant la campagne, que Trump était l'apprenti le plus rapide qu'il ait jamais vu. Sa campagne a grandi de semaine en semaine.

J'espérais que Trump donnerait suite à ses promesses, mais je ne me serais pas mis en colère si Trump essayait de présenter la moitié de ce qu'il avait promis pendant la campagne. Cela aurait été une amélioration majeure pour nos deux derniers présidents du GOP, qui ont été déçus. Je ne savais pas qu'il planifiait vraiment de remplir toutes ses promesses. Et que ce serait clairement un plan réussi à la fin de sa première année. En tant que président, il apprend à faire plus chaque semaine.

Je ne dis pas qu'il a fini, pas du tout. Il n'est pas. Il semble juste commencer. Mais il nous a montré ce qu'est un président conséquent. Le constructeur de milliardaires cols bleus a simplement commencé un miracle aux États-Unis d'Amérique.

Il nous montre une grande Amérique. Par la grâce de Dieu, nous pouvons récupérer les États-Unis. Il pointe juste. Nous devons faire notre part à ses côtés. Travaillez dur, MAGA.

Nous avons expérimenté un miracle de nos jours que beaucoup d'entre nous pensaient que nous pourrions ne jamais revoir.

David PRENTICE

SOURCE :

http://www.americanthinker.com/articles/2017/12/trumps_momentous_first_year.html#ixzz54AaX6Pvg
Follow us: @AmericanThinker on Twitter | AmericanThinker on Facebook

IN ENGLISH

December 27, 2017

Trump's Momentous First Year

By David Prentice

We’ve experienced a miracle in our day that a lot of us thought we might never see again.

The conservative base wanted a consequential President; one who could overcome a combination of our country’s decline, the neutering of conservative principle, the increasingly poor economy, the leftward lurch of our major institutions, the suicidal tendencies grafted into our country by the left, and the increasing mindlessness of our culture. Trump filled the ticket as a candidate.

We’ve seen his Presidency for the better part of a year. We can now say emphatically, this is the most effective first year of any President in our lifetime, perhaps in a century. Including Ronald Reagan, who was the one that drew me to the political realm. Reagan drew me to conservatism, he articulated the principles that reset America for twenty-five years. He was my hero, the one who has clearly carried the banner of a consequential President.

And Reagan did some things better than Trump.

I preferred his demeanor. I preferred his jokes (although Trump can be hilariously funny). I preferred his speeches. And Reagan had a wonderful record; eight years of huge accomplishments. Resetting the US economy. Resetting our military. Resetting our love of country, our optimism, our purpose. He almost single handedly bankrupted the Soviet Union, and won the cold war. He took a series of major ideas, ran on them, and then proceeded to fulfill his promises and bring them into being.

My praise of Reagan’s Presidency is in no way meant to diminish Trump.

Reagan was the greatest President since World War II, and perhaps the Twentieth Century. Now, as good as Reagan’s record of accomplishments were, Trump’s first year has actually been better. I am in no way impugning Reagan, he was one of our great Presidents. I’m just saying that Trump’s first year was the most consequential of any President I know, including Reagan. Hardly faint praise.

An incomplete list:

The economy has taken an unprecedented move towards the better.
GDP is moving upwards. Most are forecasting close to 4% growth in 2018.
New jobs are increasing monthly.
Manufacturing jobs are returning to the country for the first time in thirty years.
The bleeding of corporations leaving the country has stopped.
Corporations have begun to reinvest in American factories and interests.
Trade deals are being renegotiated to our economic benefit.
The first major tax cut legislation in thirty years was just signed into law.
Massive amounts of regulation have been cut, spurring business optimism.
Consumer optimism is higher than in the past two decades.
The coal industry in our country has been revived.
Pipelines for oil have been released for construction completion.
We have expanded oil drilling, even in ANWAR.
We are virtually energy independent as a nation.
Our energy businesses have become exporters.
Our stock market is through the roof, up 30%, new highs almost daily.

Business optimism has not been higher. Atlas stopped shrugging.
The horrid Obamacare individual mandate was torpedoed.
Justice Neal Gorsuch was voted to the Supreme Court.
Trump appointed more judges in his first year than any other President.
He is remaking the judiciary in a conservative image as he promised.
He has slowed illegal immigration to a level not seen in thirty years.
He is destroying MS 13, and other illegal immigrant gangs.
He is speaking openly of ending chain immigration.
He has successfully gone after ISIS, virtually driving them into the ground.
He has acknowledged Jerusalem as the Capitol of Israel.
He has reset our alliance with Israel.
He is quietly helping to remake a Middle East that is a bulwark against Iran.
He has quietly reset our alliance with the new leaders of Saudi Arabia.
He is quietly reversing the horrible Iranian deal left us by Obama.
He has been the first President to stand against the insanity of North Korea.
He has connected with the Chinese leadership, enlisting them as allies.
He has pulled out of TPP, beginning negotiation on a better deal.
He is renegotiating NAFTA.
He has pulled us out of the ridiculous and harmful Paris Climate Accord.
He has begun to dismantle the corruption of climate data by our bureaucracies.
He has reset an agenda for space exploration by NASA.
He has brought hope to the mission of our military.
He has worked and enacted better care and treatment for our Veterans.
He is redefining our mission in national security with his speech last week.

He has put the United Nations on notice for their arrogant nonsense.
He has and is exposing the national media for the leftist activism base it is.
He has fought the self-tarnished media more effectively than any other.
He has exposed the Democratic Party as corrupt, issueless, and powerless.
He has exposed the fecklessness, and fraud of the GOP.
He is quietly remaking the GOP from their own ashes.
He has exposed the deep state to public view. And is just beginning.
He is exposing the corruption of our bureaucracies by the Obama administration.
He is exposing the insanity of the hard left, and their utter lack of decency.
He has driven mad the constituency of #nevertrumpers on the right. Exposed.
Last mentioned: he has earned the unity and praise of the elected GOP. Which has been well deserved. This is one we on the right should all applaud.

There will be many lists of his accomplishments in the next month, a few have come out already. Some on the left understand what is happening, while most on the left run around like chicken littles telling us the sky is falling, that “The Russians are Coming”! That Trump doesn’t know what he is doing. That Trump is the evil of evils. That Trump has never done anything right in his whole life!

In the meantime, Trump has plans to begin rebuilding infrastructure, building the wall, to make a military be strong and proud again, to honor our veterans, our police, perhaps fully repeal Obamacare. There is more, his list is large, and he is learning at warp speed.

Newt Gingrich commented during the campaign, that Trump was the fastest learner he had ever seen. His campaign grew from week to week.

I hoped Trump would follow up on his promises, but I’d not have gotten angry if Trump tried to set forth half of what he promised during the campaign. That would have been a major improvement on our last two GOP Presidents, who were disappointments. Little did I know that he would genuinely plan to fulfill all his promises. And that it would be clearly a successful plan evident by the end of his first year. As President he learns how to do more each week.

I’m not suggesting he is done, not at all. He’s not. He seems to be just starting. But he’s shown us what a consequential President is made of. The blue-collar billionaire builder has simply begun a miracle in the United States of America.

He is pointing us to a great America. By God’s grace, we can reclaim the USA. He’s just pointing. We need to do our part alongside him. Work hard, MAGA.

We’ve experienced a miracle in our day that a lot of us thought we might never see again.

David PRENTICE

Journalist

D’où vient l’hystérie anti-Trump ?

PUBLIÉ PAR JEAN-PATRICK GRUMBERG LE 16 JANVIER 2018

Aujourd’hui à l’ouverture, le Dow Jones a battu un record : il n’avait jamais, dans son histoire, gagné 1000 points aussi rapidement, et il a atteint 26 000 points, un autre record, un sérieux booster pour les retraites.

Laissez les aigris dirent que cela n’a rien à voir avec le Président Trump.

Laissez dire, comme ce journaliste des Echos qui ose affirmer que Trump est une catastrophe pour l’économie américaine !

Le Président Trump a remonté en 10 mois le moral des consommateurs américains à un niveau oublié depuis près de 20 ans (ne me croyez pas, c’est Cnn.com qui l’affirme).
Après le vote de la loi de réduction fiscale, 2 millions d’Américains ont reçu des primes exceptionnelles et non prévues allant jusqu’à 2 000 dollars, et de très grosses entreprises ont augmenté le minimum de salaire horaire (ne me faites pas confiance – moi je diffuse des Fake News – c’est USA Today qui l’affirme)
Après Walmart, Boeing, AT&T, Comcast, Wells Fargo, American Airlines, Bank of America, Southwest Airlines et 40 autres grandes entreprises qui ont versé des bonus à leurs employés le lendemain du vote de la loi fiscale, les 34 000 employés de la société Waste Management, basée à Houston, vont recevoir des primes spéciales de 2 000 $ pour un total estimatif de 68 millions de dollars (source : FoxBusiness). Eux aussi vont penser comme Les Echos que Trump est un abruti dangereux pour l’économie, il n’y a aucun doute là dessus.

« Ce sont des miettes » a déclaré la richissime politicienne de gauche Nancy Pelosi en réponse aux primes versées aux plus modestes travailleurs américains. Evidemment : 2000 dollars, c’est ce qu’elle dépense pour un dîner entre amis.

La réalité est bien plus tragique…

Trump simple citoyen a aidé à financer un voyage qui a permis à 200 Haïtiens de retrouver la vue

La gauche a la vérité en horreur. Cette semaine, les médias se sont affolés lorsque le président Trump a affirmé (cela a depuis été démenti par les participants à la réunion) qu’Haïti, certains pays d’Afrique et d’Amérique latine sont des « pays de merde » comparés à la Norvège. Au lieu de discuter le fond– Haïti, certains pays d’Afrique et d’Amérique latine sont effectivement des pays de merde comparés à la Norvège– ils ont insulté Trump, parce qu’il ose dire le vrai et refuser de se plier à la pensée officielle. Quelle pensée officielle ? Celle qui nie la vérité, et qui décide que le Vénézuela, Haïti ou le Tchad sont des pays aussi formidables que le Canada ou la Norvège.

Lorsque la gauche a décidé qu’un dogme est vérité officielle, elle n’est pas disposée à vous laisser douter de sa vérité officielle, et si vous doutez tout de même, vous êtes un raciste. Ou un facho. Ou les deux. Donc ils ont accusé Trump d’être un raciste et un fasciste – même si 20 millions de morts séparent Staline de Trump : la gauche a je vous dis, la vérité en horreur.

Les journalistes vous feront-ils part du témoignage du sénateur Rand Paul qui a révélé que lorsqu’il était en mission médicale en Afrique centrale et à Haïti, (Rand Paul est ophtalmologue), Donald Trump, qui n’était candidat à aucun poste, a apporté un soutien financier très important à ces missions humanitaires ? (ce n’est pas moi qui le dis, moi je n’écris que de la propagande, c’est Newsweek). Non, ils ne vous en parleront pas. Ils ont la vérité en horreur, je dois vous le répéter combien de fois ?!

Rand Paul :

« Quand on a demandé à Donald J. Trump en tant que simple citoyen un soutien pour ces missions médicales, il a été un des grands bailleurs de fonds. Donc je pense qu’il est injuste de tirer des conclusions d’une remarque qui, je pense, n’était pas constructive, et je pense que c’est injuste tout d’un coup de le dépeindre comme « oh eh bien, il est raciste », quand je sais qu’il se soucie très profondément des gens et qu’il a aidé à financer un voyage qui a permis à 200 Haïtiens de retrouver la vue.”

Voire plus tragique encore… pour la gauche

Depuis que Donald Trump est président, le taux de chômage a atteint son plus bas depuis 17 ans.
Le chômage des Noirs est à son plus bas historique (le département du Travail détaille ses statistiques par race et ethnie depuis 1973).
Le chômage des Hispaniques est tombé à 4,7%, également le plus bas chiffre relevé depuis 17 ans.

« Les Hispaniques sont plus confiants dans leur situation financière personnelle que la moyenne du grand public, et ils sont également plus optimistes quant à l’amélioration de la situation financière de leur famille au cours de l’année à venir », a déclaré Jens Manuel Krogstad, qui étudie la démographie hispanique pour le Pew Research Center (1).

Cela vous paraît de bonnes nouvelles qui devraient enchanter la gauche, si sensible au sort des minorités opprimées, n’est-ce pas ?

Eh bien non. C’est même tout l’inverse.

Je vous explique pourquoi, seulement si vous promettez de ne le répéter à personne. C’est aussi simple que 1+1 = 2.

Chaque chômeur de moins est un frustré de moins, soit potentiellement un client électoral perdu pour la gauche gestionnaire de la frustration des couches populaires.
Chaque prime versée diminue le ressentiment des bénéficiaires, et rend les incitations au rejet du parti Républicain et à la haine du capitalisme un peu moins pertinents.
Chaque Noir qui trouve du travail alors qu’il a vécu plusieurs années de chômage sous la présidence Obama (90% des Noirs votent Démocrate par tradition sans même regarder si le candidat est un âne ou un homme, tout comme 70% des juifs) se souviendra le moment venu que le parti Démocrate n’est présent pour eux que tous les quatre ans pour récupérer leurs voix. Pour les juifs de gauche, c’est différent : ils sont trop imbibés d’idéologie néo-socialiste.
Chaque Hispanique qui voit la situation financière de sa famille s’améliorer– et les Hispaniques, de tradition chrétienne, placent la famille au centre de leurs préoccupations, chaque entrepreneur latino qui verra ses taxes diminuer (beaucoup d’Hispaniques ont des entreprises individuelles), ce sera ‘Merci Trump et bye bye les Démocrates, nous votons pour notre porte-feuille’.

Cela, la réussite spectaculaire du président Trump sur tous les dossiers qu’il a promis de traiter durant sa campagne et qu’il a effectivement pu traiter, c’est le grand danger que traverse le parti Démocrate, lequel n’a depuis un an proposé aucun programme, aucune idée, aucune réforme.

D’ailleurs le taux de soutien des Afro-américains envers Trump a doublé depuis un an – un drame pour la gauche – indique un article paru dans The Atlantic le 11 janvier (theatlantic.com).

Vous ne lirez cela nulle part dans les grands médias nationaux, car les journalistes de ces grands médias sont des marginaux. Ce qu’ils écrivent représente le point de vue d’un groupe minimal possédant un porte-voix maximal. Cela donne à croire qu’ils se font l’écho de l’opinion générale. Ce sera le cas lorsque les journalistes seront à égalité de droite et de gauche.

Donc rien ne traumatise plus la gauche que la vérité. A cela, ajoutons que rien ne la traumatise plus que lorsqu’elle perd son pouvoir d’imposer ses fantasmes délirants et son hystérie destructrice.

Et le Président Trump empêche la gauche d’imposer ses fantasmes délirants et son hystérie destructrice.

SOURCE : Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pourDreuz.info.

Source :

(1) http://money.cnn.com/2017/12/08/news/economy/ivanka-trump-hispanic-unemployment-rate/index.html

**************************************************************************

NEWS OFF AMERICAN INTERNET COUNCIL COMPANY - DIACONESCO.TV in English, French, Italiano 06.32.17.36.33 * 07.89.44.23.80

DONALD TRUMP NEW PRESIDENT AMERICA GREAT AGAIN

► DIAPORAMA

Enregistrer

In photos of American press agencies you will discover a man like Donald TRUMP who fought with vigor and conviction to become the new president of the United States of America having won all the primaries of these elections and become so at the beginning from the month of January 2017 the new president to build again a big and strong America for future generations.

DIACONESCO Gérard
International Journalist

En photos des agences de presse americaines vous decouvrirez un homme comme Donald TRUMP qui s'est battu avec vigueur et conviction pour devenir le nouveau président des Etats-Unis d'Amérique en ayant gagné toutes les primaires de ces élections et devenir ainsi en ce début du mois de Janvier 2017 le nouveau président pour batir à nouveau une Amérique grande et forte pour les générations futures.

DIACONESCO Gérard
International Journaliste

*********************************************

Les chiffres donnent raison à Trump : l’immigration musulmane est une malédiction

PUBLIÉ PAR JEAN-PATRICK GRUMBERG LE 17 JANVIER 2018

Secrétaire à la Sécurité nationale Kirstjen Nielsen

Le dernier rapport du Département de la sécurité intérieure laisse peu de place à l’interprétation : 73 % des terroristes condamnés par les Etats-Unis sont nés à l’étranger.

Je l’expliquais dans un article récent, la gauche, donc les journalistes, ont une haine maladive pour la vérité. Ils inventent des dogmes qui ne dépendent pas des faits, mais de leur vision abstraite, déconnectée du réel. Ainsi ont-ils décidé que l’immigration est une chance. Cette décision pourtant arbitraire est devenue pour eux une loi qu’il est interdit de remettre en question. En fait, il est même interdit de poser la question, et de demander en quoi l’immigration est une chance.

Le simple fait de réfléchir au problème fait de vous un raciste– le retour du bolchevisme et de la police politique est au coin de la rue.

Depuis que j’ai embrassé ce métier et que j’observe les journalistes avec honnêteté et le recul qui s’impose, j’ai maintenant compris– je le disais dans mon précédent article et vous me verrez souvent le répéter– que ce sont des marginaux. Des marginaux à qui l’on a confié de puissants porte-voix pour remplacer l’opinion du grand public, mais des marginaux néanmoins. Leur point de vue n’est partagé que par un minuscule groupe, à des années-lumière du bon sens et de la raison. Au mépris de la réalité.

Ainsi, les organismes fédéraux américains ont publié ce mardi 16 janvier un rapport qui met en lumière le nombre d’immigrants arrêtés et condamnés aux États-Unis pour des activités liées au terrorisme au cours de la dernière décennie et demie. Et le verdict donne des frissons : l’immigration musulmane est une malédiction.

L’immigration mine la sécurité nationale

Le rapport, publié par le département de la Justice (DOJ) et la Sécurité intérieure (DHS), révèle que :

Les tribunaux fédéraux américains ont condamné 549 personnes pour des faits de terrorisme international entre le 11 septembre 2001 et le 31 décembre 2016.
Près des trois quarts des accusés sont nés à l’étranger.
148 d’entre eux sont des citoyens américains naturalisés.

Le procureur général Jeff Sessions et la secrétaire d’État à la Sécurité nationale Kirstjen Nielsen ont tous deux déclaré que le rapport mettait en évidence la nécessité d’une réforme rigoureuse de l’immigration.

Ce rapport révèle une réalité incontestablement inquiétante qu’hélas vous en France vivez au quotidien : « notre système d’immigration a miné notre sécurité nationale et publique », a déclaré M. Sessions dans un communiqué de presse.

M. Nielsen a ajouté que le rapport est révélateur des préoccupations actuelles et futures en matière de sécurité :

» Ce rapport nous rappelle clairement pourquoi nous ne pouvons pas continuer à nous fier à la politique d’immigration fondée sur une pensée antérieure aux événements du 11 septembre qui nous rend tristement vulnérables aux terroristes nés à l’étranger, et pourquoi nous devons examiner nos lois sur les visas et continuer d’intensifier le filtrage et l’examen des personnes qui se rendent aux États-Unis, pour empêcher les terroristes, les criminels et d’autres personnes dangereuses d’atteindre notre pays. Sans changement législatif, le DHS continuera de voir des milliers de terroristes tenter chaque année d’entrer aux États-Unis, et même si nous devons avoir raison à chaque fois, les terroristes n’ont besoin d’être chanceux qu’une seule fois.

Et vous en France, que fait votre gouvernement, concrètement, pour filtrer et empêcher les terroristes, les criminels et les personnes dangereuses d’entrer dans votre pays ?

Le rapport poursuit :

Depuis le 11 septembre 2001, les agents de l’Immigration and Customs Enforcement(ICE) ont expulsé un peu plus de 1 700 immigrants américains représentant des « préoccupations en matière de sécurité nationale ».
Au cours de l’année 2017, le DHS a surveillé 2 554 personnes figurant sur la liste de surveillance des terroristes qui se rendaient aux États-Unis. 335 ont tenté d’entrer par voie terrestre, 2 170 par voie aérienne, et 49 par voie maritime.

Dans une entrevue avec CBS This Morning, Nielsen a déclaré que le pays doit « continuer d’améliorer notre sélection et notre contrôle, mais aussi vérifier continuellement certains résidents légaux ».

Nielsen a raison : selon un rapport de l’Institut Cato datant de 2016, plus de trois fois plus de personnes ont été tuées dans des attentats terroristes perpétrés entre 2001 et 2015 par des personnes musulmanes nées aux États-Unis que par des personnes nées à l’étranger.

Les questions qu’il ne faut pas poser

Au fond du problème réside un dysfonctionnement psychanalytique : vos gouvernements européens, votre gouvernement français, s’intéressent plus au bien-être des étrangers qu’au votre, qu’à celui de leurs ressortissants nationaux. Ils dépensent votre argent, celui des contribuables qui les ont mis au pouvoir, dans des programmes qui ne sont pas destinés à vous profiter, mais à profiter à d’autres, à des étrangers, des réfugiés, des illégaux qui ont violé les lois du pays qui va leur donner de l’argent, et vont se retourner contre vous.

Au 19e siècle, au début du 20e siècle, l’immigration était le résultat d’un phénomène économique et sécuritaire : on fuyait les zones ravagées par la guerre ou la misère vers des contrées porteuses d’espoir. Et c’était très bien ainsi. Le plus formidable exemple est les Etats-Unis, mais aussi l’Europe.

Cette réalité sur laquelle s’appuient les « no-border » pour défendre les bienfaits de l’immigration n’existe plus. Ces hypocrites évitent de le dire, mais l’immigration est totalement pervertie par les aides sociales généreuses et gratuites : les gens ne migrent plus pour travailler, mais pour être payés à ne rien faire, (bien) logés, (bien) soignés, (bien) entretenus gratuitement.

Les aides sociales ne permettent plus de trier entre les fainéants, les profiteurs, les voyous– probablement une écrasante majorité compte tenu de la nature humaine – et ceux qui fuient la mort et que toute personne habitée d’humanité doit avoir à cœur de recueillir– temporairement.

Comment justifier l’immigration économique lorsqu’un pays n’a pas assez de travail pour sa propre population ?
Comment les mêmes économistes qui expliquent que l’automation va remplacer des millions d’emplois peu qualifiés, peuvent-ils nous rebattre les oreilles que l’immigration de personnes peu qualifiées va sauver le pays de la déroute sans être contredits par des journalistes ? Ah oui, j’oubliais presque que les journalistes ont un gros problème avec la réalité.
Comment justifier l’arrivée de centaines de milliers de jeunes maghrébins– car les Norvégiens, les Canadiens et les Américains ne sont pas ceux qui veulent vivre en France– quand la France ne sait pas donner de travail à 25% de sa jeunesse ?
Comment ignorer que les terroristes sont presque tous des musulmans, et qu’il convient de leur appliquer un contrôle extrêmement strict et prudent à l’entrée ?

Gare à vous, si vous posez ces questions. Car l’immigration est une chance et vous n’êtes pas autorisé à douter.

SOURCE : Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pourDreuz.info.

Source : http://www.newsweek.com/dhs-terrorism-immigrants-report-national-security-782520

*****************************************************************************

Trump : Si sur 100 bonbons, un seul risque d’être empoisonné, je n’en mange aucun…

SOURCE : Publié le 17 janvier 2018 - par Albert Nollet

Facebook Twitter LinkedIn VK WhatsApp SMS Facebook Messenger Email

Comme vous le savez, Donald Trump est un homme qui prend la sécurité des Américains au sérieux. C’est pourquoi il a signé le 17 janvier 2018 un Executive Order, ou décret présidentiel, pour protéger les Etats Unis du terrorisme et en conséquence de l’immigration.

Pour ceux qui ne le savent pas, les Etats Unis sont le pays de l’explicite, alors que la France est le pays de l’implicite, et il faut donc annoncer clairement le pourquoi et le comment les choses vont être faites, tant qu’elles ne sont pas confidentielles. Las bas, on ne se cache pas derrière son petit doigt et la pseudo discrimination ethnique ou religieuse pour cacher les choses.

Ce décret, énonce quelques-unes de raisons qui poussent Donald Trump à vouloir limiter le regroupement familial aux Etats-Unis (attentats, crimes d’honneurs musulmans, participation à des entreprises terroristes…etc) et à renforcer le contrôle de l’immigration.

Pour Donald Trump, il est clair qu’aujourd’hui, et depuis le 11 septembre 2001, les Etats Unis ne peuvent plus avoir de vision angélique sur l’immigration, et ne peuvent plus se permettre d’avoir sur leur territoire, des terroristes qui entrent par paquets de douze.

Il va de soi que l’ensemble des causes qui ont conduit à ce renforcement des mesures de contrôle sont liées à l’Islam et aux personnes en provenances des pays musulmans.

Il est important de noter que « les crimes d’honneurs », pour lesquels on a tant de tolérance, voir de bienveillance respectueuse de « la culture de l’autre », en France et en Europe, font partie des actes de mise en danger pour les Etats Unis, ce qui montre bien que c’est une bataille culturelle qui est engagée contre cette Takkya islamique.

Toutefois, si certains chiffres peuvent paraitre important, il faut bien se rendre compte que, eu égard à l’immigration massive en France et en Europe depuis 40 ans, ces chiffres doivent potentiellement être multipliés par 1000 dans notre pays.

Donald Trump veut juste arrêter la machine infernale à faire rentrer « des déséquilibrés » et « des loups solitaires », comme on aime à les appeler.

Il est de bon ton en France de dire qu’en refusant les étrangers, on se prive peut être du futur Mozart… sauf qu’il n’est pas très sympa pour le pays d’origine de se priver de ses Mozart, qui sont sa richesse.

Trump raisonne autrement et dit, « si on me donne un paquet de 100 bonbons avec le risque qu’un seul soit empoisonné, je n’en mange aucun ». Tout est dit. Et moi je ferais pareil,…

Puisse ce décret américain inspirer Macron, Gérard Colomb et tant d’autres idéologues hypocrites, lâches, trouillards, égoïstes ou benêts qui dirigent la France et l’Europe.

La traduction n’est pas parfaite, et vous m’en excuserez mais elle dit l’essentiel.

EXECUTIVE ORDER 13780: PROTEGER LA NATION DE L’ENTREE DES TERRORISTES ETRANGERS AUX ÉTATS-UNIS

RAPPORT INITIAL DE LA SECTION 11

JANVIER 2018

Introduction

Le 6 mars 2017, le président Donald J. Trump a publié le décret 13780 sur la protection la nation de l’entrée du terrorisme étranger aux États-Unis, qui a déclaré que «c’est la politique des États-Unis de protéger ses citoyens des attaques terroristes, y compris celles commises par des étrangers « , et dirigé une série d’actions visant à renforcer la sécurité du peuple américain.

Les actions dirigées par le décret 13780 ont – entre autres – soulevé la question de base du filtrage des étrangers, pour améliorer notre capacité à empêcher l’entrée des acteurs malveillants, et améliorer la sécurité du peuple américain.

La plupart des améliorations critiques à la sécurité nationale mises en œuvre et effectuées à la suite de l’ordre exécutif 13780 sont classés, et le resteront pour empêcher les acteurs malveillants d’exploiter notre système d’immigration.

Cependant, pour « être plus transparent avec les Américains et mettre en œuvre plus efficacement des politiques et des pratiques qui servent l’intérêt national » L’article 11 du décret 13780 exige que le secrétaire à la sécurité intérieure, en consultation avec le procureur général, recueille et de rende publics les renseignements suivants:

Informations sur le nombre de ressortissants étrangers aux États-Unis qui ont été accusés d’infractions liées au terrorisme aux États-Unis; reconnu coupable d’infractions liées au terrorisme aux États-Unis; ou retiré des États-Unis sur la base d’activités liées au terrorisme, d’affiliation ou de soutien matériel à une organisation liée au terrorisme ou à toute autre organisation et les raisons;
II) Informations sur le nombre de ressortissants étrangers aux États-Unis qui ont été radicalisés après l’entrée aux États-Unis et qui ont été engagés dans des actes terroristes, ou qui ont apporté un soutien matériel à des actes de terrorisme, ou des organisations de pays qui constituent une menace pour les États-Unis;

3. III) Informations sur le nombre et les types d’actes de violence sexiste contre les femmes, y compris les soi-disant «crimes d’honneur», aux États-Unis par des nationaux;,

IV) Toute autre information pertinente pour la sûreté et la sécurité du public déterminée par le secrétaire à la Sécurité intérieure ou le procureur général, y compris les renseignements sur le statut d’immigration des ressortissants étrangers accusés d’infractions majeures.

En conséquence, à la suite de la publication du décret 13780, le Département de Homeland Security (DHS) et le ministère de la Justice (DOJ) ont collaboré pour fournir des informations conformes aux exigences de la section 11.

Le rapport comprend de l’information pour la période du 11 septembre 2001 jusqu’à la date d’émission.

Information en réponse à l’article 11

Informations sur le nombre de ressortissants étrangers accusés ou Condamné pour des infractions liées au terrorisme ou expulsé des États-Unis Basé sur des raisons liées au terrorisme ou à d’autres raisons de sécurité nationale.

Selon une liste tenue par la Division de la sécurité nationale du DOJ, au moins 549 individus ont été reconnus coupables d’accusations liées au terrorisme international devant les tribunaux fédéraux des États-Unis entre le 11 septembre 2001 et le 31 décembre 2016.

Selon une analyse menée par le DHS :

Environ 73% (402 de ces 549 personnes) étaient nés à l’étranger.

Les 549 individus selon leur statut de citoyen au moment de leurs condamnations respectives révèlent que:

 254 n’étaient pas des citoyens américains;

 148 étaient nés à l’étranger, naturalisés et ont reçu la citoyenneté américaine; et,

 147 étaient des citoyens américains de naissance.

Renseignements concernant les personnes reconnues coupables d’infractions liées au terrorisme international

Les déclarations de culpabilité ci-dessus sont fondées sur des condamnations publiques prononcées devant les tribunaux fédéraux entre le 11 septembre 2001 et le 31 décembre 2016 résultant des enquêtes sur le terrorisme international, y compris les enquêtes sur les actes terroristes prévus ou commis en dehors des compétence des États-Unis sur laquelle la compétence pénale fédérale existe et ceux impliquant des terroristes internationaux et des groupes terroristes. Cette information reflète les accusés reconnus coupables dans des affaires impliquant des violations de lois fédérales directement terrorisme international, ainsi que des accusés condamnés dans des affaires impliquant des violations de diverses autres lois lorsque l’enquête comportait un lien identifié avec le terrorisme international.

Cette information comprend les personnes qui ont commis des infractions tout en étant situés aux États-Unis et ceux qui ont commis des infractions alors qu’ils se trouvaient à l’étranger, y compris ceux qui ont été transportés aux États-Unis pour des poursuites. Cela n’inclut pas personnes reconnues coupables d’infractions liées au terrorisme domestique, ni les informations liés à des condamnations liées au terrorisme dans les tribunaux d’État.

Dans les prochains rapports, le DHS et le DOJ s’efforceront de fournir des détails supplémentaires les ressortissants étrangers ou les citoyens américains naturalisés reconnus coupables d’infractions liées au terrorisme international, tels que leur mode d’entrée aux États-Unis, les pays d’origine, l’immigration générale histoires, et d’autres informations connexes.

Les renseignements sur le statut de citoyenneté des parents de ces 147 personnes n’étaient pas disponibles à ce moment-là pour l’émission de ce rapport.

Ces lois interdisent, par exemple, les actes terroristes à l’étranger contre des ressortissants américains, l’utilisation d’armes de destruction massive, conspiration pour assassiner des personnes à l’étranger, fournir un soutien matériel à des terroristes ou à des terroristes étrangers, d’organisations terroristes étrangères et d’attentats à la bombe contre des lieux publics ou des installations gouvernementales.

3 Par exemple, ces cas pourraient inclure des infractions telles que fraude, immigration, armes à feu, drogues, faux déclarations, le parjure, et l’obstruction de la justice, ainsi que des accusations générales de complot.

Les informations sur ces personnes disponibles au moment de la publication de ce rapport sont des exemples illustratifs parmi les 402 condamnations de ressortissants étrangers ou naturalisés américains.

Citoyens:

 Mahmoud Amin Mohamed Elhassan, ressortissant soudanais, a été admis au États-Unis en 2012 en tant que membre de la famille d’un résident permanent légal du Soudan. En 2016, il a plaidé coupable d’avoir tenté de fournir un soutien matériel à Daech, et en 2017 a ensuite été condamné à 11 ans de prison.

Selon les documents judiciaires, Elhassan a aidé et encouragé la tentative de Joseph Hassan Farrokh, 29 ans, de voyager des Etats-Unis en Syrie pour combattre au nom d’ISIS. Dans le cadre de leur plan, Farrokh voyagerait en premier, suivi par Elhassan à une date ultérieure. Farrokh et Elhassan ont parlé en détail de leur voyage potentiel.

Les deux hommes ont parlé ouvertement les uns aux autres de soutenir ISIS et un jihad violent, avec Farrokh disant le 2 octobre 2015, qu’il n’avait pas de patience et voulait aller tout de suite et « couper la tête ».

Selon l’exposé des faits, dans le but de dissimuler leurs plans de soutien ISIS, Farrokh et Elhassan ont communiqué en utilisant des applications qu’ils croyaient hors de détection de l’application de la loi.

À l’été 2015, Farrokh et Elhassan ont parlé plus sérieusement d’aller rejoindre ISIS et ont conclu qu’ils avaient besoin de quelqu’un pour les aider à le faire. Elhassan a contacté des gens partageant les mêmes idées partout dans le monde et les hommes ont poursuivi deux plans distincts pour se rendre en Syrie pour rejoindre l’Etat islamique.

Selon l’exposé des faits, Farrokh et Elhassan ont conspiré avec d’autres personnes dont ils croyaient qu’elles aideraient à faciliter leur voyage en Syrie. Au cours de nombreuses réunions, les hommes ont discuté en détail de leurs plans de voyage et des efforts pour éviter la détection de la police, y compris Farrokh rasant sa barbe et voler hors de L’aéroport international de Richmond, où ils croyaient qu’il y aurait moins de sécurité.

Farrokh et Elhassan ont convenu que Farrokh devrait dire à sa famille qu’il avait l’intention de Voyager en Arabie Saoudite pour étudier.

 Abdurasaul Hasanovich Juraboev, de nationalité ouzbèke, a été admis au États-Unis en tant que bénéficiaire de la loterie visa de la diversité en 2011. En 2015, il a plaidé coupable de conspirer pour soutenir ISIS, et en 2017 a ensuite été condamné à 15 ans de prison.

Selon les documents judiciaires, Juraboev a publié une menace en une langue ouzbek pour tuer le président Obama dans un acte de martyre au nom de l’Etat islamique. Dans des entretiens ultérieurs par des agents fédéraux, Juraboev a déclaré sa croyance en ISIS et programme terroriste, y compris l’établissement par la force d’un califat islamique en Irak et en Syrie.

Juraboev a déclaré qu’il voulait se rendre en Syrie pour se battre au nom de ISIS mais il lui manquait les moyens de voyager. Il a ajouté que, s’il était incapable de voyager, il se livrerait à un acte de martyre sur le sol américain si l’ordre de le faire par l’Etat islamique, en tuant le président ou en plantant une bombe sur Coney Island.

Juraboev et un co-conspirateur ont discuté des projets de voyage en Syrie au nom de l’Etat islamique, qui a abouti à l’achat par Juraboev, le 27 décembre 2014, d’un billet pour voyager de l’aéroport international John F. Kennedy à Queens, New York, à Istanbul, Turquie, départ le 29 mars 2015.

 Abdinassir Mohamud Ibrahim, de nationalité somalienne, a été admis aux États-Unis en tant que réfugié en 2007. En 2015, il a été condamné à 15 ans de prison pour conspiration pour avoir fourni un soutien matériel à Al-Shabaab, un terroriste étranger désigné organisation, et pour faire une fausse déclaration en matière d’immigration.

Ibrahim a admis qu’entre le 18 mai 2010 et le 31 janvier 2014 environ, il a sciemment conspiré pour fournir un soutien matériel et des ressources, en particulier l’envoi de courriels en soutenant le soutien d’Al-Shabaab et en effectuant un paiement en espèces à un membre connu d’al-Shabaab. Ibrahim savait qu’al-Shabaab a été désigné par les États-Unis comme une organisation terroriste étrangère. Ibrahim a également plaidé coupable d’avoir fait une fausse déclaration dans sa déclaration d’immigration.

Selon les documents judiciaires, Ibrahim a menti dans sa demande de naturalisation il avait auparavant menti sur sa demande de statut de réfugié, affirmant faussement qu’il était membre d’un membre d’un groupe minoritaire en Somalie et avait souffert de persécutions.

Ibrahim a également admis avoir menti sur sa demande de naturalisation et ayant déjà menti sur sa demande de statut de réfugié en prétendant faussement qu’il n’avait pas fourni de soutien matériel à un groupe terroriste, alors qu’il avait fourni un soutien monétaire à un membre d’une organisation terroriste.

 Mohamad Saeed Kodaimati, ressortissant syrien, a été admis aux États-Unis en 2001, en tant que membre de la famille d’un résident permanent légal de Syrie, et a ensuite obtenu la nationalité américaine par naturalisation.

Kodaimati est entré aux États-Unis avec le membre de la famille. Ce membre de la famille était précédemment admis comme le fils ou la fille non marié d’un permanent légal résident, qui a auparavant reçu le statut de parent d’un citoyen des États-Unis.

En 2016, Kodaimati a été condamné à 96 mois de prison pour avoir fait de fausses déclarations dans une enquête sur le terrorisme.

Dans le cadre de son plaidoyer de culpabilité, Kodaimati a reconnu avoir menti en mars 2015

quand il a déclaré qu’il ne connaissait aucun membre de l’État islamique en Irak, une organisation terroriste étrangère désignée connue sous le nom d’ISIS; qu’il a faussement prétendu que alors qu’en Syrie, il n’a jamais été impliqué avec Al Nusrah, également une organisation terroriste étrangère; et qu’il a encore menti quand il a dit que pendant qu’il était en Syrie, il n’avait jamais engagé dans le combat ou a tiré une arme sur quelqu’un.

Dans son accord de plaidoyer, Kodaimati a admis qu’il connaissait un membre de l’Etat islamique et qu’en Syrie, il a participé à une bataille contre le régime syrien, y compris en tirant sur d’autres, en coordination avec des combattants d’Al Nusrah.

 Ali Shukri Amin, ressortissant soudanais, a été admis aux États-Unis en 1999 comme l’enfant d’un destinataire de loterie visa de diversité, et ensuite obtenu United Citoyenneté des États par la naturalisation. En 2015, il a été condamné à plus de 11 ans de prison pour avoir conspiré pour fournir un soutien matériel et des ressources à ISIS.

Selon les documents judiciaires, Amin a admis avoir utilisé Twitter pour fournir des conseils et encouragements à l’Etat islamique et à ses partisans. Amin a donné des instructions pour utiliser le Bitcoin, une monnaie virtuelle, pour masquer la fourniture de fonds à ISIS, ainsi que faciliter les partisans de l’EI qui cherchent à se rendre en Syrie pour se battre avec Daesh.

De plus, Amin a admis avoir aidé un homme de 18 ans résidant à Virginie, Reza Niknejad, à se rendre en Syrie pour rejoindre l’ISIS en janvier 2015. Niknejad a ensuite été accusé d’avoir conspiré pour fournir un soutien matériel aux terroristes, et conspiré pour fournir un soutien matériel à ISIS, et conspirer pour tuer et blesser des personnes à l’étranger.

 Khaleel Ahmed, ressortissant indien, a été admis aux États-Unis en 1998

Un membre de la famille d’un citoyen américain naturalisé de l’Inde. Ahmed est devenu par la suite un citoyen des États-Unis grâce à la naturalisation. En 2010, il a été condamné à plus de huit ans de prison pour conspiration à fournir des soutien aux terroristes.

Selon les documents judiciaires, la conspiration criminelle impliquant Khaleel Ahmed et son cousin, Zubair, a commencé le 1er avril 2004, et a continué jusqu’à ce que leur arrestations le 21 février 2007. Dans le cadre de la conspiration, les défendeurs ont préparatifs pour se rendre à l’étranger afin de se livrer à des actes qui entraîneraient meurtre ou mutilation de forces militaires américaines en Irak ou en Afghanistan.

Le 21 mai 2004, les accusés se sont rendus au Caire, en Égypte, dans l’intention de se livrer à des actes qui entraîneraient le meurtre ou la mutilation de forces militaires américaines en Irak ou en Afghanistan. En outre, Zubair et Khaleel Ahmed ont fait des recherches sur achat d’armes à feu, méthodes d’obtention d’une instruction sur les armes à feu (y compris au moins une visite à un champ de tir) et des méthodes pour obtenir l’instruction en armurerie.

En outre, les accusés ont recueilli des vidéos d’attaques contre les forces militaires américaines outre-mer, des manuels sur les tactiques militaires et des manuels militaires sur l’armement.

Mufid Elfgeeh, ressortissant du Yémen, a été admis aux États-Unis en 1997

C’est un membre de la famille d’un citoyen américain naturalisé du Yémen. Elfgeeh est devenu par la suite un citoyen des États-Unis grâce à la naturalisation. Le pétitionnant membre de la famille à l’origine entré aux États-Unis en 1966 sous la classification de l’immigration P-51 (qui n’est plus utilisé), comme le frère d’un États-Unis citoyen âgé de plus de 21 ans. En 2016, Elfgeeh a été condamné à plus de 22 ans en prison pour avoir tenté de recruter des combattants pour ISIS.

Selon les documents judiciaires, de décembre 2013 au 31 mai 2014, Elfgeeh a activement recruté et tenté d’envoyer deux personnes en Syrie pour rejoindre et se battre au nom de ISIS. De plus, Elfgeeh a également envoyé 600 $ à une troisième personne à Aden, au Yémen, pour aider cette personne à voyager du Yémen à la Syrie dans le but de rejoindre et de combattre au nom de ISIS.

En mars 2014, Elfgeeh a communiqué avec un ressortissant syrien présumé être le commandant militaire du bataillon vert des rebelles unis de Homs-AlMurabitun, un groupe de combattants situé à Homs, en Syrie. À l’époque, le bataillon a été bloqué à Homs et avait besoin de soutien militaire, y compris les munitions, mortier des obus et des explosifs qui pourraient pénétrer dans les véhicules blindés, pour éclater. Elfgeeh a facilité la communication et la coordination entre le commandant du bataillon et La direction de l’Etat islamique dans le but du commandant et son bataillon en s’engageant et en prêtant allégeance à ISIS.

Au cours de sa conduite criminelle, Elfgeeh a utilisé les médias sociaux pour recevoir et diffuser des informations sur les groupes terroristes étrangers et leurs activités en Syrie et d’autres pays; déclarer son soutien au djihad violent, à l’Etat islamique et aux autres groupes terroristes; inspirer et encourager les autres à s’engager dans le jihad violent et / ou prêter allégeance à l’Etat islamique et à d’autres groupes terroristes étrangers; et de chercher financier contributions pour aider les combattants djihadistes.

 Uzair Paracha, ressortissant pakistanais, a été admis aux États-Unis en 1980 en tant que membre de la famille d’un résident permanent légal du Pakistan. En 2006, il était condamné à 30 ans de prison fédérale pour avoir fourni un soutien matériel à al-Qaïda.

La preuve au procès a prouvé que Paracha était d’accord avec son père, Saifullah Paracha, et deux membres d’Al-Qaïda, Majid Khan et Ammar Al-Baluchi, pour apporter leur soutien à Al-Qaïda, entre autres, en essayant d’aider Khan à obtenir un document de voyage qui aurait permis à Khan de rentrer aux États-Unis pour commettre un acte terroriste . Les déclarations de Khan admises au procès ont révélé que, une fois à l’intérieur du Etats, Khan a l’intention de mener une attaque sur les stations-service.

Les Service de l’immigration et de la naturalisation (maintenant Immigration and Customs

Application), ont appelé banque de Khan, et ont tenté de recueillir des informations sur ses papiers d’immigration de Khan via Internet. Paracha a également accepté d’utiliser la carte de crédit de Khan pour faire croire que Khan était aux États-Unis, alors qu’en fait Khan était au Pakistan. Paracha et son père avaient discuté avec Khan et Al-Baluchi la possibilité pour les Parachas de recevoir jusqu’à 200 000 dollars d’Al-Qaïda connexion avec l’aide que Paracha fournissait à Khan, que le Paracha espérait investir dans leurs entreprises.

Alors que le ministère de la Justice est chargé de poursuivre les infractions liées au terrorisme international les tribunaux fédéraux, toutes les affaires impliquant des étrangers ayant un lien avec le terrorisme ne sont pas poursuites pénales. Dans certains cas, le retrait d’un individu des États-Unis peut être le moyen le plus efficace de répondre aux intérêts de sécurité nationale des États-Unis.

Selon les informations disponibles aux États-Unis Immigration et douanes (ICE), depuis le 11 septembre 2001, il y a eu environ 1 716 renvois d’étrangers avec des préoccupations de sécurité nationale. Ce nombre comprend, mais sans s’y limiter, les étrangers soupçonnés d’être impliqué dans des activités terroristes ou d’autres activités liées à la sécurité, y compris les étrangers décrits dans les sections 212 (a) (3) ou 237 (a) (4) de la loi sur l’immigration et la nationalité, 8 U.S.C. §§ 1182 (a) (3), 1227 (a) (4), et les étrangers pour lesquels ICE a été mis au courant d’informations sensibles sur la sécurité nationale.

Information sur le nombre de ressortissants étrangers aux États-Unis qui Ont été radicalisés après l’entrée aux États-Unis et ont engagé dans des actes liés au terrorisme ou qui ont apporté un soutien matériel au terrorisme Organisations dans les pays qui représentent une menace pour les États-Unis.

À la date de publication du présent rapport, le DHS et le ministère de la Justice manquent de classification et d’informations statistiques sur le moment de la radicalisation individuelle.

Le DHS et le DOJ s’efforcer de clarifier le pourcentage d’individus qui semblent s’être radicalisés à la violence après leur entrée aux États-Unis. De plus, à des fins d’avancement des activités de prévention du terrorisme, le Département de la sécurité intérieure et le Département de la justice continueront à explorer les à la radicalisation de tels individus.

Informations sur le nombre et les types d’actes de violence sexiste Contre les femmes, y compris soi-disant « Crimes d’Honneurs », aux États-Unis par Les ressortissants étrangers.

Selon le Bureau of Justice Statistics, entre 2006 et 2015, il y avait environ 1,3 million de victimes de violence conjugale non fatale chaque année.

Le fait de savoir combien ont été perpétrés par des étrangers n’est pas clair parce que le gouvernement fédéral n’a pas enregistré et suivi d’une manière statistique agrégée les informations relatives aux la violence contre les femmes commise au niveau fédéral et étatique. De telles infractions sont une majorité écrasante de poursuites au niveau de l’État, et la plupart des États actuellement ne suivent pas les crimes dans leurs juridictions fondées sur le statut d’immigration du délinquant. Le DHS et le DOJ travailleront pour obtenir et des informations agrégées répondant à cette exigence de la section 11.

Il n’y a pas de loi fédérale interdisant spécifiquement les «crimes d’honneur» et le gouvernement manque de données complètes concernant les incidents de ces infractions à l’état et local les niveaux. Bien que le gouvernement fédéral manque de données indépendantes concernant les incidents d’honneur meurtres, une étude commandée et fournie au Bureau of Justice Statistics du DOJ en 2014 estime qu’en moyenne, 23 à 27 crimes d’honneur ont lieu chaque année aux États-Unis.

Basé sur un échantillon représentatif étudié à travers des sources médiatiques ouvertes, 91 pour cent des victimes de « crimes d’honneur » qui sont des meurtres en Amérique du Nord ont été assassinés parce qu’ils étaient «trop occidentalisés»

On estime qu’environ 1 500 mariages forcés se produisent chaque année aux États-Unis.

Des informations supplémentaires sont également disponibles au public concernant les incidents de violence à l’égard des femmes – ce qui peut se produire dans d’autres contextes que les soi-disant «crimes d’honneur», tels que comme infractions sexuelles, et les mutilations génitales féminines (MGF).

En ce qui concerne les infractions sexuelles, le Government Accountability Office (GAO) a produit une estimation de la population des étrangers criminels incarcérés dans les prisons d’État et les prisons locales de 2003 à 2009.

Dans ce rapport, le GAO a estimé que durant cette période, les étrangers ont été condamnés pour 69 929 infractions sexuelles – qui, bien que non explicitement la plupart des cas constituent une violence sexiste contre les femmes.

Les MGF représentent une autre forme de violence sexiste contre les femmes, et sont une infraction pénale de moins de 18 ans § 116. Il constitue aussi un autre crime qui n’a pas été suivi d’une manière statistiquement agrégée au niveau de l’État, et est largement sous-déclaré. Cependant, l’étude réalisée en 2016 par les Centers for Disease Control a estimé que 513 000 femmes et Aux États-Unis, les filles risquaient d’être victimes de MGF ou de subir leurs conséquences en 2012 – un certain nombre trois fois plus élevé que le nombre estimé à risque en 1990

Il a également noté que, bien que de plus amples recherches sont nécessaires pour recueillir des données scientifiquement valides en ce qui concerne la pratique dans le États-Unis, l’augmentation estimée « résulte entièrement de la croissance rapide du immigrants issus de pays pratiquant des MGF / E vivant aux États-Unis. »

Rencontres du DHS avec des terroristes connus ou suspectés

Les États-Unis font face à une menace terroriste grave et persistante, et les individus ayant des liens avec la terreur peut et va utiliser n’importe quelle voie pour entrer dans notre pays. En conséquence, le DHS a pris d’importantes mesures visant à améliorer la sécurité de tous les itinéraires potentiels utilisés par des terroristes connus ou présumés (KST) de voyager aux États-Unis pour veiller à ce que les individus qui feraient du mal aux Américains soient identifiés et détectés, et leurs intentions perturbées. Ces chiffres reflètent les difficultés rencontrées par États-Unis et démontrer la nécessité de rester vigilants et proactifs dans notre posture antiterroriste.

Le DHS est axé sur le maintien des acteurs néfastes hors des États-Unis, en particulier les KST.

Au cours d’une année donnée, le Département rencontre des milliers de terroristes et personnes qui tentent d’atteindre notre territoire, que ce soit par voie aérienne, maritime ou terrestre.

Dans l’intérêt de la transparence, DHS produit des chiffres récents détaillant les rencontres DHS avec les KST.

Au cours de l’exercice 2017, le DHS a eu 2 554 rencontres avec des individus figurant sur la liste de surveillance des terroristes (également connu sous le nom de base de données de dépistage du terrorisme du FBI)

voyageant aux États-Unis. 335 personnes tentaient d’entrer par voie terrestre, 2 170 tentaient d’y entrer par voie aérienne et 49 tentaient d’entrer par la mer. Lorsque cela est conforme à la loi, ces personnes se voient refuser l’entrée aux États-Unis, tandis que dans certains cas, les autorités chargées de l’application des lois sont informées les mesures appropriées. Ces données ne comprennent que les individus rencontrés par les États-Unis et pas tous ceux qui sont entrés ou ont tenté d’entrer dans le pays sans être détectés.

Arrestations et expulsions d’étrangers reconnus coupables de crimes aggravés ou de deux ou Plus de crimes.

le DHS Components conserve diverses statistiques sur les ressortissants étrangers et les crimes graves comprenant les infractions de trafic de drogue, les crimes de sécurité nationale et les crimes violents tels que le meurtre, le viol, le vol et l’enlèvement.

Les statistiques de l’ICE indiquent que du 1er octobre 2011 au 30 septembre 2017, un total de 355 345 délinquants non américains19 ont été arrêtés par ICE à des fins de renvoi20 après avoir été reconnu coupable d’un crime aggravé, tel que défini dans 8 U.S.C. § 1101 (a) (43), ou deux ou plus de crimes punissables chacun de plus d’un an (délits criminels). Au cours de cette même période, 372 0998 délinquants non américains ont été renvoyés des États-Unis après condamnation d’un crime aggravé ou de deux ou plusieurs crimes.

iii. Renvois de sécurité publique

Les services de citoyenneté et d’immigration des États-Unis (USCIS) et ICE travaillent ensemble dans le cadre de leur unité d’effort pour accélérer le renvoi des étrangers criminels. À la réception d’une demande par un étranger pour les avantages liés à l’immigration, USCIS ‘Fraud Detection et National

La Direction de la sécurité (FDNS) renvoie des informations à ICE qui indique qu’un ressortissant étranger est sous enquête, a été arrêté pour (sans disposer), ou a été reconnu coupable d’un crime incluant, mais sans s’y limiter: meurtre; le viol, le trafic d’armes à feu, la pornographie mettant en scène des enfants et autres crimes importants.

Les données de la direction FDNS de l’USCIS montrent qu’entre 2007 et 2017, USCIS

45 858 ressortissants étrangers ayant présenté une demande d’immigration à ICE pour des raisons criminelles ou civiles mesures d’exécution, sur la base d’informations indiquant que de tels ressortissants étrangers infractions flagrantes à la sécurité publique aux États-Unis.

Les ressortissants étrangers refusés d’embarquer sur des vols à destination des États-Unis.

Enfin, tel que publié dans le rapport annuel des douanes et de la protection des frontières des États-Unis (CBP) «Border Security Report», le Centre national de ciblage (CNT), le Conseil de l’immigration Programme (IAP), et le groupe de liaison régional des transporteurs (RCLG) ont dirigé les efforts du PRC entre 2010 et 2016 pour identifier et empêcher l’embarquement de 73 261 voyageurs étrangers sur les vols destiné aux États-Unis, qui peuvent avoir présenté un risque d’immigration ou de sécurité.

Le CBP travaille avec des partenaires de l’industrie pour assurer la sécurité du public voyageur. IAP emploie Agents de la CBP dans les aéroports étrangers où ils examinent les informations sur les passagers et / ou évaluent les documentations pour les passagers avant leurs vols à destination des États-Unis. Les agents du PEI ne font «pas de tableau» recommandations aux transporteurs et aux gouvernements hôtes concernant les passagers à destination

Les RCLG situés à Honolulu, Miami et New York étendent la zone de sécurité de la Nation

au-delà des frontières physiques des États-Unis en travaillant avec des transporteurs commerciaux pour empêcher l’embarquement de les passagers susceptibles de constituer une menace pour la sécurité, d’avoir des documents de voyage frauduleux ou irrecevable aux États-Unis.

III. Conclusion

Le DHS et le DOJ jouent un rôle essentiel dans la protection de la sécurité nationale des États-Unis, en particulier contre les menaces terroristes. Le DHS travaille activement pour empêcher les terroristes connus ou présumés entrer aux États-Unis et se concentre également sur la lutte contre la radicalisation terroriste et le recrutement dans les communautés américaines.

Le ministère de la Justice est déterminé à poursuivre les enquêtes et les poursuites criminelles des terroristes et d’autres acteurs malveillants, ainsi que la dénaturalisation criminelle et civile des États-Unis ainsi que les citoyens qui tirent leur citoyenneté de la fraude de naturalisation.

Le DHS, en consultation avec le ministère de la Justice, continuera à communiquer les informations appropriées concernant activités liées au terrorisme, ainsi que d’autres informations selon les directives de l’exécutif du président.

Ordre, dans le but de mettre en évidence les menaces qui pèsent sur les États-Unis, les tendances et les éléments pertinents.

Actions gouvernementales. Dans le même temps, le DHS et le MJ exhortent tous les États américains à travailler en étroite collaboration avec le gouvernement fédéral à combler les lacunes de la collecte de données identifiées dans ce rapport dans l’intérêt de transparence totale et de responsabilité envers le peuple américain.

Albert Nollet