05 décembre 2009
SOMMET INTERNATIONAL SUR LE CLIMAT DE COPENHAGUE LE 9 DECEMBRE 2009
Copenhague : Barack Obama y va pour
la photo, la Chine peut proposer plus
Communiqué de Presse de l'Organisation GREENPEACE
Le
président américain a annoncé qu'il serait au sommet international sur
le climat de Copenhague le 9 décembre. Il semble bien que cet arrêt à
Copenhague ne sera qu'une halte sur le chemin qui doit le mener le
lendemain à Oslo pour recevoir le prix Nobel de la Paix. Non seulement,
Barack Obama ne sera à Copenhague que pour le début des négociations
(elles s'achèveront le 18 décembre), mais en plus, ses propositions ne
sont pas à la hauteur des enjeux climatiques actuels.
Il
en va de même pour celles de la Chine qui ont été annoncées ce 26
novembre. A onze jours de l'ouverture du sommet de Copenhague, les deux
premiers pollueurs de la planète doivent aller plus loin dans leurs
engagements.
L'administration
américaine envisage une baisse des émissions de gaz à effet de serre
des Etats-Unis de 17% d'ici 2020, par rapport aux niveaux de 2005.
Cette annonce prouve à quel point les Etats-Unis refusent de prendre en
compte l'urgence climatique que vit notre planète. Premièrement, ce
n'est pas par rapport à 2005 qu'il faut se baser pour calculer la
baisse des émissions de gaz à effet de serre, mais 1990 (comme le font
les autres pays). Deuxièmement, ce chiffre de 17% est indécent par
rapport à ce que la situation exige. C'est de 40% que la première
puissance mondiale doit baisser ses émissions de gaz à effet de serre
d'ici à 2020 (et par rapport aux niveaux de 1990). C'est non seulement
indispensable, mais également possible. Greenpeace a prouvé dans son
rapport " Révolution énergétique " que les Etats-Unis peuvent tout à fait y arriver. Seule manque la volonté politique.
En venant à Copenhague au début du sommet plutôt qu'à la fin et avec des propositions aussi faibles, Barack Obama se trompe de jour, se trompe sur les chiffres, se trompe sur les objectifs. Le président américain a beaucoup à faire s'il veut éviter que son pays ne porte la responsabilité d'un échec à Copenhague.
De
son côté, la Chine sera représentée par son Premier ministre, Wen
Jiabao. Ce 26 novembre, suite aux annonces américaines, elle a présenté
pour la première fois un objectif de réduction chiffrée de ses
émissions de gaz à effet de serre. Cette réduction sera de 40 à 45% par
unité de PIB d'ici à 2020, par rapport aux niveaux de 1990. A onze
jours de l'ouverture du sommet, cette annonce de Pékin est importante, mais Greenpeace estime que la Chine doit faire plus. Elle
le ferait certainement si les Etats-Unis donnaient l'exemple en
adoptant des objectifs plus ambitieux que ceux actuellement affichés.
LA LISTE DES SITES DE LA MOBILISATION DU SOMMET DE COPENHAGUE POUR SAUVER LE CLIMAT
REVOLUTION ENERGETIQUE
http://blog-s.greenpeace.fr/documents/revolution-energetique-synthese-francais.pdf
GREENPEACE
Qui sommes-nous ?
Notre identité
Nous trouver
Transparence financière
Que faisons-nous ?
Climat-Énergie
Océans
Que pouvez-vous faire ?
Nous soutenir
Participez & travaillez
Internet
Greenpeace dans le monde
Flux RSS
http://www.greenpeace.fr/copenhague/leader-ou-loser.php
30 novembre 2009
SOIREE DINER-DEBAT A MONTECARLO : SAUVONS LA POSIDONIE " PRINCESSE DE LA MEDITERRANEE "
SAUVONS
LA POSIDONIE :
« PRINCESSE DE LA MÉDITERRANÉE ».
Mardi 24 novembre 2009, 20h30 Salon Excelsior - Hôtel Hermitage
C’est avec un diner-débat, qui s’est déroulé en présence de SAS le Prince Albert II, que l’Association Monaco-Italie, présidée par Madame Marina Grosoli Kerwat, concluait ses activités pour l’année 2009.
Le débat qui avait pour thème la protection de la Mer Méditerranée était animé par Mme Rosalba Giugni, Présidente de l’association italienne « Mare Vivo ». Une association qui depuis plus de 25 ans, a pour vocation la protection de l'environnement marin et œuvre pour la création « d’une culture » de la protection de la mer méditerranée. En partenariat avec le Ministère italien de l’Environnement elle organise différentes campagnes de dépollution maritime dans les ports italiens.
Lors de cette soirée, qui se déroulait dans le Salon Excelsior de l’Hôtel Hermitage, Mme Giugni a axé son propos sur la nécessaire protection des Posidonies, « Princesse de la Méditerranée » comme elle aime les nommer. Véritable emblème de la richesse de la biodiversité de notre « mare nostrum » la Posidonie océanique n'est pas une simple algue mais une plante marine, au sens propre, avec des feuilles, des fleurs et des fruits. Vivant uniquement en Méditerranée, en formant de vastes prairies, elle forme des « forêts » marine qui offrent nourriture et refuge à une grande quantité d'organismes marins.
Comme la forêt amazonienne pour le milieu terrestre, ces prairies de Posidonies sont de vrais « poumon sous-marin » jouant également un important rôle comme barrière contre l'érosion des côtes…et Mme Giugni de préciser que leur disparition représente un grave danger tant écologique qu’économique.
Lors de cette brillante soirée on notait également la présence de Monsieur Eric Guazzonne, représentant le Président Stéphane Valéri, Monsieur Jean-Luc Van Klavaren, représentant Monsieur le Conseiller Gilles Tonelli ; Monsieur Richard Milanesio, représentant Mr Georges Lisimacchio, Chef de Cabinet de SAS le Prince Souverain et Monsieur Gaetano Scullino, Maire de Ventimiglia, venu en voisin et en ami de l’Association Monaco-Italie. .
Les activités de l’Association Monaco-Italie sont
consultables sur le site internet de l’Association (www.monacoitalie.it) ou
directement auprès de son secrétariat : +377.97.77.85.85.
Photo Copyright MARIA BOLOGNA - MONTECARLO - Novembre 2009
29 septembre 2009
LE DECROISSANCE DE LA MONDIALISATION EST INELUCTABLE, MAIS POUR QUAND ?
LA DECROISSANCE DE LA MONDIALISATION EST INELUCTABLE, MAIS POUR QUAND ?
sur 
[decroissance.org] ["Contre grenelle"]
Décroissance
Sur une planète finie, croissance infinie et "développement durable" sont impossibles.
Une crise économique aux vertus écologiques par Rémi Métriau
Les temps nouveaux de la décroissance (MEDEF)
27 juillet 2009
COMMUNIQUE DE L' ORGANISATION DE GREENPEACE : TOUS AUTOUR DU RAINBOW WARIOR A BONIFACIO EN CORSE LE LUNDI 3 AOUT 2009
RENDEZ-VOUS LE LUNDI 3 AOUT 2009 TOUS AUTOUR DU BATEAU DE GREENPEACE LE "RAINBOW WARIOR " A BONIFACIO EN CORSE POUR INTERDIRE TOUT TRANSITE DE MATIERES DANGEREUSES DANS LES BOUCHES DU GOLFE DE BONIFACIO
Le lundi 3 août, rejoignez la flottille autour du Rainbow Warrior à Bonifacio, en Corse.
Greenpeace a besoin de vous !
En bateau, en voilier, en canot, en barque, en bouée ou à la nage,
participez au grand rassemblement citoyen en mer pour la protection du
détroit de Bonifacio !
Aujourd'hui, votre mobilisation est essentielle pour sa préservation.
Pourquoi ?
Les Bouches de Bonifacio sont aujourd'hui exposées à des risques
inacceptables : 3 000 navires par an traversent ce bras de mer dont
10 % chargés de matières dangereuses.
Greenpeace demande l'interdiction du transit de toute matière dangereuse dans les Bouches de Bonifacio.
Le sanctuaire Pelagos est depuis 10 ans un « sanctuaire fantôme »
menacé par des activités dangereuses et sans aucune mesure de
protection.
Greenpeace demande la création d'une réserve marine dans le sanctuaire des cétacés Pelagos : voir la carte.
En France, seulement 1 % de la surface de nos océans sont protégés : Mobilisons-nous pour la préservation de notre Méditerranée. Greenpeace défend la création d'un réseau de réserves marines sur 40 % de la Méditerranée. En savoir plus sur les demandes de Greenpeace
Le programme
1er août : Conférence publique à Bonifacio
2 août : Porto-Vecchio
3 août : Flottille autour du Rainbow Warrior à Bonifacio
7 et 8 août : Rencontrez l'équipe Greenpeace à Marseille
Contacts
Par e-mail à l'adresse flottille2009@greenpeace.fr
ou par téléphone au 01 44 64 03 72 du lundi au vendredi de 10h à 17h.
Nota : Notre Groupe de Communication "DIACONESCO.TV " soutient inconditionnellement toutes les actions écologiques qui sont entrepris par l'organisation mondiale de " GREENPEACE " et qui vont dans le sens de la défense de notre environnement et plus particulièrement celles de la préservation de notre Planète.
GREENPEACE INTERNATIONAL
Ottho Heldringstraat 5
1066 AZ Amsterdam
The Netherlands
Tel: +31 20 718 2000
Fax: +31 20 718 2002
GREENPEACE AFRICA
PostNet Suite 125
Private Bag X09
Melville, Johannesburg, 2109
South Africa
Email: info.africa@greenpeace.org
GREENPEACE ARGENTINA
Zabala 3873, Ciudad de Buenos Aires C1427DYG, Argentina
Tel: +54 11 4551 8811 Fax: +54 11 4551 8811
Email: greenpeace@sion.com
GREENPEACE AUSTRALIA / PACIFIC
Level 4, 35-39 Liverpool Street, Sydney, NSW 2000 Australia
Tel: +61 2 9261 4666 Fax: +61 2 9261 4588
Email: greenpeace@au.greenpeace.org
FIJI
(Greenpeace Australia/Pacific)
Level 1, Old Town Hall, Victoria Parade, Suva, Fiji
Tel: +679 3312 861 Fax: +679 3312 784
e-mail: greenpeace.pacific@dialb.greenpeace.org
PAPUA NEW GUINEA
(Greenpeace Australia/Pacific)
P.O. Box48, University PO, NCD, Papua New Guinea
Tel/Fax: +675 321 5954
e-mail: greenpeace.pacific@dialb.greenpeace.org
SOLOMON ISLANDS
Greenpeace Australia/Pacific
P.O. Box 147, Honiara, Solomon Islands
Tel: +677 20455 Fax: +677 21131
GREENPEACE BELGIUM
Haachtsesteenweg 159, chaussée de Haecht
1030 Brussels, Belgium
Tel: +32 2 274 0200 Fax: +32 2 274 0230
Email: info@be.greenpeace.org
GREENPEACE BRAZIL
Rua Alvarenga, 2331, Butanta - Sao Paulo
CEP 05509-006 - SP, Brazil
Tel: +55 11 3035 1155 Fax: +55 11 3817 4600
Email: relacionamento@br.greenpeace.org
GREENPEACE CANADA
250 Dundas Street West, Suite 605,
Toronto, Ontario, M5T 2Z5 Canada
Tel: +1 416 597 8408 Fax: +1 416 597 8422
Email: greenpeace.toronto@dialb.greenpeace.org
Montreal Office
454 Laurier Est, 2me. Etage,
Montreal, Quebec, H2J 1E7, Canada
Tel: +1 514 933 0021 Fax: +1 514 933 1017
Vancouver Office
1726 Commercial Drive, Vancouver,
British Columbia, V5N 4A3, Canada
Tel: +1 604 253 7701 Fax: +1 604 253 0114
GREENPEACE CENTRAL AND EASTERN EUROPE (CEE)
Fernkorngasse 10, 1100 Vienna, Austria
Tel: +43 1 545 4580 Fax: +43 1 545 4580-98
Email: office@greenpeace.at
HUNGARY
(GPCEE)
1022 Budapest
Hankóczy Jeno u.35.
Tel: +36 1392 7663
Fax: +36 1200 8484
e-mail: info@greenpeace.hu
POLAND
(GPCEE)
ul. Włoska 10
00-777 Warszawa
Polska
Telefon: +48 22 851 26 42
Fax: +48 22 841 46 83
e-mail: info@greenpeace.sk
SLOVAKIA
(GPCEE)
Vancurova 7
P. O. Box 58, 814 99 Bratislava 1
Slovakia
Tel./fax: +421-2-5477 1202, 5477 1151
contact form: http://www.greenpeace.org/poland/o-nas/kontakt
SLOVENIA
(GPCEE)
Trubarjeva 50,
SI-1000 Ljubljana,
Slovenia
Tel:+386 40 871 530 Fax: +386 14 397 105
e-mail: nina.stros@greenpeace.org
GREENPEACE CHILE (Pacífico Sur)
Argomedo 50 - Santiago Centro, Chile
Tel: +56 (0)2 634-2120
e-mail: info-chile@cl.greenpeace.org
GREENPEACE CHINA (based in Hong Kong)
8/F, Pacific Plaza,
410-418 Des Voeux Road West,
Hong Kong ( *From June 1st 2007)
Tel : +852 2854 8300; Fax : +852 2745 2426
8/F, Seaview Commercial Building,
21-24 Connaught Road West, Hong Kong.
Tel: +852 2854 8355 Fax: +852 2745 2426
e-mail: greenpeace.china@hk.greenpeace.org
Beijing Office
Unit 2, 19/F, Block E,
Lanchou Famous Building,
Jiqingli, Chaowai Street,
Chaoyang District,
Beijing, 100020, China
Tel : +86 10 6554 6931
Fax : +86 10 6554 6932
Guangzhou Unit
Room 1902, Unit 1, CTS Center,
219 Zhong Shan Wu Road,
Yue Xiu District Guangzhou 510030,
China
Tel: 86-20-83279110
Fax: 86-20-83279105
GREENPEACE CZECH REPUBLIC
Prvniho pluku 12, 186 00 Praha 8, Czech Republic
Tel: +420 224 319 667 / +420 224 320 448
Fax: +420 222 313 777
Email: greenpeace@ecn.cz
GREENPEACE EU Unit
Belliardstraat 199 Rue Belliard
1040 Brussels, Belgium
Tel: +32 (0) 2 274 1900 Fax: +32 (0) 2 274 1910
e-mail: european.unit@greenpeace.org
GREENPEACE FRANCE
22 rue des Rasselins, 75020 Paris, France
Tel: +33 1 44 64 02 02 Fax: +33 1 44 64 02 00
e-mail: contact@fr.greenpeace.org
GREENPEACE GERMANY
Grosse Elbstrasse 39, D 22767 Hamburg, Germany
Tel: +49 40 306 180 Fax: +49 40 306 18100
e-mail: mail@greenpeace.de
Berlin political office
Marienstrasse 19-20, 10117 Berlin,
Germany
Tel: +49 303 088 990 Fax: +49 303 088 9930
GREENPEACE GREECE
Kleissovis 9, Athens 10677, Greece
+30 210 3806374 & 5 Fax: +30 210 3804 008
e-mail: greenpeace.greece@diala.greenpeace.org
GREENPEACE INDIA
#60 Wellington Road, Richmond Town
Bangalore - 560025
Tel: +91 080 2213 1899
Fax: +91 80 4115 4862
email: sservice@in.greenpeace.org
GREENPEACE ITALY
Piazza Dell' Enciclopedia Italiana 50, cap 00186 Rome, Italy
Tel: +39 0668 136 061 Fax: +39 0645 439 793
e-mail: staff@greenpeace.it
GREENPEACE JAPAN
N.F BLDG. 2F, 8-13-11,
Nishishinjuku, Shinjuku - Ku,
Tokyo 160-0023, Japan
Tel: +81 3 5338 9800 Fax: +81 3 5338 9817
e-mail: greenpeace.japan@dialb.greenpeace.org
GREENPEACE LUXEMBOURG
34 Av. de la Gare, 4130 Esch/Alzette, Luxembourg
Tel: +352 546 2521 Fax: +352 545 405
e-mail: greenpeace@pt.lu
GREENPEACE MEDITERRANEAN
Istiklal Caddesi Kallavi Sok. No:1 Kat:2
Beyoglu / Istanbul
Tel: (212) 292 76 19 Fax: (212) 292 76 22
E-posta: bilgi@greenpeace.org.tr
ISRAEL
(Greenpeace Mediterranean)
113 HaHashmona'im St. P.O. Box 14423, Tel Aviv 61143, Israel
Tel: +972 356 14014 Fax: +972 356 10415
e-mail: gpmedisr@greenpeace.org
LEBANON
(Greenpeace Mediterranean)
Ras Beirut, Bliss Str, Daouk Bldg, 1st Flr
P.O. Box 13-6590, Beirut, Lebanon
Tel: +961 1 361 255 Fax: +961 1 361 254
e-mail: supporters@greenpeace.org.lb
TURKEY
(Greenpeace Mediterranean)
Istiklal Caddesi Kallavi Sok. No:1 Kat:2
Beyoglu / Istanbul
Tel: (212) 292 76 19 Fax: (212) 292 76 22
E-posta: bilgi.tr@greenpeace.org
GREENPEACE MEXICO
Santa Margarita 227. Colonia Del Valle
03100 México, D.F.
Tel: +52 55 5687 9595
Fax:+52 55 5687 9030
e-mail: greenpeace.mexico@greenpeace.org
GREENPEACE NETHERLANDS
Greenpeace Netherlands
Jollemanhof 15-17, 1019 GW Amsterdam, Netherlands
Tel: +31 2062 61877 Fax: +31 20 622 1272
e-mail: sdesk@ams.greenpeace.org
NEW ZEALAND
Greenpeace New Zealand
11 Akiraho Street, Mount Eden, Auckland, New Zealand
Tel: +64 9 630 63 17 Fax: +64 9 630 71 21
e-mail: info@greenpeace.org.nz
GREENPEACE NORDIC
Hökens gata 2, P.O. Box 151 64, 10465 Stockholm, Sweden
Tel: 46 8 702 70 70 Fax: 46 8 694 90 13
e-mail: info@se.greenpeace.org
DENMARK
(Greenpeace Nordic)
Bredgade 20, Baghus 4, 1260 Copenhagen K, Denmark
Tel: 45 33 93 53 44 Fax: 45 33 93 53 99
FINLAND
(Greenpeace Nordic)
Iso Roobertinkatu 20-22 A, 00120 Helsinki, Finland
Tel: 358 9 684 37540 Fax: 358 9 684 37541
e-mail: info@fi.greenpeace.org
NORWAY
(Greenpeace Nordic)
P.O. Box 6803, N-0130, Oslo, Norway
Tel: 47 22 205 101 Fax: 47 22 205 114
e-mail: info@no.greenpeace.org
GREENPEACE RUSSIA
Greenpeace Russia
Address: Leningradskiy prospect 26, b.1, Moscow 125040, Russia
Tel:+7 495 988 7460 Fax: +7 495 988 7460 (ext 106)
e-mail: gprussia@greenpeace.org
GREENPEACE SOUTHEAST ASIA (SEA)
THAILAND
138/1 ,2nd floor, Thong Building,
Sutthisan Road, Samsen-nai, Phayathai,
Bangkok 10400 Thailand
tel: +66 2 3571921
fax: +66 2 3571929
email: info.th@greenpeace.org
INDONESIA
Jalan Cimandiri 24,
Cikini, Jakarta 10330
tel: +62 21 3101873
fax: +62 21 3102174
email: info.id@greenpeace.org
PHILIPPINES
Room 301 JGS Building, #30 Scout Tuason Street,
1103 Quezon City, the Philippines
tel: +63-2-4146512
fax:+63-2-332-1807
email: info.ph@greenpeace.org
for donor-related concerns send your emails to:
supporterservices.ph@greenpeace.org
GREENPEACE SPAIN
Greenpeace Spain - Head office
San Bernardo 107, 28015 Madrid, Spain
Tel: 34 91 444 14 00 Fax: 34 91 447 15 98
e-mail: greenpeace.spain@diala.greenpeace.org
GREENPEACE SWITZERLAND
Greenpeace Switzerland
Heinrichstrasse 147, CH-8031 Zurich, Switzerland
Tel: 41 4444 74 141 Fax: 41 4444 74 199
e-mail: greenpeace.switzerland@diala.greenpeace.org
GREENPEACE UK
Canonbury Villas, London N1 2PN, United Kingdom
Tel: +44 207 865 8100 Fax: +44 207 865 8200
e-mail: info@uk.greenpeace.org
GREENPEACE USA
Greenpeace USA
702 H Street, NW, Suite 300
Washington, DC 20001, USA.
Tel: +1 202 462 1177 Fax: +1 202 462 4507
E-mail: greenpeace.usa@wdc.greenpeace.org
San Franciso Office
75 Arkansas St.
San Francisco, CA 94107
Tel: +1 415 255 9221
Go to your national site
GREENPEACE EMAIL
11 juin 2009
LE DIFFICILE CHEMIN DES TIC VERS LE DEVELOPPEMENT DURABLE
LE DIFFICILE CHEMIN DES TIC VERS LE DEVELOPPEMENT DURABLE
Editorial du 31 mai 2008, par Christian SCHERER
Christian SCHERER Président à vie d'ADMINET CAWA FRANCE
Haut Fonctionnaire au Ministère de l'Ecologie et du développement durable
Accueil du site > Développement durable > Facteur 4 > Le difficile chemin des TIC vers le développement durable
Le difficile chemin des TIC vers le développement durable
samedi 31 mai 2008, par Christian Scherer
Le chemin qui mène des TIC au développement durable n’est pas aussi évident que ce que voudraient nous faire croire les professionnels du secteur.
Des avantages énergétiques à vérifier
Bien sûr les partisans du télétravail vous calculeront le temps gagné et les émissions polluantes évitées. Bien sûr les vendeurs de systèmes comme le GPS ou autres qui rendent nos équipements familiers plus "intelligents" vous vanteront les avantages de leur solution en termes d’efficience énergétique. Et les promoteurs d’énergies alternatives, comme les éoliennes, les pompes à chaleur, les capteurs solaires ou les biocarburants, mettront en avant les barils de pétrole économisés, en omettant bien d’autres paramètres.
Mais avec un peu de recul, ces calculs se révèlent souvent fallacieux, sans compter que les solutions correspondantes donnent aux usagers la sensation qu’ils se sont en quelque sorte libérés de leur dette vis à vis de la planète pour mieux s’adonner à des activités nouvelles qui peuvent se révéler dangereuses pour les ressources rares. Si un télétravailleur utilise le temps qu’il a gagné pour s’offrir des vacances aux Seychelles, en fera-t-il un bilan carbone ?
De même que nous avons tous pu observer que le développement du courrier électronique et du stockage de documents en ligne n’a pas engendré l’économie de papier attendue, les nouvelles facilités offertes par les TIC permettent de satisfaire de nouveaux besoins qu’on ne connaissait pas autrefois, et qui se révèlent à leur tour consommateurs de nouvelles ressources, comme celles que nécessite la disponibilité des informations de l’internet, urbi et orbi, et le fonctionnement des moteurs de recherche, et celles que consomme en pure perte et au désespoir de (presque) tous la prolifération du spam.
L’irrésistible ascension des pays émergents
Les pays riches entendent préserver leur niveau de vie, non seulement en valeur absolue, mais aussi en valeur relative, alors que dans le même temps, les populations des pays émergents ne rêvent que de les imiter, ce qui ne peut que conduire les uns et les autres à une dangereuse escalade.
Les Chinois travaillent, sont devenus l’atelier du monde et concentrent de plus en plus sur leur sol la fabrication, voire la conception des équipements électronique qui permettent l’essor des usages des TIC, tandis que les indiens, de leur côté, font montre d’un talent particulier pour l’activité de développement logiciel.
Même si les équipements et logiciels en question permettent des gains significatifs en termes de consommation énergétique spéciciques dans tous les domaines de la productions, les revenus ainsi gagnés par de nouveaux travailleurs en font à leur tour des consommateurs, dont le nombre grandit et vient inexorablement augmenter le volume global des émissions polluantes.
Le peak oil
Depuis les célèbres travaux du Club de Rome, en 1970, nous ne pouvons ignorer que la croissance que nous avons connue va rencontrer certaines limitations. A l’épuisement des matières premières s’ajoute aujourd’hui la menace que fait peser sur le climat l’accumulation des gaz à effets de serre.
Si ces limitations sont à peu près admises par tous, les conclusions qui en sont tirées par les uns et par les autres sont différentes. Pour les pays riches, qui tiennent à garder leur avance, il est impératif de rationner l’accès des autres aux ressources rares qu’ils considèrent comme un droit acquis. Pour les pays émergents, la disparité est vécue comme un scandale et ils considèrent que si un rationnement est nécessaire, il doit peser équitablement sur tous. Une telle disparité est lourde de tensions, qui peuvent aller jusqu’à des affrontement violents, dont les mouvements de mauvaise humeur observées ici ou là contre la hausse des prix du carburant ne sont qu’un aimable avant-goût, et auprès desquels la guerre en Irak n’aura été qu’une promenade de santé.
L’inconscience des foules
On sait combien une foule excitée peut développer des comportements collectivement suicidaires, comme nous le rappellent régulièrement des drames comme ceux du stade du Heysel ou les bousculades de la Mecque, ou ailleurs.
Face à l’évidence enfin reconnue du "peak oil", seuls une forte régulation sociale, et un patient travail d’explication pourraient produire une inflexion pas trop violente des comportements vers une conception plus durable du développement.
C’est ici que les TIC peuvent jouer un rôle. D’abord en portant les lumières de la connaissance, à une vitesse et à une échelle jadis inconcevable. Ensuite en remplaçant intelligemment, et de plus en plus finement, des mouvements de personnes et de marchandises par des transferts d’information, à l’image de la météo agricole qui aide depuis longtemps les agriculteurs à maximiser leur production en optimisant leur consommation d’intrants.
L’hysteresis du système économique
Si ces effets d’optimisation de ressources par une meilleure circulation de l’information tardent à se manifester, c’est parce qu’il existe un énorme hysteresis dans les mentalités et les comportements, et aussi quelques influences antagonistes.
De puissants intérêts économiques sont en jeu. Les fabricants européens d’ampoules à incandescence préfèrent amortir leurs lignes de production plutôt que de voir le marché européen envahi par les nouvelle ampoules chinoises à économie d’énergie. Les constructeurs automobiles français qui ont lourdement investi dans d’ultimes perfectionnements du moteur à piston retardent l’ouverture du marché à des véhicules que l’on pourrait recharger sur une simple prise de courant. Notre système industriel a une énorme inertie. Si les émissions de télévision qui nous parlent de la protection de la planète rencontrent une incontestable succès, leur effet pédagogique est fortement contrecarré, souvent sur les mêmes chaînes, par des messages publicitaires qui poussent à davantage de consommation. Pour ne citer qu’un exemple particulièrement spectaculaire, les compétitions de Formule 1, et autres Paris-Dakar n’ont pas particulièrement pour objectif de respecter les limitations de vitesse ni de réduire les émissions polluantes ou sonores.
En résumé, si les TIC sont potentiellement une excellente arme en faveur du développement durable, le chemin qui mène de l’un à l’autre n’est pas immédiat. Il doit passer d’abord par une modification des mentalités, de laquelle on peut ensuite espérer une modification des comportements.
L’adaptation des comportements par les prix, et donc par le jeu naturel du marché, est dans ce cas insuffisante, car ses mécanismes ne permettent pas d’anticiper convenablement des changements de comportements qui demandent beaucoup de temps. Et par ailleurs les mécanismes naturels de formation des prix que nous connaissons n’intègrent pas les deséconomies externes engendrées par certaines formes de consommation, dont la nature fait les frais (par exemple le tout à l’égout, le tout à la mer, les quads, ou les 4x4 en montage). Si l’on croit aux vertus du marché, alors il faut coter la nature en bourse, comme on tente de le faire ici et là pour les droits d’émission du CO2, car la qualité de notre environnement naturel a aussi une valeur.
Le petit peuple n’est certes pas idiot, et peut comprendre beaucoup de choses si on veut bien les lui expliquer, mais il a un comportement fondamentalement grégaire, et aussi longtemps qu’il ne verra pas le ministre de l’environnement circuler à vélo, il continuera de penser qu’on lui raconte des histoires.
Christian Scherer
Valérie Pécresse annonce la société post-carbone
L’annonce de Valérie Pécresse
Lire aussi
"TIC et développement durable", rapport conjoint CGEDD-CGTI (décembre 2008) L’essence augmente ? Faites du vélo, dit Christine Lagarde (Libération) Pourquoi l’IT viendra à l’écologie Les riches détruisent la planète ? Scène de la vie quotidienne Un atelier sur TIC et développement durable avec Michèle Pappalardo et Laurent Michel Diesel prices hurting truckers (CNN) La bataille de la perception de la crise commence (dedefensa.org)
in Italiano :
Il difficile cammino del TIC verso lo sviluppo duraturo
sabato 31 maggio 2008, da parte di Christian Scherer
Il cammino che conduce un TIC allo sviluppo duraturo non è così ovvio come ciò che voglia farci credere i professionisti del settore.
Vantaggi energetici da verificare
Certamente i partigiani del telelavoro vi calcoleranno il tempo guadagnato e le emissioni inquinanti evitate. Certamente i rappresentanti di sistemi come la GPS o altro che rendono le nostre attrezzature familiari più “intelligenti„ vi elogieranno i vantaggi della loro soluzione in termini d'efficienza energetica. Ed i promotori di energie alternative, come i mulini a vento, le pompe a calore, i captatori solari o i biocarburanti, metteranno davanti i barili di petrolio economizzati, omettendo molti altri parametri.
Ma con un po'di arretramento, questi calcoli si rivelano spesso fallaci, senza contare che le soluzioni corrispondenti danno agli utenti la sensazione che si sono in un certo qual modo liberati dal loro debito riguardo al pianeta per dedicarsi meglio ad attività nuove che possono rivelarsi pericolose per le risorse rare. Se un tele-lavoratore utilizza il tempo cosa egli ha guadagnato per offrirsi delle vacanze alle isole Seicelle, ne farà un bilancio carbonio?
L'aumento irrésistible dei paesi emergenti
I paesi ricchi intendono preservare il loro tenore di vita, non soltanto in valore assoluto, ma anche in valore relativa, mentre nello stesso tempo, le popolazioni dei paesi emergenti sognano soltanto di imitarli, cosa che può soltanto condurre tutti ad un'escalation pericolosa.
I cinesi lavorano, sono diventati il seminario del mondo e concentrano sempre più sul loro suolo la fabbricazione, o la concezione delle attrezzature elettronica che permettono l'aumento degli impieghi dell'TIC, mentre gli indiani, dalla loro parte, fanno mostra di un talento particolare per l'attività di sviluppo software.
Anche se le attrezzature e software in questione permettono guadagni significativi in termini di consumo energetico spéciciques in tutti i settori delle produzioni, i redditi così guadagnati da nuovi lavoratori ne fanno a loro volta consumatori, il cui numero cresce e viene inesorabilmente ad aumentare il volume globale delle emissioni inquinanti.
Il peak olio
Dai lavori famosi del club di Roma, nel 1970, non possiamo ignorare che la crescita che abbiamo conosciuto incontrerà alcune limitazioni. All'esaurimento delle materie prime si aggiunge oggi la minaccia che fa pesare sul clima l'accumulo dei gas ad effetti serra.
Se queste limitazioni sono quasi ammesse da tutti, le conclusioni che ne sono tratte dagli uni e dagli altri sono diverse. Per i paesi ricchi, che tengono a conservare il loro anticipo, è imperativo razionare l'accesso degli altri alle risorse rare che considerano come un diritto acquisito. Per i paesi emergenti, la disparità è vissuta poiché uno scandalo e considerano che se un razionamento è necessario, deve pesare equamente su tutti. Tale disparità è pesante di tensioni, che possono andare fino ad un confronto violenti, i cui movimenti di cattivo umore osservate qui o là contro l'aumento dei prezzi del combustibile sono soltanto un avant-goût piacevole, e presso dei quali la guerra in Iraq sarà stato soltanto una passeggiata di salute.
L'incoscienza delle folle
Si sa quanto una folla stimolata può sviluppare comportamenti collettivamente suicidi, come ce lo ricordano regolarmente dei drammi come quelli della fase del Heysel o i pigia-pigia del Mecque, o altrove.
Di fronte all'evidenza infine riconosciuta “peak dell'olio„, solo una forte regolazione sociale, ed un lavoro paziente di spiegazione potrebbe produrre una flessione non troppo violenta dei comportamenti verso una concezione più duratura dello sviluppo.
È qui che il TIC può svolgere un ruolo. Inizialmente portando le luci della conoscenza, ad una velocità e ad una scala precedentemente inconcepibile. In seguito sostituendo intelligentemente, e sempre più finemente, movimenti di persone e di merci con trasferimenti d'informazione, all'immagine del tempo agricolo che aiuta da tempo gli agricoltori a portare al massimo la loro produzione ottimizzando il loro consumo di input.
L'isteresi del sistema economico
Se quest'effetti d'ottimizzazione di risorse mediante una migliore divulgazione dell'informazione ritardano a manifestarsi, è perché esiste un'isteresi enorme nelle mentalità ed i comportamenti, ed anche alcune influenze antagonistiche.
Interessi potenti economici sono in gioco. I fabbricanti europei di lampade ad incandescenza preferiscono ammortizzare le loro linee di produzione piuttosto che di vedere il mercato europeo invaso dalle nuove lampade cinesi a risparmio d'energia. I produttori di automobili francesi che hanno molto investito in ultimi perfezionamenti del motore a pistone ritardano l'apertura del mercato a veicoli che si potrebbero ricaricare su una semplice presa di corrente. Il nostro sistema industriale ha un'inerzia enorme. Se le emissioni televisive che ci parlano della protezione del pianeta incontrano un successo innegabile, il loro effetto pedagogico è fortemente ostacolato, spesso sulle stesse catene, da messaggi pubblicitari che spingono ad ulteriore consumo. Per citare soltanto un esempio particolarmente spettacolare, le concorrenze di formula 1, ed altra Parigi-Dakar non si prefiggono particolarmente di rispettare le limitazioni di velocità né di ridurre le emissioni inquinanti o sonore.
Riassumendo, se il TIC è potenzialmente un'arma eccellente a favore dello sviluppo duraturo, il cammino che conduce di all'altro non è immediato. Deve passare inizialmente per una modifica delle mentalità, della quale si può in seguito sperare una modifica dei comportamenti.
L'adattamento dei comportamenti con i prezzi, e dunque con il gioco naturale del mercato, è in questo caso insufficiente, poiché i suoi meccanismi non permettono di anticipare adeguatamente cambiamenti di comportamenti che richiedono molto tempo. E d'altra parte i meccanismi naturali di formazione dei prezzi che conosciamo non integrano le deséconomies esterne generate da alcune forme di consumo, la cui natura fa le spese (ad esempio il tutto alla fogna, il tutto al mare, i quads, o i 4x4 in assemblaggio). Se si crede alle virtù del mercato, allora occorre quotare la natura in borsa, come si tenta di farlo qui e là per i diritti d'emissione del CO2, poiché la qualità del nostro ambiente naturale ha anche un valore.
La plebe non è certamente idiota, e può comprendere molte cose se si vogliono lui spiegarle, ma egli ha un comportamento fondamentalmente grégaire, e fino a quando non vedrà il ministro dell'ambiente circolare a bicicletta, continuerà a pensare che gli dicano storie.
Christian Scherer
In English :
The difficult way of the TIC towards sustainable development
Saturday, May 31, 2008, by Christian Scherer
The way which leads TIC to sustainable development is not as obvious as what would like to do to us to believe the professionals of the sector.
Energy advantages to check
Of course the partisans of the telecommuting will calculate you saved time and the avoided polluting emissions. Of course the salesmen of systems like the GPS or others which return to our familiar equipment more “intelligent” will praise you the advantages of their solution in terms of energy efficiency. And the promoters of alternative energies, like the wind mills, the heat pumps, the solar collectors or the biocarburants, will propose the saved barrels of petrol, by omitting many other parameters.
But with a little retreat, these calculations appear often fallacious, without counting that the corresponding solutions give to the users the feeling which they to some extent released from their debt with respect to planet for better devoting itself to new activities which can appear dangerous for the rare resources. If a telecommuter uses time that it gained to be offered holidays to Seychelles, will it make an assessment carbon of it?
Just as we could all observe as the development of the email and of the storage of documents on line did not generate the awaited saving in paper, the new facilities offered by the TIC make it possible to satisfy new needs that one did not know formerly, and who appear in their turn consumers of new resources, as those which require the availability of information of the Internet, urbi and orbi, and the operation of the search engines, and those which to no purpose consumes and with the despair of (almost) all the proliferation of the spam.
The irresistible rise of the emergent countries
The rich countries intend to preserve their standard of living, not only in absolute value, but also in relative value, whereas in same time, the populations of the emergent countries only dream to imitate them, which can only lead all and sundry to a dangerous climbing.
The Chinese work, became the workshop of the world and concentrate more and more on their ground manufacture, even the electronics design of the components which allow the rise of the uses of the TIC, while the Indians, on their side, make watch of a particular talent for the activity of software development.
Even if the equipment and software in question allow significant profits in specicic terms of energy consumption in all the fields of the productions, the incomes thus gained by new workers make of them in their turn consumers, of which the number grows and unrelentingly comes to increase the total volume of the polluting emissions.
The peak oil
Since famous work of the Club of Rome, in 1970, we can be unaware of only the growth which we knew will meet certain limitations. To the exhaustion of the raw materials the threat is added today that made weigh on the climate the accumulation of gases with greenhouse effects.
If these limitations are about allowed by all, the conclusions which are drawn from it by the ones and by the others are different. For the rich countries, which hold to keep their advance, it is imperative to ration the access of the others to the rare resources that they regard as an acquired right. For the emergent countries, the disparity is lived like a scandal and they consider that if a rationing is necessary, it must weigh equitably on all. Such a disparity is heavy tensions, which can go until confrontation violent one, whose movements of bad mood observed here or there against the rise in the prices of the fuel are only one pleasant first impression, and auprès whose the war in Iraq will have been only one walk of health.
The unconsciousness of crowd
One knows how much an excited crowd can develop behaviors collectively suicidal, as we point out it regularly dramas like those of the stage of Heysel or the scuffles of Mecque, or elsewhere.
Face obviously finally recognized “peak oil”, only a strong social regulation, and a patient work of explanation could produce an inflection not too violent behaviors towards a more durable design of the development.
It is here that the TIC can play a part. Initially while carrying the lights of knowledge, at a speed and a formerly inconceivable scale. Then while replacing intelligently, and more and more finely, of the movements of people and goods by transfers of information, with the image of the agricultural weather which helps the farmers for a long time to maximize their production by optimizing their consumption of inputs.
The hysteresis of the economic system
If these effects of optimization of resources by a better information flow are long in appearing, it is because there exists an enormous hysteresis in mentalities and the behaviors, and also some antagonistic influences.
Powerful economic interests are concerned. The European manufacturers of bulbs with incandescence prefer to deaden their production lines rather than to see the European market invaded by new the Chinese bulbs with energy saving. The French car manufacturers who heavily invested in ultimate improvements of the piston engine delay the opening of the market to vehicles which one could reload on a simple socket-outlet. Our industrial system has an enormous inertia. If the television programs which speak to us about the protection of planet meet an undeniable success, their teaching effect is strongly thwarted, often on the same chains, by advertisements which push with more consumption. To quote only one particularly spectacular example, competitions of Formula 1, and other Paris-Dakar do not aim particularly to respect the speed limits nor to reduce the polluting emissions or sound.
In short, if the TIC are potentially an excellent weapon in favor of the sustainable development, the way which leads one to the other is not immediate. It must pass initially by a change in the mentalities, which one can then hope for a modification of the behaviors.
The adaptation of the behaviors by the prices, and thus by the natural play of the market, is in this case insufficient, because its mechanisms do not make it possible to suitably anticipate behavioral changes which require much time. And in addition the natural mechanisms of pricing of the rates which we know do not integrate the external deséconomies generated by certain forms of consumption, whose nature makes the expenses (for example the whole with the sewer, the whole with the sea, quads, or 4x4 in assembly). If one believes in the virtues of the market, then it is necessary to dimension nature out of purse, as one tries to do it here and there for the rights of emission of CO2, because the quality of our natural environment has also a value.
The small people are certainly not idiotic, and can include/understand much things if one wants to explain to him well, but it has a basically gregarious behavior, and as a long time as it will not see the minister of environment circulating with bicycle, it will continue to think that him stories are told.
Christian Scherer
