29 octobre 2009
POUR INFORMATION : ARRIVEE D'UNE NOUVELLE CRISE MONDIALE : ETES-VOUS PRET ?
POUR INFORMATION LES CHIFFRES DE l' OCDE QUI FONT PEUR !
OCDE (2008), Croissance et inégalités : Distribution des revenus et pauvreté dans les pays de l’OCDE
NOTE-PAYS : FRANCE
http://www.oecd.org/els/social/inegalite
La France est l’un des cinq pays de l’OCDE où les inégalités de revenus et la pauvreté ont baissé durant les 20 dernières années. Les inégalités et la pauvreté (c’est-à-dire les personnes vivant avec moins de la moitié du revenu médian) sont en deçà de la moyenne OCDE, mais n’atteignent pas les niveaux les plus bas des pays nordiques. Les inégalités de revenus et la pauvreté ont baissé Source: Croissance et inégalités, OCDE 2008. Le revenu est le revenu disponible des ménages ajusté par la taille du ménage.
Les Français les 10% les plus riches ont des niveaux de revenus annuels de 54 000 $ É-U en parité de pouvoir d’achat (ppa) – ce que est égal à la moyenne des pays de l’OCDE. De même, les classes moyennes ont un niveau de revenus (20 000 $ É-U ppa) équivalent à la moyenne OCDE. Par contre, les 10% les plus pauvres ont des revenus annuels de presque 9 000 $ É-U ppa – qui sont 25% plus élevés que la moyenne des pays de l’OCDE.
La baisse des inégalités est principalement due aux changements du marché du travail. Par exemple, les inégalités des salaires bruts masculins à temps plein ont baissé de 10% depuis 1985 – ces inégalités ont généralement augmenté en moyenne de près de 20%.
De plus, la proportion de personnes en âge de travailler vivant dans des ménages où aucun adulte ne travaille a baissé. Les taux d’emploi des moins instruits ont augmenté, ce qui n’est pas le cas dans la plupart des autres pays de l’OCDE, où les taux d’emplois des personnes à faible niveaux d’instruction ont baissé.
Les dépenses de prestations sociales telles que allocations chômage et familiales sont élevées, atteignant un tiers du revenu des ménages en France, compare à une moyenne de 22% dans les pays de l’OCDE. En revanche, alors que la plupart des pays ciblent leurs dépenses sociales vers les plus pauvres ou les classes moyennes, ce n’est pas le cas en France – les 20% les plus pauvres ne reçoivent que 16% des prestations sociales.
Les personnes proches de l’âge de la retraite (âgées de 51 à 65 ans) ont vu leurs revenus grimper plus rapidement que les autres groupes de personnes. Les taux de pauvreté pour ces personnes ont baissé de 10% à 5%. Ils ont aussi baissé pour les plus de 65 ans (de 10% à 8%).
Les taux de pauvreté des personnes en âge de travailler vivant dans des ménages où personne ne travaille ont augmenté de 14% à 22% entre le milieu des années 1990 et 2005.
Dans le même temps, les situations des personnes vivant en pauvreté monétaire pendant une longue période (3 années ou plus) semblent moins importantes qu’ailleurs – 3% de la population vit dans la pauvreté monétaire pendant de longues périodes consécutives, ce qui est deux fois moins élevé que pour la moyenne OCDE.
La France se situe dans la moyenne des pays de l’OCDE en ce qui concerne la mobilité sociale. En France, le niveau de revenus des parents a plus d’impact sur les revenus de leurs enfants que dans des pays plus mobiles comme au Danemark ou en Australie, mais il a moins d’impact que dans des pays moins mobiles comme en Italie, au Royaume-Uni ou aux États-Unis.
Source : OCDE ( merci à eux )
http://www.oecd.org/home/0,3305,fr_2649_201185_1_1_1_1_1,00.html
OECD (2008), Growing Unequal? : Income Distribution and Poverty in OECD Countries
COUNTRY NOTE: UNITED STATES
The United States is the country with the highest inequality level and poverty rate across the OECD, Mexico and Turkey excepted. Since 2000, income inequality has increased rapidly, continuing a long-term trend that goes back to the 1970s.
Rich households in America have been leaving both middle and poorer income groups behind. This has happened in many countries, but nowhere has this trend been so stark as in the United States. The average income of the richest 10% is US$93,000 US$ in purchasing power parities, the highest level in the OECD. However, the poorest 10% of the US citizens have an income of US$5,800 US$ per year – about 20% lower than the average for OECD countries.
The distribution of earnings widened by 20% since the mid-1980s which is more than in most other OECD countries. This is the main reason for widening inequality in America.
Redistribution of income by government plays a relatively minor role in the United States. Only in Korea is the effect smaller. This is partly because the level of spending on social benefits such as unemployment benefits and family benefits is low – equivalent to just 9% of household incomes, while the OECD average is 22%. The effectiveness of taxes and transfers in reducing inequality has fallen still further in the past 10 years.
Child poverty – that is, children in a household with less than half the median income – has fallen since 1985, from 25% to 20% but poverty rates among the elderly increased from 20 to 23%. Both of these trends are in the opposite direction to those of the other countries in the OECD.
Social mobility is lower in the United States than in other countries like Denmark, Sweden and Australia. Children of poor parents are less likely to become rich than children of rich parents.
Wealth is distributed much more unequally than income: the top 1% control some 25-33% of total net worth and the top 10% hold 71%. For comparison, the top 10% have 28% of total income.
http://www.oecd.org/els/social/inequality
OECD (2008), Growing Unequal? : Income Distribution and Poverty in OECD Countries
COUNTRY NOTE: ITALY
During the early 1990s, income inequality and poverty grew rapidly in Italy. It went from having levels close to the OECD averages, to levels similar to those found in other Southern European countries. Inequality has stayed at that comparatively high level since then. Italy now has the 6th-largest gap between rich and poor of all 30 OECD countries.
Incomes from work, capital and savings have become 33% more unequal since the mid-1980s. This is the highest increase across OECD countries; the average increase has been 12%.
Italy has partly offset the growing gap between rich and poor by increasing household taxation and spending more on social benefits for poor people. This is unusual – Italy is one of only three OECD countries to increase spending on benefits for the poor in the past 10 years.
The average income of the poorest 10% of Italians is around US$ 5,000 in purchasing power parities – below the OECD average of $ 7,000. The average income of the richest 10% is $ 55,000 -- above OECD average.
The rich have benefited more from economic growth than the poor or the middle classes.
Poverty rates fell between the mid 1990s and 2005. Child poverty fell particularly rapidly, from 19% to 15% - only the United Kingdom achieved a similar reduction. However, a child poverty rate of 15% is still above the OECD average of 12%.
Publicly provided health, education and social housing reduce overall income inequality more than in most other OECD countries.
Social mobility is lower in Italy than in countries like Australia or Denmark. Children of poor parents are much less likely to become rich than children of rich parents.
Wealth is distributed much more unequally than income: the top 10% hold some 42% of total net worth. For comparison, the richest 10% have 28% of total disposable income.
http://www.oecd.org/els/social/inequality
27 septembre 2009
EDITORIAL POLITIQUE DE GERARD DIACONESCO : QUEL EST LE DEVENIR DE NOTRE PAYS ?
Editorial Politique de Gérard DIACONESCO
QUEL EST LE DEVENIR DE NOTRE PAYS ?
Aujourd'hui dans notre beau pays de France les citoyennes et les citoyens se posent comme moi la question tous les jours : quel est notre devenir et celui de nos enfants avec une crise et un chômage sans précédent qui touchent aujourd'hui pratiquement toutes les classes sociales de notre Nation Française ?
Car au vu des événements tant politiques qu'économiques, qu’on le veuille ou non, dans les semaines, les mois et les années à venir, nous allons assister à l’éclatement de toute la classe politique dirigeante qui à mes yeux ne représente plus les vraies valeurs de notre République qui sont celles de : Liberté, Egalité, Fraternité que nous ont enseigné souvent par le sang versé pour la Nation nos anciens depuis plusieurs siècles déjà.
Car ces valeurs sont bafouées constamment chaque jour depuis des lustres tant en France que dans les Dom-Toms, où le citoyen honnête ne retrouve plus sa place qui devrait être la sienne dans une Société qui part complètement à la dérive par le manque de courage de la part de nos édiles qui nous dirigent, préférant la compromission et les petits arrangements, à ceux consentis par l’effort et le travail !
Ils oublient un peu trop souvent tous ceux qui ont tout donné, parfois jusqu'à leur vie,pour que la France se libère du joug nazie durant la dernière Guerre de 1939-1945 afin que cette dernière puisse retrouver ses vraies valeurs de liberté républicaine.
C’ est pourquoi j’estime que les édiles qui nous dirigent nous ont trahi en laissant se dégrader une situation qui s’aggrave un peu plus chaque jour dans notre pays par leur laxisme quotidien et leur désinvolture dans la manière de conduire les affaires de la France.
Les vraies valeurs
tant morales qu’éthiques se sont envolées et l’on
assiste tous impuissants à une brusque dégradation de
la situation tant interne qu’externe de notre pays sur la scène
internationale, quel gâchis pour nos générations
futures.
Si nous les héritiers de ce patrimoine tant humaniste que culturel ne réagissons pas en temps voulu pour essayer de sauver ce qui peut être encore sauvé en France, il est certain que nous allons assister petit à petit à la disparition de l’influence de cette dernière sur l’échiquier mondial, pour tout dire à une fin en soi.
La seule chose qui
pourrait nous sauver d’une catastrophe annoncée est celle d’un
réveil sans faille des « mas-médias »
de la Nation toute entière derrière des Femmes et des Hommes qui
prendront enfin la mesure de ces vraies valeurs humaniste et culturelle.
Gérard DIACONESCO
???????????????????????????????????????
sur ADMINET CAWA :
- Le retour des dirigeables (ddmagazine)
- Refuser un ordre illégal, devoir un peu oublié des policiers (Rue89)
- Les militaires font un métier dangereux (AP)
- Avis relatif à l'application des articles L. 313-3 du code de la consommation et L. 313-5-1 du code monétaire et financier concernant l'usure
- Arrêté du 25 septembre 2009 modifiant l'arrêté du 16 septembre 2009 fixant le taux de l'indemnité compensatoire pour frais de transport en faveur des magistrats, militaires, fonctionnaires et agents de la fonction publique de l'Etat en service dans les départements de la Haute-Corse et de la Corse-du-Sud instituée par le décret n° 89-251 du 20 avril 1989
- Espagne: pas de témoignage en burqa, explique un juge à l'audience (AFP)
- La géographie prioritaire, pour qui et pour quoi ? (Bondy blog)
- Paris, nouveau terrain de jeu pour bandes rivales (septembre 2007)
- Quel est le devenir de notre pays ? par Gérard Diaconesco
03 juillet 2009
LE SPECTRE DE LA GUERRE CIVILE... OU QUAND LES FRANCAIS DESCENDRONT DANS LA RUE...
Quand les Français descendront dans la rue ...
- ou le spectre de la guerre civile
jeudi 23 octobre 2008, par Christian Scherer
EMEUTES POMPIER VS CRS
envoyé par Togouro
Quand les Français, mécontents des conséquences de la crise sur leurs condition de vie, descendront dans la rue pour protester contre le gouvernement, ils risquent fort d’y rencontrer... d’autres Français habitants de la France. En effet, une véritable guerre civile, jusqu’ici larvée, risque à ce moment d’éclater entre deux blocs distincts : les "nantis" et les "exclus".
D’un côté les nantis : fonctionnaires, salariés, retraités et autres rentiers de toute nature, lecteurs du journal Le Monde ou du Figaro. Attachés aux valeurs de la République, bien organisés, déterminés à défendre leur pouvoir d’achat, ils sont capables de faire tomber n’importe quel gouvernement qui ne défendrait pas convenablement leurs droits acquis.
De l’autre les exclus, qui vivent en France sans se sentir vraiment Français. Même s’ils ont des papiers, même s’ils ont la nationalité, autrement que par le hasard de leur naissance ou par pure opportunité. Ce sont ceux qui sifflent la "Marseillaise", et brûlent des voitures. La prison ne leur fait pas peur : ils y seront logés et nourris et pourront y trouver des amis qui les aideront à approfondir leur foi. Si on les renvoie dans leur pays, le vrai, ils iront saluer la famille, puis reviendront. Ils n’attendent rien de la République, hormis ce qu’ils peuvent lui grappiller. Ils n’ont rien à perdre à tout casser, et n’attendent rien du gouvernement, aussi longtemps que ce ne sera pas "leur" gouvernement. Ils ne lisent pas les journaux, mais ils regardent la télé, ont tous des téléphones portables et savent ameuter les quartiers lorsqu’on touche à l’un des leurs. Ils savent que le temps travaille pour eux, car ils sont plus jeunes, et font plus d’enfants que ceux d’en face.
Entre les deux blocs, un mince cordon de CRS en voie de démoralisation, qui risquent la prison s’ils ont tapé un peu trop fort et qui savent bien qu’au moindre signe de dégradation du climat, ceux d’en haut qui leurs donnent des ordres se mettront à l’abri, et les abandonneront en pâture à la vindicte simultanée des deux blocs antagonistes dont ils seront de pauvres victimes expiatoires.
Auprès des troubles qui nous menacent aujourd’hui, les événements de mai 1968 feront figure d’aimable monôme étudiant.
Il en est ainsi de toutes les révolutions. Même si une partie de la noblesse est suffisamment instruite, éclairée et humaniste pour comprendre que des réformes sont nécessaires, cela ne leur évitera pas d’avoir eux aussi la tête coupée, tant les révolutions sont aveugles et qu’un peuple mécontent qui se lève et qui a faim est capable du pire.
C.S.
Lire aussi
Pillage d’un supermarché à Etampes par une quarantaine d’individus cagoulés VIOLENCE DES JEUNES/ATTAQUE FOURGON Le 23 mars 2006, j’écrivais une lettre ouverte au Ministre de l’intérieur. par Iwan Lemaire Hausse du chômage, changement d’indicateur, intersyndicale insatisfaite... Le patronat et le gouvernement sèment la colère... (Lutte Ouvrière) La France devrait encore s’enfoncer dans la récession, explosion du chômage (AFP) "Fonctionnaires : l’Europe brise le tabou des salaires", titre sournoisement le quotidien Le Monde du 8 mars 2009 (Solidarité et Progrès) De la crise aux guerres civiles ? (video) (France24) Bloc-notes : la droite entretient l’illusion de l’Etat providence par Ivan Rioufol Grève du 29 janvier : la google map des manifs... made in CGT On aimerait faire Grève (NON-FIDES) Grèves à Saint-Lazare, Sud Rail déraille : La grève de trop (cawa) Etats-Unis : grâce à Obama, les ventes d’armes s’envolent (Rue89) Le président Sarkozy se demande si les fonctionnaires se rendent compte de la gravité de la crise La crise fait émerger de nouveaux pauvres (Le Figaro) Agriculture : Une crise en germe ? Par Gaël VAILLANT (leJDD.fr) Dans quel camp sont les syndicats ? Merci les cheminots... Merci Sarko (bakchich) Colère contre les propos de Sarkozy sur les fonctionnaires qui manifestent L’Etat peut-il faire faillite ? A papou, papou et demi : une drôle de peuplade qu’on nomme les Français Landerneau terre d’Islam, par Alain de Libera
"Mon père était fonctionnaire et ma mère ne faisait rien non plus" (Coluche)
A l’étranger
ÉTATS-UNIS - Retour en force des patrouilles d’autodéfense (Courrier International)
Voir en ligne : http://www.cmaq.net/node/31290
Reportage 1.2 Opération coup de poing: cités sensibles de Paris(19éme)
Reportage 1.2 Opération coup de poing: cités de Paris(19éme)
31 janvier 2009
EN 2009 NOUS ALLONS ALLER VERS UNE RECESSION GLOBALE ET PLANETAIRE ET QUI SAIT PEU-ETRE DE GRANDE DEPRESSION ?
LES CHIFFRES EN PERSPECTIVE DU CHÔMAGE DANS TOUS LES SECTEURS D'ACTIVITE DE L'ECONOMIE MONDIALE EN 2009 : + 200 000 SUPPRESSIONS D'EMPLOIS RIEN QUE POUR LE PREMIER TRIMESTRE DE L'ANNEE... ET CE N'EST QU'UN DEBUT ...
... CAR DEPUIS JANVIER 2009 VIENNENT S'AJOUTER
600 000 CHÔMEURS AUX U.S.A. + 130 000 CHÔMEURS AU CANADA
Par Gérard Diaconesco
Que les Politiques et les experts économistes de tout bord arrêtent de se voiler la face, qu'ils le veuillent ou ne le veuillent pas, l'année devant nous de 2009 sera une année de récession globale et planétaire et peut-être de grande dépression, car tous les secteurs de l'économie mondiale seront affectés par une crise économique sans précédant malgré les milliards de dollars ou d'euros réinjectés par tous les Etats pour sauver en priorité les Banques, les Grandes Entreprises et les Bourses, car ils n'ont toujours pas compris que la "Confiance" dans une économie de "Mondialisation" imposée aux forceps aux "Peuples souverains" venait de s'en voler pour longtemps.
Il est un fait certain, que pour redonner confiance aux "Peuples souverains" il faut que nos Dirigeants et décideurs de notre pauvre Monde en perdition reviennent à penser que seule une économie réelle et non basée sur une économie virtuelle où toute spéculation abusive aux profits inconsidérés doit être jugulée, pourra nous sauver peut-être d'un "Cahot" économique définitif et irréversible.
Mais pour le moment tel n'est pas le cas, car la confiance n'est toujours pas au rendez-vous, et les Entreprises Mondiales vont devoir "dégraisser" massivement leurs effectifs, en voici les chiffres réels à venir rien que pour le premier trimestre 2009 :
- Caterpillar ( Illinois USA ) Véhicules lourds 2100
- Nec ( JAPON ) Electronique 20 000
- Dexia ( FRANCE-BELGIQUE ) Finance 900
- Kodak ( USA ) Photo-Electronique 4500
- Starbucks ( USA ) Restauration 6700
- Boing ( USA ) Aéronautique 10 000
- Railpower Technologies (Canada ) Locomotives 50
- Texas Instruments (USA) Electronique 3400
- Volvo (Suède) Véhicules Lourds en Virginie 650
- Philips (Pays-Bas) Electronique 6000
- Home Depot (USA) Détaillant 7000
- Caterpillar (USA) Véhicules Lourds 20 000
- Sprint Nextel (USA) Télécommunications 8000
- GM (USA) Automobile, Michigan, Ohio 2000
- Pfizer (USA) Pharmaceutique 8000
- Air Canada (Canada ) Transport Aérien 345
- Harley-Davidson (USA) Véhicules 1100
- Toyota ( Japon ) Automobile 1000
- Microsoft (USA) Informatique 5000
- Intel (USA ) Informatique puces électroniques 6000
- UBS ( Suisse ) Banque-Finance à venir (?)
- OC Oerlikon (Suisse ) Technologies 1000
- BHP Billiton ( Angleterre-Australie ) Mines 6000
- Ericsson (Suède) Télécommunications 5000
- Eaton (USA) Automobile,Aéronautique 5200
- Rio Tinto (Canada-Australie) Aluminium 1100
- Pfizer (USA) Pharmaceutique ( Commerciaux ) 2400
- Hertz (USA) Location de voitures 4000
- AMD (USA) Informatique puces électroniques 1100
- GOOLE (USA) Internet (Agents de recrutement ) 100
- Mosaic (USA) Potasse et Engrais 1000
- Barclays ( Angleterre ) Banque-Finance 2100
- Pfizer (USA) Pharmaceutiques ( Chercheurs ) 800
- Bell Aliant (Canada) Télécommunications (Cadres) 500
- L'Express-Roularta (Belgique ) Médias 51
- Financial Times (Angleterre) Médias 80
- BPR-Bechtel (Canada) Ingénierie 330
- Boing (USA) Aéronutique à Seattle 4500
- Walgreen (USA) Pharmacie ( Cadres de gestion ) 1000
- FIAT ( Italie ) Automobile ( Cadres cols blancs ) 3000
- Nova Chemicals (Canada) Chimie 400
- TDK (Japon) Electronique 8000
- Mitsubishi (Japon) Automobile 2000
- NISSAN (Japon) Automobile en Angleterre 1200
- Lenovo (Chine) Informatique 2500
- Dell (USA) Informatique en Irlande 1900
- Teck Cominco (Canada) Mines 1400
- Logitech (Suisse) Informatique 1410
- Alcoa (USA) Aluminium (salariés + contractuels 15 200
- Navistar Int. (USA) Véhicules militaires (Ontario) 200
- NISSAN ( Monde ) 20 000
- PANASONIC ( Japon ) 15 000
( Source Site des " Affaires.com " au CANADA )
