/image%2F0964619%2F20260416%2Fob_81e5c9_drapeau-chine-communiste.png)
« Trump annonce que la Chine accepte de ne pas livrer d’armes à l’Iran »
L’édito de Charles SANNAT
par Charles Sannat | 16 Avr 2026 | A la une, Guerre | 15 commentaires
/image%2F0964619%2F20260416%2Fob_3ad956_trump-et-xinping-880x675.png)
Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Nous sommes typiquement dans une situation VICA pour volatile, incertaine, complexe et ambiguë, entre ce qui est dit, ce qui est caché, ce qui est négocié en sous main, sans même parler des mensonges, des intoxications et de la propagande, se faire un avis éclairé sur la situation est pour le moins compliqué.
Alors que l’on parle de plus en plus d’une reprise des pourparlers à Islamabad au Pakistan, entre les délégations iranienne et américaine, le cessez-le-feu, tant bien mal tient donnant un répit au monde et des espoirs de paix bien nécessaires, voilà que Trump, vient de poster encore un nouveau message.
Remercier la Chine et la menacer en même temps !
Que dit Trump ? Je cite: « La Chine est ravie que j’ouvre définitivement le détroit d’Ormuz. Je le fais aussi pour elle, et pour le monde entier. Cette situation ne se reproduira plus jamais. Ils ont accepté de ne pas envoyer d’armes à l’Iran. Le président Xi me fera une accolade chaleureuse quand j’arriverai dans quelques semaines. Nous collaborons intelligemment et efficacement ! N’est-ce pas préférable à la guerre ? MAIS N’OUBLIEZ PAS, nous sommes très efficaces au combat, si nécessaire, bien meilleurs que quiconque ! Président DJT »
/image%2F0964619%2F20260416%2Fob_15ca6b_6863dfc2fa5bdf8672920bee-ormuz-fr-2.png)
“China is very happy that I am permanently opening the Strait of Hormuz. I am doing it for them, also – And the World. This situation will never happen again. They have agreed not to send weapons to Iran…” – President Donald J. Trump pic.twitter.com/g2LbmMJS5a
— The White House (@WhiteHouse) April 15, 2026
La paix est préférable à la guerre, mais les États-Unis peuvent faire la guerre avec une force totale et n’hésiteront pas à utiliser toute leur puissance (ce que l’on veut bien croire vu le palmarès récent de ce pays depuis le 11 septembre 2001).
Il dit aussi que la Chine a accepté de ne pas livrer d’armes à l’Iran. C’est évidemment une information capitale et si cela est vrai, alors une solution négociée est sans doute à portée d’accord et ce serait enfin une excellente nouvelle.
Il dit enfin que le président chinois va lui donner une accolade… pour cette dernière remarque rien n’est moins sûr, car Xi Jinping n’est pas d’une nature très expansive, trait de caractère renforcé par la nécessité d’incarner la puissance de la Chine. Mais cela est sans importance par rapport à la paix ou à la guerre entre les grandes puissances de ce monde.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
Pénurie. Le kérosène inquiète la Commission Européenne.
par Charles Sannat | 16 Avr 2026 | Grille article, Pénuries | 11 commentaires
C’est un article du Figaro reprenant l’AFP (source ici) qui nous fait part de l’inquiétude de la Commission européenne sur les problèmes d’approvisionnement en kérosène dans un « avenir proche ».
Vous apprécierez la Novlangue européenne et le sens de la litote de la porte-parole de la commission, Anna-Kaisa Itkonen, pour qui « il n’y a pas de pénuries de carburant dans l’Union européenne à l’heure actuelle » tout en s’inquiétants de « possibles difficultés d’approvisionnement de l’Europe en kérosène dans un avenir proche, en raison de la guerre au Moyen-Orient ».
Pour résumer, tout va bien, jusqu’au moment où cela ira mal…
Or, le rôle des dirigeants c’est justement d’anticiper. L’adage populaire dit « diriger c’est prévoir ». Simple. Efficace. Evident.
« À l’heure actuelle », il n’y a pas de pénurie de carburant dans l’Union européenne, mais des difficultés d’approvisionnement pourraient survenir dans un avenir proche en particulier pour le kérosène, principale source de préoccupation » …
Elle aurait pu également évoquer le Gasoil, notre bon diesel dont nous ne raffinons pas, loin de là, de quoi couvrir notre consommation.
/image%2F0964619%2F20260416%2Fob_976a97_plus-de-carburant-choc-petrolier.jpg)
Il va donc y avoir pénurie de gasoil et de kérosène.
Ce ne sera pas une pénurie totale, loin de là, ce sera un manque de 20 à 40 % mais c’est largement suffisant pour entraîner une hausse des prix problématiques et des perturbations importantes.
Diriger c’est prévoir… pas uniquement détourner et se servir.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
/image%2F0964619%2F20260416%2Fob_adca36_0702299079490-web-tete.jpg)
Panique à Washington sur les risques cyber. Les banques ultra vulnérables, des failles trouvées par les IA.
par Charles Sannat | 15 Avr 2026 | Bourse et marchés financiers, Grille article | 11 commentaires
C’est la panique à Washington où une réunion confidentielle s’est tenue à la Maison Blanche avec les géants de la tech et de la finance.
La cause de cette grande peur ?
Les derniers modèles d’IA qui sont redoutables notamment pour détecter et scanner toutes les failles de sécurité des grands systèmes bancaires et financiers mondiaux.
En clair derniers modèles d’intelligence artificielle, en particulier ceux développés par OpenAI et Anthropic, sont tellement puissants… qu’ils en sont redoutablement dangereux pour la sécurité informatique de tous nos systèmes critiques (finance, banques, nucléaire etc.) s’ils venaient à tomber entre de mauvaises mains ou que certains en faisaient une mauvaise utilisation ce qui a une probabilité proche de 100 % d’arriver. (Source BFMTV ici)
« Le directeur national de la cybersécurité Sean Cairncross, le vice-président JD Vance et le secrétaire au Trésor Scott Bessent ont réuni plusieurs dirigeants majeurs des secteurs technologique et financier afin de discuter des craintes et des menaces posées par les nouveaux outils d’IA, dont la dernière itération est particulièrement puissante.
C’est le directeur national de la cybersécurité, Sean Cairncross qui coordonne la réponse de l’administration en réunissant plusieurs agences afin d’identifier les failles des infrastructures critiques et de renforcer les systèmes susceptibles d’être exploités par l’IA.
Pour le moment le nouveau modèle d’Anthropic n’est pas encore sorti car il faut que toute l’industrie de la cybersécurité s’adapte et c’est loin d’être aussi rapide… que les progrès phénoménaux de l’IA.
La crainte, vous l’avez compris, c’est que les nouveaux modèles d’IA identifient trop rapidement des vulnérabilités dites « zero-day » (des failles informatiques encore inconnues et sans correctif, ndlr) et qu’elles soient ensuite exploitées trop vite sans laisser le temps aux entreprises de corriger ces défauts majeurs de sécurité.
Mythos… trop puissant pour être rendu public
« Parmi les modèles évoqués figure Mythos, développé par Anthropic. Le modèle a été déployé auprès d’un groupe très restreint d’entreprises, dont Apple, Google, Microsoft, Nvidia, Palo Alto Networks et CrowdStrike. Jugé trop puissant pour une diffusion publique, notamment dans sa capacité à détecter et exploiter des failles logicielles, il est testé en amont afin de corriger d’éventuelles vulnérabilités avant un déploiement élargi. »
Nous entrons en « terra incognito », la terre inconnue et elle présente des dangers innombrables, surtout, ceux que nous ne connaissons pas.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
/image%2F0964619%2F20260416%2Fob_08e688_washington-dc.jpg)