L'HOMME EST-IL VRAIMENT ALLE SUR LA LUNE ?

VRAI OU FAUX THAT IS THE QUESTION ?

P1040292

LA PLEINE LUNE PHOTO PRISE PAR Gérard Diaconesco en montagne

 

la Terre (vu de la Lune)

 

 

La Lune

Satellite lunaire russe: un petit pas vers la vérité

© Flickr/ barto
Sci-tech
14:17 01.10.2015(mis à jour 14:28 01.10.2015) URL courte
37985820

Un groupe d’ingénieurs et d’amateurs d’aéronautique russes envisage de mettre un satellite en orbite lunaire afin de photographier les célèbres empreintes de pas laissées par Neil Armstrong ainsi que les appareils spatiaux américains Apollo et les Lunokhods soviétiques, a annoncé l’initiateur du projet Vitaly Egorov.

Ainsi, la question de savoir "Qu'est-ce qui s'est vraiment passé sur la Lune en 1969?" pourrait être définitivement tranchée.

D'après M. Egorov, le montant de la mise en œuvre du satellite en question ne dépassera pas 1 million de roubles. Compte tenu du budget limité, les ingénieures envisagent d'intégrer leur satellite dans l'un des appareils lunaires russes, indiens ou chinois, dont le lancement est prévenu pour bientôt.

"C'est un petit pas pour un homme mais un pas de géant pour l'humanité". Tout le monde connait cette phrase, rentrée dans l'Histoire et de la conquête spatiale. Pourtant, depuis ce jour du 20 juillet 1969, où Neil Armstrong, le commandant de la mission Apollo 11 devient le premier homme à marcher sur la Lune, la théorie officielle s'effrite à cause des photos prises ce jour-là.
Malgré cette empreinte déposée devant des centaines de millions de téléspectateurs ébahis, selon certains, tout cela n'est qu'une mascarade bien montée: il s'agit d'un film de "propagande" made in USA enregistré dans un studio de cinéma.

"Les discussions portant sur l'organisation d'un vol piloté à destination de la Lune ne cessent de susciter de vifs débats. La course à la Lune constitue une partie importante de notre histoire. Donc, il n'y a rien d'étonnant que l'on y accorde tant d'attention en Russie. Jusqu'à présent, les appareils spatiaux sur la Lune n'ont été photographiés que par le satellite américain LRO. Ainsi, pour trancher la question une fois pour toutes, il est nécessaire de prendre des photos de meilleure qualité", a souligné Vitaly Egorov.

Le premier pas de Neil Armstrong sur la Lune est régulièrement remis en question par des "observations" d'amateurs plus ou moins avertis. Parmi les plus récurrentes, on peut citer: le fait que les capsules amarrées sur la Lune n'aient formé aucun cratère, que le drapeau posé semble flotter alors qu'il n'y a pas d'atmosphère sur la Lune, que les ombres laissent penser qu'il y avait plusieurs sources de lumière lors de la scène alors que sur la Lune, la seule lumière vient du soleil. Et enfin, sur toutes les photos officielles, on ne voit aucune étoile.

Lire la suite:

http://fr.sputniknews.com/sci_tech/20151001/1018520044/Satellite-Lune-verite-Armstrong.html#ixzz3nOxY16AU

**********************************************************

La Russie propose son aide aux USA pour retrouver des vidéos d’exploration lunaire

 

SOURCE : © Flickr/ NASA's Marshall Space Flight Center
International
14:11 16.06.2015(mis à jour 16:55 16.06.2015) URL courte
196416855

Le représentant du Comité d'enquête russe a ironisé sur l’ingérence des Etats-Unis dans les affaires de la FIFA, en proposant son aide pour retrouver la vidéo perdue d’une expédition sur la Lune.

 

Les enquêteurs russes sont prêts à aider leurs collègues américains à résoudre le problème d'une vidéo perdue, a estimé mardi le représentant officiel du Comité d'enquête russe, Vladimir Markine, lors d'une interview pour le quotidien russe Izvestia.

"On peut les aider en lançant une enquête internationale sur une pellicule disparue,  celle qui avait été effectuée par des astronautes sur la Lune. Ou bien sur les 400 kilos  prélevés sur la Lune, que personne n’a jamais vus. Non, nous n’affirmons pas que le vol n'a pas eu lieu et que tout a été tourné dans un studio. Simplement, tous ces matériaux scientifiques et même culturels constituent un héritage et leurs disparition constitue une perte pour nous tous", a lancé M.Markine.

Il y a quelques années, la NASA a déclaré avoir perdu la version d'une vidéo d'une célèbre expédition de Neil Armstrong, premier homme à avoir posé le pied sur la Lune. 

Cette réaction ironique constitue une réaction à l’intervention des Américains dans les récentes affaires liées au football et à la FIFA.


SOURCE : Lire la suite:

http://fr.sputniknews.com/international/20150616/1016565528.html#ixzz3mkZcqMrC

 

moon-landing

 

LA VIDEO DE LA CONTROVERSE

Homme sur la Lune, vrai ou faux ??

  • il y a 4 ans
  • 109 169 vues
Documentaire démontrant ou pas que l'homme n'est jamais aller sur la lune ????

2683271329_405fe6a44b_z

 

 

Le premier pas de l’homme sur la Lune du 20 juillet 1969 fut un immense bobard. The first step of man on the Moon of July 20, 1969 was a huge hoax.

 

       

Le premier pas de l’homme sur la Lune

du 20 juillet 1969 fut un immense bobard

The first step of man on the Moon

of July 20, 1969 was a huge hoax

 

TINTIN LUNE ARMSTRONG

 

 

Un précédent qui rend plus accessible l’imposture du 11 septembre 2001. L’imposture de la Lune peut tomber d’elle-même du fait que les ceintures de Van Allen posent toujours les mêmes grandes difficultés pour être franchies par des êtres humains, sans parler des autres radiations tueuses qu’il y a derrière, dans le véritable espace, y compris à la surface de la Lune, et, qu’avec le temps, de telles données sont de plus en plus difficiles à dissimuler.

A precedent that makes more accessible the imposture of September 11, 2001. The imposture of the Moon can fall on its own because the Van Allen belts always ask the same great difficulty to be crossed by human beings, not to mention other killer radiations behind in the real space, including on the surface of the Moon, and, with time, such data are becoming increasingly difficult to hide.

Ci-dessous, excellents documentaires d’un professionnalisme exemplaire, vidéos captivantes qui ne laissent aucun doute sur les mensonges et manipulations US.

Below excellent documentaries of exemplary professionalism, captivating videos that leave no doubt about the US lies and manipulations.

 

What happened on the Moon (Qu’est-il arrivé sur la Lune ?), VOSTFR :

Vidéo 2:11:39 (1/2), 1:29:46 (2/2 ) - https://archive.org/details/EndgameVostfr

Attention, le son y est enregistré assez fort !

What happened on the Moon, VOSTFR :

Video 2:11:39 (1/2), 1:29:46 (2/2 ) - https://archive.org/details/EndgameVostfr

Take care, sound here recorded is rather strong!

 

Les humains n’ont jamais franchi les ceintures radioactives de Van Allen :

​Vidéo 2:55 - https://www.youtube.com/watch?v=b-lPCvjBlUE

Moon hoax RADIATION IN OUTER SPACE biggest proof man never went to moon Low:

Video 5:49 - https://www.youtube.com/watch?v=0jEvx2pdvcs

 

Imposture de la Lune et des Américains-complot ? FR :

​Vidéo 40:39 - https://www.youtube.com/watch?v=aC-5gp2t30k

 

L’immense conspiration gouvernementale ou l’Affaire Apollo, FR :

​Vidéo 47:01 - https://www.youtube.com/watch?v=46T9yqurWHk

A Funny Thing Happened on the Way to the Moon:

Video 46:57 - http://www.sprword.com/videos/afunnythinghappened/ (also at: http://stagevu.com/video/aoahalbswotk)

2-copie

 

C’est quelque chose d’énorme. Si nous sommes bloqués ailleurs, en ce qui concerne la Lune, la preuve est là, juste au-dessus de nos têtes, gigantesque ! Les expéditions Apollo étaient irréalisables pour des êtres humains, qui ne pouvaient que mourir car ils n’avaient pas les protections nécessaires à des êtres biologiques contre les radiations. Donc l’homme, qui est un être biologique, n’a pas pu mettre les pieds sur la Lune au cours des expéditions Apollo 11 et suivantes. Le premier pas de l’homme sur la Lune du 20 juillet 1969 fut un immense bobard.

It’s something huge. If we are blocked elsewhere, regarding the Moon, the evidence is there, just above our heads, gigantic! The Apollo expeditions were infeasible for humans, who could only die because they did not have the necessary protection for biological beings against radiation. So the man, who is a biological being, could not set foot on the Moon during the Apollo 11 and subsequent shipments. The first step of man on the Moon of July 20, 1969 was a huge hoax.

 

A partir de ce qui peut être qualifié de record mondial de tous les temps du canular, nous avons un boulevard devant nous, une voie royale qui ne demande qu’à être empruntée, car elle ouvrira forcément l’esprit de beaucoup de gens sur la crédibilité de certains. De plus, à l’inverse des autres grands bobards, le temps joue en notre faveur concernant celui-ci. Le problème des radiations mortelles pour l’homme au-delà de la zone basse orbitale terrestre habituelle, lui, ne peut disparaître, ne peut s’oublier, ne peut s’effacer, ne peut s’atténuer avec le temps. Au contraire, il devient de plus en plus crucial, et aucune des productions de diversion réalisées par la partie adverse, comme à https://www.youtube.com/watch?v=qTNfXUCjOK0, n’en vient à bout. On y parle de beaucoup de choses distrayantes mais pas ou jamais sérieusement du problème des radiations mortelles pour l’homme au-delà de la zone basse orbitale terrestre. Il s’agit de distraire avec talent. Mais ça ou toutes nouvelles preuves n’y change rien. Comment les astronautes des missions Apollo des années 1960-1970 ont-ils pu survivre aux radiations mortelles, apparemment sans le moindre dommage, alors qu’il est établi qu’ils étaient très insuffisamment protégés pour cela ? C’est tout ce que nous voulons savoir. Ça et rien d’autre.

From what can be called the world record of all times for hoaxing, we have before us a highway, a royal road that only begs to be borrowed, as it inevitably will open the mind of many people about the credibility of some. Moreover, unlike other big fibs, time is on our side on this one. The problem of deadly radiation for humans beyond the usual low Earth orbital area, it can not disappear, can not forget, can not erase, can not lessen over time. On the contrary, it is becoming increasingly critical, and no diversionary productions by the opposing party, as at https://www.youtube.com/watch?v=qTNfXUCjOK0, do overcomes. It talks about a lot of distracting things but not or never seriously the problem of deadly radiation for humans beyond the Earth’s orbital lower area. This is only distracting with talent. But this or any new evidence changes nothing. How did the Apollo astronauts of the years 1960-1970 survived to the deadly radiation, apparently without any damage, while it is established that they were very insufficiently protected for this? That’s all we want to know. That and nothing else.

 

92292658

 

Sur tout le reste, ils peuvent tricher, nier, mentir, distraire, discréditer, et même incroyablement. Nous ne savons que peu de choses des moyens dont ils disposent. Dans ce que j’ai lu, vu et entendu, ils utilisent un procédé habile et redoutable qui consiste à traiter succinctement les questions importantes, voire les ignorer, et faire accroire qu’ils ont répondu à tout de façon complète et détaillée en se répandant longuement, jusqu’à assommer, sur des questions peu importantes et des aspects mineurs où ils savent briller.

On everything else, they can cheat, deny, lie, distract, discredit and even incredibly. We know only little about resources they have. In what I have read, seen and heard, they use a clever and redoutable process which comprises treating briefly the important issues, even ignoring them, and making believe they have answered everything completely and in detail by talking a lot, until stun mind, on issues of little importance and some minor aspects where they know shine.

 

Je pense plus efficace ici d’adopter un profil bas, très très bas, concernant tous les autres éléments, en admettant qu’ils ne prouvent qu’une seule chose, que l’imposture était réalisable, tout au plus probable, mais pas qu’elle a forcément été réalisée, et de se concentrer sur ce seul élément : l’invraisemblance du traitement des radiations de l’espace mortelles pour l’homme au cours des missions Apollo des années 1960-1970.

I think here more effective to adopt a low profile, very very low, for all other elements,admitting they only prove one thing, that the imposture was feasible, at most likely, but not necessarily that it has been achieved,and focus on this alone: the inverisimilitude of the treatment of space radiation, deadly for human, during the Apollo missions of 1960-1970.

wall21

 

« S’il s’était renseigné, il aurait su que la traversée des ceintures de Van Allen, n’était pas si dangereuse qu’il le croyait, et qu’un satellite spécialement lancé par la NASA avait montré que l’espace était plus propre qu’on ne pensait » (http://oncle-dom.fr/paranormal/espace/moonhoax/kaysing/kaysing.htm). C’est ce que j’entendais plus haut par traiter succinctement les questions importantes. Si la traversée des ceintures de Van Allen et l’espace au-delà ne sont pas si dangereux, pourquoi la NASA présente-t-elle ainsi, dans la vidéo ci-dessous, son dernier projet, le projet ORION ?

“If he had made inquiries, he would have known that the crossing of the Van Allen belts was not so dangerous as he thought, and that a satellite specifically launched by NASA had showed that the area was cleaner than expected” (http://oncle-dom.fr/paranormal/espace/moonhoax/kaysing/kaysing.htm). This is what I meant above by treating briefly the important issues. If the crossing of the Van Allen belts and the space beyond are not so dangerous, why do NASA present like this, in the video below, their latest project, the ORION project?

 

Quand la NASA avoue qu’il lui reste encore à atteindre la Lune, VOSTFR :

When NASA admits they still have to reach the Moon, VOSTFR:

https://www.youtube.com/watch?v=mozsQq1xSt0

 

Pour une fois que le temps travaille pour nous, pour une fois que nous sommes sûrs de gagner à la longue, sans rien faire, sans même lever le petit doigt, autant en profiter sans complexe, et même tout à fait honteusement, pour voler au secours de la victoire avec l’ardeur des partisans de la veille.

For once that time is working for us, for once we are sure to win in the long run, without doing anything, without even lifting a finger, as well enjoy it without complexes, and even quite shamelessly, for to rush to the assistance of the victory with the enthusiasm of the partisans from the day before.

101522460

 

D’ailleurs, personne n’y avait jamais vraiment cru à cette histoire d’homme sur la Lune en 1969. On voyait bien que tout ça était très précipité et qu’ils nous bourraient le mou avec leur propagande. Je l’ai toujours dit, n’est-ce pas ?

Besides, nobody had never really believed in this story of man on the Moon in 1969. It was clear that all that stuff was very precipitated and that they were filled our heads with nonsense using their propaganda. I always said so, didn’t I?

Pour conclure : https://www.youtube.com/watch?v=deNF7op40Tc J

To conclude: https://www.youtube.com/watch?v=deNF7op40Tc J

Cordialement.               

Best regards.

Paul.

 

1015774283