05 janvier 2022

Gates, Fauci, and Daszak charged with Genocide in Court Filing

Gates, Fauci, and Daszak charged with
Genocide in Court Filing
  • Dec 20, 2021 Updated Dec 27, 2021
Nuremberg Trial

The NurembergTrial

In a stunning 46-page legal filing to the International Criminal Court on December 6, an intrepid attorney and seven applicants accused Anthony Fauci, Peter Daszak, Melinda Gates, William Gates III, and twelve others of numerous violations of the Nuremberg Code. These included various crimes against humanity and war crimes as defined by the Rome Statutes, Articles 6, 7, 8, 15, 21, and 53.




Besides the four kingpins, twelve others were named, including the CEOs of the leading vaccine corporations and the health leaders held accountable for the United Kingdom.

  • Albert Bourla, CEO of Pfizer
  • Stephane Bancel, CEO of Moderna
  • Pascal Soriot, CEO of Astra Zeneca
  • Alex Gorsky, CEO of Johnson and Johnson 
  • Tedros Adhanhom Ghebreyesus, Director-General of the WHO
  • Boris Johnson, UK Prime Minister
  • Christopher Whitty, UK Chief Medical Adviser 
  • Matthew Hancock, former UK Secretary of State for Health and Social Care
  • Sajid Javid, current UK Secretary of State for Health and Social Care 
  • June Raine, UK Chief Executive of Medicines and Healthcare products 
  • Dr. Rajiv Shah, President of the Rockefeller Foundation
  • Klaus Schwab, President of the World Economic Forum


Dr. Rajiv Shah, having worked for the Gates Foundation since 2001, was named a World Economic Forum “Young Global Leader” in 2007. He now presides over the Rockefeller Foundation, a group funding ID2020 along with the Gates Foundation.



Klaus Schwab, a wickedly intelligent, perhaps diabolical German with double doctorate degrees in Economics and Engineering, is the founder of the World Economic Forum, a club for the wealthiest percentile of the world’s corporate and political elite. He is a power broker who has groomed many presidents, prime ministers, and tech CEOs who now view him with reverence and unswerving loyalty.

Schwab, an economist, and technocrat has befriended many nations, most significantly China’s Xi Jinping, who delivered a key speech at Davos. He praised his vision of a New World Order. On January 25, 2021, Klaus Schwab vowed his support for Xi Jinping with these words, “Mr. President (Xi Jinping) I believe this is the best time to reset our policies and to work, jointly, for a peaceful and prosperous world. We all welcome now, his excellency, Xi Jinping, President of the People’s Republic of China.” See mark 2:26.


Many consider Schwab the mastermind behind the current movement towards cryptocurrency, universal identification, and a one-world (fascist) government to be run jointly, in totalitarian fashion, with China.


Attorney Hannah Rose and seven applicants brought the Nuremberg action on behalf of the victims, the entire population of the United Kingdom. She filed the legal proceeding with the International Criminal Court located at The Hague. The Hague is notable for its long history in helping victims seek redress for war crimes and defining appropriate ethical guidelines for conduct during war.

Following the Nazi atrocities committed during World War II, the war crime trials were held in Nuremberg, Germany. Following these, a set of principles was developed, which ultimately led to the development of the Nuremberg Code.

These principles essentially meant that anyone, no matter how wealthy or powerful, even a head of state, was not above the law. The fact that the law of their home nation would permit their action would not relieve the person from justice under international law.

In particular, the medical experiments conducted by the Nazi doctors led to strict rules and ethical principles regarding future human scientific trials, including the doctrine of necessary informed consent and freedom from coercion or threat in submitting to experimental drugs.

As we all know, before receiving a surgical procedure, there is a legal and ethical requirement that the patient be apprised of any significant potential risks, including infection, bleeding, nerve damage, or even death. The patient usually signs the consent form following this explanation. And as we all know, whenever we receive prescription medication, we are notified of the potential risks on a package insert and usually a discussion with the Pharmacist.

The vaccines should be no different, yet they are. A person about to receive the jab is rarely told that there are risks of blood clots, bleeding, cerebral thrombosis, myocarditis, and death, yet those risks exist. See mark 12:58 to 17:40.





Attorney Hannah Rose notes in Point 40 of her brief that the ethical standards of the Nuremberg Code amount to an obligation on physicians and pharmaceutical manufacturers to abide by its principles. Accordingly, any physician or research scientist found to have breached any of the ten principles of the Nuremberg Code would face criminal liability.


She notes in Point 42, “The first principle of the Nuremberg Code is a willingness and informed consent by the person to receive treatment and participate in an experiment. The person is supposed to activate freedom of choice without the intervention, either through force, deceit, fraud, threat, solicitation, or any other type of binding or coercion.” 


In Point 43 she argues, “When the heads of the Ministry of Health as well as the Prime Minister presented the vaccine in the United Kingdom and began the vaccination of United Kingdom residents, the vaccinated  were not advised, that in practice, they would be taking part in a medical experiment and that their consent is required under the Nuremberg Code. This as a matter of fact is a genetic medical experiment on human beings performed without informed consent under a severe and blatant offense of the Nuremberg Code.”

In addition, Rose argues under Point 44 that there is an obligation for alternative treatments to be discussed, including the risks and benefits of such alternatives.  She notes that these were never discussed despite the fact alternative treatments have been proven to be safe and effective “with up to a 100% success rate.” 



A key principle of the Nuremberg Code requires that a scientist must be prepared to terminate the experiment at any stage, if he has probable cause to believe, in the exercise of the good faith, superior skill, and careful judgment required of him that a continuation of the experiment is likely to result in injury, disability, or death to the experimental subject.


In Point 46, she argues, “It is known that the mRNA ‘vaccination’ treatments have caused the death of many as well as injury and severe damage (including disablement and paralysis) after the ‘vaccine’ was administered. Despite this fact, the government did not instruct the initiation of an investigation into the matter. It is also questionable that given the experimental nature of these vaccinations, that there are not any full reports available of the numbers of dead or injured, as may be expected in such a medical process for the benefit of the public participating in the experiment.”


The reader is reminded that Nazi physicians conducted experiments on human beings in concentration camps without informed consent, leading to horrific suffering and death. 



To dramatically underscore the relevance of Nuremberg to the horrific deaths we now see related to the experimental mRNA ‘vaccination’ program, Rose, in Point 34a, included a statement from a group of Holocaust survivors, those who experienced first-hand both the Nazi experiments and today the vaccine experiment. This is an excerpt from their unique perspective: 

We, the survivors of the atrocities committed against humanity during the Second World War, feel bound to follow our conscience…Another holocaust of greater magnitude is taking place before our eyes. We call upon you to stop this ungodly medical experiment on humankind immediately. It is a medical experiment to which the Nuremberg Code must be applied.


Holocaust survivor Vera Sharav issued a statement in Points 34b and 34c:

The stark lesson of the Holocaust is that whenever doctors join forces with government and deviate from their personal, professional, clinical commitment to do no harm to the individual, medicine can then be perverted from a healing, humanitarian profession to a murderous apparatus…What sets the Holocaust apart from all other mass genocides is the pivotal role played by the medical establishment, the entire medical establishment. Every step of the murderous process was endorsed by the academic, professional medical establishment.


As a direct result of the Nuremberg World War II experience, the United Nations asked the International Law Commission to develop the Nuremberg Principles, the key standards  to avoid the Nazi doctors' atrocities. Unfortunately, as Hannah Rose pointed out, many of these ten principles of the Nuremberg Code were systematically violated by the United Kingdom and many other countries during the COVID-19 pandemic.



International Criminal Court

In addition, a permanent international criminal court was established for investigation and enforcement - known as The International Criminal Court. The ICC began full-time operations in 2002 and currently has 123 member nations that have explicitly agreed to be bound by the Rome Statutes. 

The United Kingdom is a member while the United States is not. However, under article 12(3) of the Rome Statute of the International Criminal Court, even a state that is NOT a member may exercise jurisdiction "by declaration lodged with the Registrar," meaning that any nation may be subject to the ICC depending upon the circumstances, member nation or not. Keep in mind that Nazi Germany had not consented to jurisdiction.

The ICC bills itself as a "court of last resort" meaning that claims should be decided in the perpetrator's home nation whenever possible. However, the core principle of impunity drives the ICC, the belief that no one who commits war crimes should enjoy freedom from criminal responsibility. Therefore, the ICC operates as an impartial and omnipotent arbiter of world human rights and will aggressively step in when it sees flagrant Nuremberg-type atrocities without consequence.

That is precisely what Hannah Rose has identified in her legal brief in Point 2,

"We have tried to raise this case through the English police and the English Court system without success, we have been unable even to get the case registered either with the police or with the court after several attempts...This is such a case which is why we are addressing the ICC directly."

Attorney Rose relied partly upon the expertise of Dr. Michael Yeadon, a research-based PhD in respiratory pharmacology and former Vice President and Chief Scientist at Pfizer.


In the background section of the brief, she writes in Point 5:

"The Covid-19 ‘vaccines’ do not meet the requirement to be categorized as vaccines and are in fact gene therapy (Appendix 8)...Dr. Mike Yeadon, a joint applicant on this request, asserts that claims calling the Covid-19 injections a 'vaccine' is public manipulation and misrepresentation of clinical treatment.

"It's not a vaccination. It's not prohibiting infection. It's not a prohibiting transmission device. It's a means by which your body is conscripted to make the toxin that then allegedly your body somehow gets used to dealing with it, but unlike a vaccine, which is to trigger the immune response, this is to trigger the creation of the toxin.' 

"MRNA uses the cell's machinery to synthesize proteins that are supposed to resemble the SPIKE protein of the virus, which is what it uses to enter cells via the ACE2 receptor. These proteins are then identified by the immune system, which builds antibodies against them. The real concern is that these proteins could accumulate in the body, especially in regions of high concentration of ACE2 receptors, such as the gonads. If the immune system then attacks the location where they accumulate, then you could be dealing with an auto-immune condition."


Dr. Yeadon mentions, in an interview, that our governments have grossly exaggerated the entire threat of COVID-19. He notes that COVID-19 represents a slightly greater risk than influenza if you are older than age 70 but a much lower risk than the seasonal flu if you are younger. See mark 31:00.


"So it’s just absurd that you should be happy or willing to let your economy and civil society be smashed for something which represents for almost everyone working a lower risk than influenza - but that’s true," Yeadon said in the interview.

"Given this virus represents at worst a slightly bigger risk to the old and ill than does influenza, and a less risk than for almost everyone else who’s younger and fit, it was NEVER NECESSARY for us to have done anything.

"We didn't need to do anything, lockdowns, masks, mass testing, vaccines - there are multiple therapeutic drugs that are at least as effective as vaccines are...an off-patent drug called Ivermectin, one of the most widely used drugs in the world, is also able to reduce symptoms at any stage of the disease including lethality by about 90%. 




"So you don't need vaccines and you don't need any of the measures that have been introduced at all," Yeadon concluded. See mark 31:15. 


For any reader still under the illusion that these mRNA covid vaccines have helped, please read the following article comparing the countries without vaccination to those with it. The most vaccinated nations have deaths per million up to 100 x greater than the least. Always question what the government tells you.


Yeadon goes on to explain that people need not worry about variants. He explains that our immune system is easily able to deal with ALL mutations of SARS-CoV-2 and explains that 18 years after the first SARS, those people are still protected by their immunity - and this immunity even extends to immunity against SARS-CoV-2, a virus 80% similar but 20% different than the original SARS.

Yeadon's major point is that if survivors of SARS some 18 years later have immunity against the new virus, which is 20% different, why would we believe that a current viral mutant only 0.3% different would be a threat? See mark 35:40.


"So when your government scientists say that a variant that’s 0.3% different from SARS could masquerade as a new virus and be a threat to your health, you should know, and I'm telling you, THEY ARE LYING. If they're lying and they are, why is the pharmaceutical industry making top-up vaccines? They are making them," Yeadon said. See mark 35:55 


"You should be terrified at this point. I am, because there is absolutely no possible justification for their manufacture. But they're being made, and the world's medicine regulators have said...we won't be asking them to do any clinical safety studies. Let me just say again, the variants are not different enough to represent a threat to you so you do not need top-up vaccines..., Yeadon said.

"The regulators have waved them through. I'm very frightened of that - there's no possible benign interpretation of this. I believe they are going to be used to damage your health and possibly kill you. Seriously. I can see no sensible interpretation other than a serious attempt at mass depopulation.

This will provide the tools to do it and plausible deniability - because they will create another story about some sort of biological threat, you'll line up and get your top-up vaccines, and a few months or a year or so later, you'll die of some peculiar, inexplicable syndrome, and they won't be able to associate it with the top-up vaccines." See mark 36:05 to 37:15.


Yeadon follows this up with his conclusion, "This system (mandatory vaccine passports) is being put in place using lies, and it's being put in place for some purpose, and I believe that purpose is complete totalitarian control, and I think the purpose of that is going to be mass depopulation." See mark 45:40.


"Do not allow it to be an interoperable global fixed-format database because that will be the end of human freedom, and I see no way of recovering from that once the system's up and running." See mark 46:30


Yeadon explained that few people will hear his words and that this fraud was perpetrated on the world's population through censorship, fear and propaganda. Dr. Yeadon, an insightful man, notes that the perpetrators have exhaustively planned this all, and they have considered how people might respond. Yeadon notes that if we all respond as expected, we will lose.

"Collectively, we need to do something unexpected." See mark 48:43.


However, it is likely they didn't plan on the International Criminal Court coming after them. They also didn't plan on Dr. Reiner Fuellmich, an experienced trial lawyer licensed in Germany and California who founded the Berlin Corona Committee, which heads a group of attorneys with global reach dedicated to dragging this deadly conspiracy into the open and suing it into oblivion.


Fuellmich does an excellent job in this interview of exposing the actions of Klaus Schwab and the World Economic Forum, WEF, also known as Davos. The WEF has as its goal the establishment of a New World Order, with the globe to be run by self-selected technocrats like Bill Gates, himself, and other members of Davos.

In 1971 Schwab founded what was to become the WEF in 1987. It has 1,000 members. In general, qualification requires a business to have more than 5 billion dollars per year in revenue. The theme of WEF and Klaus Schwab has recently been "The Great Reset," which essentially means a new world order. In the following video, Klaus Schwab can be heard discussing this with Henry Kissinger. We hear Dr. Kissinger praising China’s Xi Jinping's speech and the formation of a new international order. See mark 2:50 to 4:00.


Schwab himself sums up the 2017 Davos Meeting with the following statement, "What  a wonderful opportunity to conclude our week here with such concrete proposals and ideas of how we can really create a New World Order." See mark 26:40.


Professor Andreas Oehler aptly describes the agenda of Schwab and the WEF, "The World Economic Forum seems to be the driver behind and organizer of the global population control operations, be it pandemics, biometric IDs, Great Reset, or public-private partnerships in name of the "common good" (fascist corporatism)." See the following article,  "The Four Horseman of the Apocalypse identified, along with the Apocalypse itself."


Professor Oehler of the University of Bamberg is widely published in credit, banking, finance, and investor protection. He believes that Klaus Schwab and his WEF members, including Bill Gates, planned the COVID-19 pandemic by sponsoring Event 201, a coronavirus pandemic simulation exercise held in New York City on October 18, 2019. WEF has been a proponent of digital biometric identity systems to make societies "more efficient and productive" (and easier to control).


Oehler wrote, "WEF collaborates with the ID2020 alliance, funded by the Gates and Rockefeller foundations to run a program to 'provide digital ID with vaccines.' In particular, ID2020 sees the vaccination of children as 'an entry point for digital identity.' In reality, this means that anything a person does or is allowed to do (employment, travel, commerce, health care...) will be linked to the person's digital ID. This will remove any privacy and take total control over each and every activity of any individual on earth."


For readers who may doubt this, read Klaus Schwab's book, The Great Reset. One of his chief goals is to have perfect monitoring ability of every human being and to be able to regulate all behavior, even to the point of complete totalitarian control.


The WEF sees times of great turmoil or catastrophes as ideal opportunities to implement this reset, such as during the financial crisis of 2008, and now the COVID-19 pandemic, which Dr. Reiner Fuellmich feels created a perfect opportunity for the WEF to execute its plan. Fuellmich, a world-renowned trial attorney, refers to Schwab and his henchmen collectively as “Mr. Global.”

"Klaus Schwab spells this out in his book, The Great Reset, and demands… a World Government under the UN, which has been brought under control by the WEF. This is to be achieved by creating as much worldwide chaos as possible in the form of pandemics, wars including civil wars and natural disasters so that the world population becomes convinced that the national governments are overwhelmed, and only a world government can help. 

At the same time, Schwab calls for the shifting of all wealth to Mr. Global so that in 2030, no one, except Mr. Global, will still own anything, and we will supposedly be happy with that. Cash is to be abolished and replaced by a digital currency.  This will be allocated to or taken away from every person in the world who can then also be found anywhere and at any time by various tracking systems. This is to be done by a single central world bank." See mark 32:45 to 33:56.


Fuellmich and Oehler both describe a series of puppets that the WEF has trained to help carry out these missions under the WEF "Young Global Leader" program, which started in 1993. Such people have gone on to become Presidents, Prime Ministers, and CEOs. These include some of the key players in this pandemic and vaccination effort: 

  • Microsoft founder Bill Gates (1993)
  • California Governor Gavin Newsom (selected in 2005)
  • Pete Buttigieg (selected in 2019, candidate for US President in 2020, US secretary of transportation since 2021)
  • Stéphane Bancel (Moderna CEO; selected in 2009)
  • Facebook founder and CEO Mark Zuckerberg (2009)
  • Facebook COO Sheryl Sandberg (2007)
  • Google co-founders Sergey Brin and Larry Page (2002/2005)
  • Covid Twitter personality Eric Feigl-Ding (a ‘WEF Global Shaper‘ since 2013)
  • New Zealand Prime Minister Jacinda Ardern (since 2017, selected in 2014)
  • Australian Health Minister Greg Hunt (selected in 2003; former WEF strategy director)
  • Canadian Deputy Prime Minister Chrystia Freeland (selected in 2001; former managing director of Reuters)
  • Canadian Prime Minister Justin Trudeau is a WEF participant but is not a confirmed Young Global Leader 
  • German Chancellor Angela Merkel (selected in 1993, 12 years before becoming Chancellor)
  • Current German Health Minister Jens Spahn and former Health Ministers Philipp Roesler and Daniel Bahr
  • EU Commission Presidents Jose Manuel Barroso (2004-2014, selected in 1993) and Jean-Claude Juncker (2014-2019, selected in 1995)
  • French President Emanuel Macron (since 2017, selected in 2016), 
  • Former French President Nicolas Sarkozy (2007-2012, selected in 1993), 
  • Austrian Chancellor Sebastian Kurz
  • Former Italian Prime Minister Matteo Renzi (2014-2016, selected in 2012), 
  • Former Spanish Prime Minister Jose Maria Aznar (1996-2004, selected in 1993)
  • Dr. Rajiv Shah, President of the Rockefeller Foundation


When we notice the harsh authoritarian and mandatory lockdowns of Australia, Austria, and Canada, perhaps it begins to make better sense when we factor in the names of those in the WEF Young Global Leadership program. See mark 34:25 to 34:58.


Now, against our seemingly hopeless situation, Reiner Fuellmich gives us all every reason to be optimistic:

"Against this background, which increasingly more people are recognizing, very large legal disputes have been set in motion in India, South Africa, the US, Canada, and France. Their goal is to hold those responsible accountable under both civil and criminal law. This also includes that the assets that have been taken away by Mr. Global from the world's population...are returned...In particular, Anglo-American Law with its powerful tools of class action, pre-trial discovery, punitive damages...provides the tools for very effective justice." See mark 35:00.


Reiner mentions that he has developed very good evidence that the PCR test was fraudulently used to grossly exaggerate the number of true COVID cases and the courts in Portugal, Austria and Germany, have set excellent precedents in their rulings to that effect.

Fuellmich concludes, "The Berlin Corona Committee already now has extremely incriminating  evidence proving that this Corona ‘plandemic’ NEVER had anything to do with health; rather Mr. Global’s actions are aimed solely at these goals:

#1. Destruction of regional economies to make the population dependent on Mr. Global's global supply chains.

#2. Shifting the wealth of the world's populations from the bottom to the top - to the super-rich - to Mr. Global.

#3. Population reduction - you can call it genocide.

#4. The installation of a World Government under the UN which is now under the control of the WEF." See mark 36:13 to 36:56.


He reminds us that we are dealing with megalomaniacs and sociopaths, those who lack a conscience. Fuellmich reminds us that while the mainstream media may censor, hundreds of thousands of people hear the message anyway; they are taking to the streets in protest in England, Germany, Australia, Brazil, etc. Civil servants, medical doctors, lawyers, politicians, nurses, and police officers are refusing the jab. 

Key elements include those of compassion and spirituality, as this has indeed become an epic struggle between right versus wrong. Reiner tells the story of a doctor who walked into a bank and was accosted by a person afraid because he was not wearing a mask. He hugged the individual who began to weep because they had not been held in more than a year. Fuellmich reminds us that we can all laugh, cry, and feel while they (the sociopaths) cannot.

Attorney Rose, now a heroic icon, asked the ICC to take immediate action by way of legal injunction in Points 128 and 153: 

It is of the utmost urgency, that ICC take immediate action, taking all of this into account, to stop the rollout of covid vaccinations, introduction of unlawful vaccination passports and all other types of illegal warfare mentioned herein currently being waged against the people of the United Kingdom by way of a court injunction.


In closing, Reiner Fuellmich asked us to remember spirituality. We must celebrate our humanity. Like those in the Nazi concentration camps, who remembered to sing and praise God in the face of the most extreme adversity, we too must cling to our roots in religion and love for one another. 

Fuellmich is confident that we will prevail. See mark 38:40.


That’s what this is all about, humanity versus inhumanity. We are human. We can laugh, cry, sing, dance and hug. The other side, Mr. Global and his puppets can’t do that. They can only fake feelings and have no empathy at all. This is because the other side has no access to the spiritual side. The US Constitution starts with the words, ‘We the People.’ And when the wall came down between East and West Berlin, 33 years ago, it was the East German people chanting – We the people – that brought it down. Mr. Global’s house of cards will come crashing down the very same way. Without a doubt in my mind, Mr. Global and his puppets will lose this war of good against evil – they will lose their insane war against life and creation itselfThere is no other way.

After hearing him speak, I am confident as well. Dr. Pierre Kory once told me, "This situation seems backward. The doctors were the corrupt people who caused this mess, but the lawyers are those with ethics who will save us."

Pierre Kory, as usual, is correct. Someday, today's youth will become senior citizens. They will remind their society of today’s Nuremberg II trials, and how they helped stop the largest con job ever perpetrated on the world. It is time to end the lockdowns, the vaccination mandates, the censorship, and the propaganda.

The media will resume reporting real news and cease fear-mongering. Then, journalists will return to what they do best – proper investigative reporting. And the International Criminal Court will most assuredly continue what it does best – bringing cold-blooded mass murderers to justice.


Here is a change.org petition on the article. 

Dr. Justus R. Hope, writer’s pseudonym, graduated summa cum laude from Wabash College where he was named a Lilly Scholar. He attended Baylor College of Medicine where he was awarded the M.D. degree. He completed a residency in Physical Medicine & Rehabilitation at The University of California Irvine Medical Center. He is board-certified and has taught at The University of California Davis Medical Center in the departments of Family Practice and Physical Medicine & Rehabilitation. He has practiced medicine for over 35 years and maintains a private practice in Northern California.


Traduction en Français 


Gates, Fauci et Daszak accusés de génocide dans un dossier judiciaire

par Justus R. Hope, MD

20 déc. 2021 Mis à jour le 27 déc. 2021





Procès de Nuremberg

Le procès de Nuremberg







Dans un superbe dossier juridique de 46 pages déposé auprès de la Cour pénale internationale le 6 décembre, un avocat intrépide et sept demandeurs ont accusé Anthony Fauci, Peter Daszak, Melinda Gates, William Gates III et douze autres de nombreuses violations du code de Nuremberg. Ceux-ci comprenaient divers crimes contre l'humanité et crimes de guerre tels que définis par les Statuts de Rome, articles 6, 7, 8, 15, 21 et 53.

https://www.riotimesonline.com/brazil-news/modern-day-censorship/covid-19-pharmaceutical-giants-gates-fauci-uk-officials-accused-of-crimes-against-humanity-in-international- plainte-tribunal-criminel


https://leohohmann.com/2021/12/17/whistleblower-activists-file-complaint-with-international-criminal-court-alleging-big-pharma-gates-fauci-uk-officials-committed-crimes-against- humanité/#more-8418

Outre les quatre piliers, douze autres ont été nommés, dont les PDG des principales sociétés de vaccins et les leaders de la santé tenus responsables du Royaume-Uni.

Albert Bourla, PDG de Pfizer

Stéphane Bancel, PDG de Moderna

Pascal Soriot, PDG d'Astra Zeneca

Alex Gorsky, PDG de Johnson et Johnson

Tedros Adhanhom Ghebreyesus, directeur général de l'OMS

Boris Johnson, Premier ministre britannique

Christopher Whitty, conseiller médical en chef du Royaume-Uni

Matthew Hancock, ancien secrétaire d'État britannique à la Santé et aux Affaires sociales

Sajid Javid, actuel secrétaire d'État britannique à la Santé et aux Affaires sociales

June Raine, directrice générale britannique des médicaments et des produits de santé

Dr Rajiv Shah, Président de la Fondation Rockefeller

Klaus Schwab, président du Forum économique mondial.


Le Dr Rajiv Shah, qui travaille pour la Fondation Gates depuis 2001, a été nommé « Jeune leader mondial » du Forum économique mondial en 2007. Il préside désormais la Fondation Rockefeller, un groupe finançant ID2020 avec la Fondation Gates.



Klaus Schwab, un Allemand méchamment intelligent, peut-être diabolique avec un double doctorat en économie et en ingénierie, est le fondateur du Forum économique mondial, un club pour le centile le plus riche de l'élite économique et politique du monde. C'est un courtier en pouvoir qui a formé de nombreux présidents, premiers ministres et PDG de la technologie qui le considèrent désormais avec révérence et une loyauté indéfectible.

Schwab, économiste et technocrate s'est lié d'amitié avec de nombreux pays, notamment le chinois Xi Jinping, qui a prononcé un discours clé à Davos. Il a loué sa vision d'un nouvel ordre mondial. Le 25 janvier 2021, Klaus Schwab a promis son soutien à Xi Jinping avec ces mots : « M. Président (Xi Jinping) Je pense que c'est le meilleur moment pour réinitialiser nos politiques et travailler, ensemble, pour un monde pacifique et prospère. Nous accueillons tous maintenant, son excellence, Xi Jinping, président de la République populaire de Chine. » Voir marque 2:26.


Beaucoup considèrent Schwab comme le cerveau derrière le mouvement actuel vers la crypto-monnaie, l'identification universelle et un gouvernement mondial (fasciste) à diriger conjointement, de manière totalitaire, avec la Chine.


L'avocate Hannah Rose et sept requérants ont intenté l'action à Nuremberg au nom des victimes, l'ensemble de la population du Royaume-Uni. Elle a déposé une action en justice auprès de la Cour pénale internationale située à La Haye. La Haye se distingue par sa longue histoire d'aide aux victimes pour obtenir réparation pour les crimes de guerre et de définition de directives éthiques appropriées pour la conduite en temps de guerre.

À la suite des atrocités nazies commises pendant la Seconde Guerre mondiale, les procès pour crimes de guerre ont eu lieu à Nuremberg, en Allemagne. Suite à cela, un ensemble de principes a été développé, qui a finalement conduit à l'élaboration du Code de Nuremberg.

Ces principes signifiaient essentiellement que quiconque, quelle que soit sa richesse ou sa puissance, même un chef d'État, n'était pas au-dessus des lois. Le fait que la loi de leur pays d'origine autoriserait leur action ne dégagerait pas la personne de la justice en vertu du droit international.

En particulier, les expériences médicales menées par les médecins nazis ont conduit à des règles strictes et à des principes éthiques concernant les futurs essais scientifiques humains, y compris la doctrine du consentement éclairé nécessaire et de l'absence de coercition ou de menace en se soumettant à des médicaments expérimentaux.

Comme nous le savons tous, avant de subir une intervention chirurgicale, il existe une exigence légale et éthique selon laquelle le patient doit être informé de tout risque potentiel important, notamment une infection, une hémorragie, des lésions nerveuses ou même la mort. Le patient signe généralement le formulaire de consentement après cette explication. Et comme nous le savons tous, chaque fois que nous recevons des médicaments sur ordonnance, nous sommes informés des risques potentiels sur une notice et généralement lors d'une discussion avec le pharmacien.

Les vaccins ne devraient pas être différents, pourtant ils le sont. Une personne sur le point de recevoir le jab est rarement informée qu'il existe des risques de caillots sanguins, de saignements, de thrombose cérébrale, de myocardite et de décès, mais ces risques existent. Voir marque 12:58 à 17:40.





L'avocate Hannah Rose note au point 40 de son mémoire que les normes éthiques du Code de Nuremberg constituent une obligation pour les médecins et les fabricants de produits pharmaceutiques de respecter ses principes. En conséquence, tout médecin ou chercheur reconnu coupable d'avoir enfreint l'un des dix principes du Code de Nuremberg s'exposerait à une responsabilité pénale.


Elle note au point 42 : « Le premier principe du Code de Nuremberg est la volonté et le consentement éclairé de la personne à recevoir un traitement et à participer à une expérience. La personne est censée activer la liberté de choix sans intervention, que ce soit par la force, la tromperie, la fraude, la menace, la sollicitation ou tout autre type de contrainte ou de coercition.


Au point 43, elle fait valoir que « lorsque les chefs du ministère de la Santé ainsi que le Premier ministre ont présenté le vaccin au Royaume-Uni et ont commencé la vaccination des résidents du Royaume-Uni, les vaccinés n'ont pas été informés que, dans la pratique, ils seraient participer à une expérience médicale et que leur consentement est requis en vertu du Code de Nuremberg. Il s'agit en fait d'une expérience médicale génétique sur des êtres humains réalisée sans consentement éclairé en vertu d'une infraction grave et flagrante du Code de Nuremberg.

En outre, Rose fait valoir, au point 44, qu'il existe une obligation de discuter des traitements alternatifs, y compris les risques et les avantages de ces alternatives. Elle note que ceux-ci n'ont jamais été discutés malgré le fait que les traitements alternatifs se sont avérés sûrs et efficaces "avec un taux de réussite allant jusqu'à 100%".



Un principe clé du Code de Nuremberg exige qu'un scientifique soit prêt à mettre fin à l'expérience à n'importe quel stade, s'il a des raisons probables de croire, dans l'exercice de la bonne foi, de la compétence supérieure et du jugement prudent requis de lui qu'une poursuite de l'expérience est susceptible d'entraîner des blessures, une invalidité ou la mort du sujet expérimental.


Au point 46, elle fait valoir : « Il est connu que les traitements de « vaccination » à l'ARNm ont causé la mort de nombreuses personnes ainsi que des blessures et des dommages graves (y compris une invalidité et une paralysie) après l'administration du« vaccin ». Malgré ce fait, le gouvernement n'a pas ordonné l'ouverture d'une enquête à ce sujet. Il est également discutable qu'étant donné la nature expérimentale de ces vaccinations, il n'y ait pas de rapports complets disponibles sur le nombre de morts ou de blessés, comme on peut s'y attendre dans un tel processus médical au profit du public participant à l'expérience.


Il est rappelé au lecteur que les médecins nazis ont mené des expériences sur des êtres humains dans des camps de concentration sans consentement éclairé, entraînant des souffrances horribles et la mort.



Pour souligner de façon dramatique la pertinence de Nuremberg par rapport aux morts horribles que nous voyons maintenant liées au programme expérimental de « vaccination » à l'ARNm, Rose, au point 34a, a inclus une déclaration d'un groupe de survivants de l'Holocauste, ceux qui ont vécu de première main les expériences nazies et aujourd'hui l'expérience du vaccin. Voici un extrait de leur point de vue unique :

Nous, les survivants des atrocités commises contre l'humanité pendant la Seconde Guerre mondiale, nous sentons tenus de suivre notre conscience… Un autre holocauste d'une plus grande ampleur se déroule sous nos yeux. Nous vous demandons d'arrêter immédiatement cette expérience médicale impie sur l'humanité. C'est une expérience médicale à laquelle le Code de Nuremberg doit s'appliquer.


La survivante de l'Holocauste Vera Sharav a publié une déclaration aux points 34b et 34c :

La dure leçon de l'Holocauste est que chaque fois que les médecins unissent leurs forces avec le gouvernement et s'écartent de leur engagement personnel, professionnel et clinique de ne pas nuire à l'individu, la médecine peut alors être pervertie d'une profession de guérison et humanitaire à un appareil meurtrier… Ce qui définit l'Holocauste, à part tous les autres génocides de masse, est le rôle central joué par l'establishment médical, l'establishment médical tout entier. Chaque étape du processus meurtrier a été approuvée par l'établissement médical universitaire et professionnel.


En conséquence directe de l'expérience de la Seconde Guerre mondiale à Nuremberg, les Nations Unies ont demandé à la Commission du droit international de développer les principes de Nuremberg, les normes clés pour éviter les atrocités des médecins nazis. Malheureusement, comme l'a souligné Hannah Rose, bon nombre de ces dix principes du Code de Nuremberg ont été systématiquement violés par le Royaume-Uni et de nombreux autres pays pendant la pandémie de COVID-19.



cour pénale

Cour pénale internationale

En outre, une cour pénale internationale permanente a été créée pour les enquêtes et l'exécution - connue sous le nom de Cour pénale internationale. La CPI a commencé ses opérations à plein temps en 2002 et compte actuellement 123 pays membres qui ont explicitement accepté d'être liés par les Statuts de Rome.

Le Royaume-Uni est membre alors que les États-Unis ne le sont pas. Cependant, en vertu de l'article 12(3) du Statut de Rome de la Cour pénale internationale, même un État qui n'est PAS membre peut exercer sa compétence « par déclaration déposée auprès du Greffier », ce qui signifie que toute nation peut être soumise à la CPI en fonction des circonstances, pays membre ou non. Gardez à l'esprit que l'Allemagne nazie n'avait pas consenti à la juridiction.

La CPI se présente comme un « tribunal de dernier recours », ce qui signifie que les plaintes devraient être tranchées dans la nation d'origine de l'auteur dans la mesure du possible. Cependant, le principe fondamental de l'impunité anime la CPI, la conviction qu'aucun auteur de crimes de guerre ne devrait être exonéré de toute responsabilité pénale. Par conséquent, la CPI fonctionne comme un arbitre impartial et omnipotent des droits de l'homme dans le monde et interviendra de manière agressive lorsqu'elle verra des atrocités flagrantes de type Nuremberg sans conséquence.

C'est précisément ce que Hannah Rose a identifié dans son mémoire juridique au point 2,

"Nous avons essayé de soulever cette affaire par l'intermédiaire de la police anglaise et du système judiciaire anglais sans succès, nous n'avons même pas pu faire enregistrer l'affaire ni auprès de la police ni auprès du tribunal après plusieurs tentatives... C'est un tel cas qui C'est pourquoi nous nous adressons directement à la CPI."

L'avocat Rose s'est appuyé en partie sur l'expertise du Dr Michael Yeadon, docteur en recherche en pharmacologie respiratoire et ancien vice-président et scientifique en chef de Pfizer.


Dans la section de fond du mémoire, elle écrit au point 5 : 

« Les 'vaccins' Covid-19 ne répondent pas à l'exigence d'être classés dans la catégorie des vaccins et sont en fait une thérapie génique (annexe 8)... 19 injections un 'vaccin' est une manipulation publique et une fausse représentation du traitement clinique.

"Ce n'est pas une vaccination. Ce n'est pas interdisant l'infection. Ce n'est pas un dispositif de transmission interdisant. C'est un moyen par lequel votre corps est enrôlé pour fabriquer la toxine que votre corps s'habituerait alors d'une manière ou d'une autre à y faire face, mais contrairement à un vaccin, qui est de déclencher la réponse immunitaire, c'est de déclencher la création de la toxine.'

« L'ARNm utilise la machinerie de la cellule pour synthétiser des protéines censées ressembler à la protéine SPIKE du virus, qu'il utilise pour pénétrer dans les cellules via le récepteur ACE2. Ces protéines sont ensuite identifiées par le système immunitaire, qui construit des anticorps contre elles. La vraie préoccupation est que ces protéines pourraient s'accumuler dans le corps, en particulier dans les régions à forte concentration de récepteurs ACE2, comme les gonades.Si le système immunitaire attaque ensuite l'endroit où elles s'accumulent, alors vous pourriez avoir affaire à un système auto-immun. état."


Le Dr Yeadon mentionne, dans une interview, que nos gouvernements ont grossièrement exagéré toute la menace de COVID-19. Il note que COVID-19 représente un risque légèrement plus élevé que la grippe si vous avez plus de 70 ans, mais un risque beaucoup plus faible que la grippe saisonnière si vous êtes plus jeune. Voir note 31:00.


"Il est donc tout simplement absurde que vous soyez heureux ou disposé à laisser votre économie et votre société civile être brisées pour quelque chose qui représente pour presque tout le monde un risque inférieur à celui de la grippe - mais c'est vrai", a déclaré Yeadon dans l'interview.

"Étant donné que ce virus représente au pire un risque légèrement plus grand pour les personnes âgées et malades que la grippe, et un risque moindre que pour presque tout le monde qui est plus jeune et en forme, il n'a JAMAIS été NÉCESSAIRE pour nous d'avoir fait quoi que ce soit.

"Nous n'avons eu besoin de rien faire, verrouillages, masques, tests de masse, vaccins - il existe de nombreux médicaments thérapeutiques qui sont au moins aussi efficaces que les vaccins... un médicament hors brevet appelé Ivermectine, l'un des plus largement utilisés médicaments dans le monde, est également capable de réduire les symptômes à n'importe quel stade de la maladie, y compris la létalité, d'environ 90 %.




"Vous n'avez donc pas besoin de vaccins et vous n'avez besoin d'aucune des mesures qui ont été introduites du tout", a conclu Yeadon. Voir marque 31:15.


Pour tout lecteur encore dans l'illusion que ces vaccins à ARNm contre le covid ont aidé, veuillez lire l'article suivant comparant les pays sans vaccination à ceux avec. Les nations les plus vaccinées ont des décès par million jusqu'à 100 fois plus élevés que les moins. Remettez toujours en question ce que le gouvernement vous dit.


Yeadon poursuit en expliquant que les gens n'ont pas à s'inquiéter des variantes. Il explique que notre système immunitaire est facilement capable de faire face à TOUTES les mutations du SRAS-CoV-2 et explique que 18 ans après le premier SRAS, ces personnes sont toujours protégées par leur immunité - et cette immunité s'étend même à l'immunité contre le SRAS-CoV -2, un virus 80% similaire mais 20% différent du SRAS original.

Le point majeur de Yeadon est que si les survivants du SRAS environ 18 ans plus tard sont immunisés contre le nouveau virus, qui est différent de 20 %, pourquoi penserions-nous qu'un mutant viral actuel à seulement 0,3 % différent serait une menace ? Voir marque 35:40.


« Donc, lorsque les scientifiques de votre gouvernement disent qu'une variante différente de 0,3 % du SRAS pourrait se faire passer pour un nouveau virus et constituer une menace pour votre santé, vous devez savoir, et je vous le dis, ILS MENTENT. S'ils mentent. et ils le font, pourquoi l'industrie pharmaceutique fabrique-t-elle des vaccins complémentaires ? Ils les fabriquent », a déclaré Yeadon. Voir marque 35:55


"Vous devriez être terrifié à ce stade. Je le suis, car il n'y a absolument aucune justification possible pour leur fabrication. Mais ils sont fabriqués, et les régulateurs mondiaux de la médecine ont dit … nous ne leur demanderons de faire aucun études de sécurité clinique. Permettez-moi de répéter que les variantes ne sont pas suffisamment différentes pour représenter une menace pour vous, vous n'avez donc pas besoin de vaccins complémentaires..., a déclaré Yeadon.

"Les régulateurs leur ont fait signe. J'en ai très peur - il n'y a aucune interprétation bénigne possible de cela. Je pense qu'ils vont être utilisés pour nuire à votre santé et peut-être vous tuer. Sérieusement. Je ne vois aucune interprétation sensée autre qu'une tentative sérieuse de dépeuplement de masse.

Cela fournira les outils pour le faire et un déni plausible - parce qu'ils créeront une autre histoire sur une sorte de menace biologique, vous ferez la queue et recevrez vos vaccins de complément, et quelques mois ou un an plus tard, vous mourront d'un syndrome particulier et inexplicable, et ils ne pourront pas l'associer aux vaccins complémentaires." Voir la marque 36:05 à 37:15


Yeadon poursuit avec sa conclusion : « Ce système (passeports vaccinaux obligatoires) est mis en place en utilisant des mensonges, et il est mis en place dans un certain but, et je pense que ce but est un contrôle totalitaire complet, et je pense que le but de ce sera un dépeuplement de masse." Voir marque 45:40. 


"Ne permettez pas qu'il s'agisse d'une base de données mondiale interopérable au format fixe, car ce sera la fin de la liberté humaine, et je ne vois aucun moyen de m'en remettre une fois que le système sera opérationnel." Voir marque 46:30


Yeadon a expliqué que peu de gens entendront ses paroles et que cette fraude a été perpétrée sur la population mondiale par le biais de la censure, de la peur et de la propagande. Le Dr Yeadon, un homme perspicace, note que les auteurs ont planifié tout cela de manière exhaustive et qu'ils ont réfléchi à la manière dont les gens pourraient réagir. Yeadon note que si nous répondons tous comme prévu, nous perdrons.

« Collectivement, nous devons faire quelque chose d'inattendu. Voir marque 48:43.


Cependant, il est probable qu'ils n'avaient pas prévu que la Cour pénale internationale vienne après eux. Ils n'avaient pas non plus prévu le Dr Reiner Fuellmich, un avocat plaidant expérimenté licencié en Allemagne et en Californie qui a fondé le Berlin Corona Committee, qui dirige un groupe d'avocats de portée mondiale dédiés à la révélation de cette conspiration mortelle et à la poursuite en justice. oubli.


Fuellmich fait un excellent travail dans cette interview en exposant les actions de Klaus Schwab et du Forum économique mondial, WEF, également connu sous le nom de Davos. Le WEF a pour objectif l'établissement d'un nouvel ordre mondial, le globe devant être dirigé par des technocrates auto-sélectionnés comme Bill Gates, lui-même et d'autres membres de Davos.

En 1971, Schwab a fondé ce qui allait devenir le WEF en 1987. Il compte 1 000 membres. En général, la qualification exige qu'une entreprise ait un chiffre d'affaires de plus de 5 milliards de dollars par an. Le thème du WEF et de Klaus Schwab a récemment été "La grande réinitialisation", ce qui signifie essentiellement un nouvel ordre mondial. Dans la vidéo suivante, on peut entendre Klaus Schwab en discuter avec Henry Kissinger. Nous entendons le Dr Kissinger louer le discours du chinois Xi Jinping et la formation d'un nouvel ordre international. Voir marque 2:50 à 4:00.


Schwab lui-même résume la réunion de Davos 2017 par la déclaration suivante : « Quelle merveilleuse opportunité de conclure notre semaine ici avec des propositions et des idées aussi concrètes sur la façon dont nous pouvons vraiment créer un nouvel ordre mondial ». Voir marque 26:40.


Le professeur Andreas Oehler décrit avec justesse le programme de Schwab et du WEF : « Le Forum économique mondial semble être le moteur et l'organisateur des opérations mondiales de contrôle de la population, qu'il s'agisse de pandémies, d'identifications biométriques, de Great Reset ou de partenariats public-privé. du "bien commun" (corporatisme fasciste)." Voir l'article suivant, « Les quatre cavaliers de l'Apocalypse identifiés, ainsi que l'Apocalypse elle-même. »


Le professeur Oehler de l'Université de Bamberg est largement publié dans les domaines du crédit, de la banque, de la finance et de la protection des investisseurs. Il pense que Klaus Schwab et ses membres du WEF, dont Bill Gates, ont planifié la pandémie de COVID-19 en parrainant l'événement 201, un exercice de simulation de pandémie de coronavirus qui s'est tenu à New York le 18 octobre 2019. Le WEF a été un partisan de l'identité biométrique numérique systèmes pour rendre les sociétés « plus efficaces et productives » (et plus faciles à contrôler).


Oehler a écrit : "Le WEF collabore avec l'alliance ID2020, financée par les fondations Gates et Rockefeller pour exécuter un programme visant à" fournir une identification numérique avec des vaccins ". En particulier, ID2020 considère la vaccination des enfants comme « un point d'entrée pour l'identité numérique ». En réalité, cela signifie que tout ce qu'une personne fait ou est autorisée à faire (emploi, voyages, commerce, soins de santé...) l'activité de tout individu sur terre.


Pour les lecteurs qui pourraient en douter, lisez le livre de Klaus Schwab, The Great Reset. L'un de ses principaux objectifs est d'avoir une parfaite capacité de surveillance de chaque être humain et de pouvoir réguler tous les comportements, même au point d'un contrôle totalitaire complet.


Le WEF considère les périodes de grandes turbulences ou de catastrophes comme des opportunités idéales pour mettre en œuvre cette réinitialisation, comme lors de la crise financière de 2008, et maintenant de la pandémie de COVID-19, qui, selon le Dr Reiner Fuellmich, a créé une opportunité parfaite pour le WEF d'exécuter ses planifier. Fuellmich, un avocat généraliste de renommée mondiale, appelle Schwab et ses hommes de main collectivement « M. Global."

"Klaus Schwab énonce cela dans son livre, The Great Reset, et exige… un gouvernement mondial sous l'égide de l'ONU, qui a été mis sous contrôle par le WEF. Ceci doit être réalisé en créant autant de chaos mondial que possible sous la forme des pandémies, des guerres, y compris des guerres civiles et des catastrophes naturelles, afin que la population mondiale soit convaincue que les gouvernements nationaux sont débordés et que seul un gouvernement mondial peut aider.

 Dans le même temps, Schwab appelle au transfert de toutes les richesses à M. Global afin qu'en 2030, personne, à l'exception de M. Global, ne possède encore quoi que ce soit, et nous en serons censés être satisfaits. L'argent liquide doit être supprimé et remplacé par une monnaie numérique. Celui-ci sera attribué ou retiré à chaque personne dans le monde qui pourra alors également être trouvée n'importe où et à tout moment par divers systèmes de suivi. Cela doit être fait par une seule banque centrale mondiale." Voir la marque 32:45 à 33:56.


Fuellmich et Oehler décrivent tous deux une série de marionnettes que le WEF a formées pour aider à mener à bien ces missions dans le cadre du programme WEF "Young Global Leader", qui a débuté en 1993. Ces personnes sont devenues présidents, premiers ministres et PDG. Il s'agit notamment de certains des acteurs clés de cette pandémie et de cet effort de vaccination :

Le fondateur de Microsoft Bill Gates (1993)

Gouverneur de Californie Gavin Newsom (sélectionné en 2005)

Pete Buttigieg (sélectionné en 2019, candidat à la présidence des États-Unis en 2020, secrétaire américain aux transports depuis 2021)

Stéphane Bancel (PDG de Moderna ; sélectionné en 2009)

Fondateur et PDG de Facebook, Mark Zuckerberg (2009)

Facebook COO Sheryl Sandberg (2007)

Les co-fondateurs de Google, Sergey Brin et Larry Page (2002/2005)

Eric Feigl-Ding, personnalité de Covid sur Twitter (un « WEF Global Shaper » depuis 2013)

Première ministre néo-zélandaise Jacinda Ardern (depuis 2017, sélectionnée en 2014)

Ministre australien de la Santé Greg Hunt (sélectionné en 2003; ancien directeur de la stratégie du WEF)

La vice-première ministre canadienne Chrystia Freeland (sélectionnée en 2001; ancienne directrice générale de Reuters)

Le Premier ministre canadien Justin Trudeau est un participant au WEF mais n'est pas un jeune leader mondial confirmé

La chancelière allemande Angela Merkel (sélectionnée en 1993, 12 ans avant de devenir chancelière)

L'actuel ministre allemand de la Santé Jens Spahn et les anciens ministres de la Santé Philipp Roesler et Daniel Bahr

Présidents de la Commission européenne Jose Manuel Barroso (2004-2014, sélectionné en 1993) et Jean-Claude Juncker (2014-2019, sélectionné en 1995)

Le président français Emanuel Macron (depuis 2017, sélectionné en 2016),

L'ancien président français Nicolas Sarkozy (2007-2012, sélectionné en 1993),

Le chancelier autrichien Sebastian Kurz

Ancien Premier ministre italien Matteo Renzi (2014-2016, sélectionné en 2012),

Ancien Premier ministre espagnol José Maria Aznar (1996-2004, sélectionné en 1993)

Dr Rajiv Shah, Président de la Fondation Rockefeller.


Lorsque nous remarquons les sévères fermetures autoritaires et obligatoires de l'Australie, de l'Autriche et du Canada, cela commence peut-être à avoir plus de sens lorsque nous prenons en compte les noms des personnes du programme WEF Young Global Leadership. Voir marque 34:25 à 34:58.


Maintenant, face à notre situation apparemment désespérée, Reiner Fuellmich nous donne à tous toutes les raisons d'être optimistes :

« Dans ce contexte, que de plus en plus de personnes reconnaissent, de très grands litiges juridiques ont été déclenchés en Inde, en Afrique du Sud, aux États-Unis, au Canada et en France. Leur objectif est de tenir les responsables responsables devant le droit civil et le droit pénal. Cela inclut également le fait que les actifs qui ont été retirés par M. Global à la population mondiale... ..fournit les outils d'une justice très efficace." Voir marque 35:00.


Reiner mentionne qu'il a développé de très bonnes preuves que le test PCR a été frauduleusement utilisé pour exagérer grossièrement le nombre de vrais cas de COVID et les tribunaux au Portugal, en Autriche et en Allemagne ont établi d'excellents précédents dans leurs décisions à cet effet.

Fuellmich conclut : « Le comité Corona de Berlin dispose déjà de preuves extrêmement incriminantes prouvant que cette « plandémie » de Corona n'a JAMAIS rien à voir avec la santé ; les actions de M. Global visent plutôt uniquement ces objectifs :

#1. Destruction des économies régionales pour rendre la population dépendante des chaînes d'approvisionnement mondiales de M. Global.

#2. Déplacer la richesse des populations du monde du bas vers le haut - vers les super-riches - vers M. Global.

#3. Réduction de la population - vous pouvez l'appeler génocide.

#4. L'installation d'un gouvernement mondial sous l'ONU qui est maintenant sous le contrôle du WEF." Voir marque 36:13 à 36:56.


Il rappelle qu'il s'agit de mégalomanes et de sociopathes, de ceux qui manquent de conscience. Fuellmich nous rappelle que même si les médias grand public peuvent censurer, des centaines de milliers de personnes entendent quand même le message ; ils descendent dans les rues pour protester en Angleterre, en Allemagne, en Australie, au Brésil, etc. Les fonctionnaires, les médecins, les avocats, les politiciens, les infirmières et les policiers refusent le jab.

Les éléments clés incluent ceux de la compassion et de la spiritualité, car cela est en effet devenu une lutte épique entre le bien et le mal. Reiner raconte l'histoire d'un médecin qui est entré dans une banque et a été accosté par une personne effrayée parce qu'il ne portait pas de masque. Il serra dans ses bras l'individu qui se mit à pleurer parce qu'il n'avait pas été détenu depuis plus d'un an. Fuellmich nous rappelle que nous pouvons tous rire, pleurer et ressentir alors qu'eux (les sociopathes) ne le peuvent pas.

L'avocat Rose, désormais une icône héroïque, a demandé à la CPI de prendre des mesures immédiates par voie d'injonction légale aux points 128 et 153 :

Il est de la plus haute urgence que la CPI prenne des mesures immédiates, en tenant compte de tout cela, pour arrêter le déploiement des vaccinations contre le covid, l'introduction de passeports de vaccination illégaux et tous les autres types de guerre illégale mentionnés dans le présent document actuellement menés contre le peuple de la Royaume-Uni par voie d'injonction judiciaire.


En conclusion

Reiner Fuellmich nous a demandé de nous souvenir de la spiritualité. Nous devons célébrer notre humanité. Comme ceux des camps de concentration nazis, qui se sont souvenus de chanter et de louer Dieu face à l'adversité la plus extrême, nous aussi devons nous accrocher à nos racines dans la religion et l'amour les uns pour les autres.

Fuellmich est convaincu que nous l'emporterons. Voir marque 38:40.


C'est de cela qu'il s'agit, l'humanité contre l'inhumanité. Nous sommes humains. Nous pouvons rire, pleurer, chanter, danser et nous embrasser. De l'autre côté, M. Global et ses marionnettes ne peuvent pas faire ça. Ils ne peuvent que simuler des sentiments et n'ont aucune empathie du tout. C'est parce que l'autre côté n'a pas accès au côté spirituel. La Constitution américaine commence par les mots « Nous, le peuple ». Et lorsque le mur est tombé entre Berlin-Est et Berlin-Ouest, il y a 33 ans, c'est le peuple est-allemand qui scandait - Nous le peuple - qui l'a fait tomber. Le château de cartes de M. Global s'effondrera de la même manière. Sans aucun doute dans mon esprit, M. Global et ses marionnettes perdront cette guerre du bien contre le mal - ils perdront leur guerre insensée contre la vie et la création elle-même. Il n'y a pas d'autre moyen.

Après l'avoir entendu parler, je suis aussi confiant. Le Dr Pierre Kory m'a dit un jour : « Cette situation semble révolue. Les médecins étaient les corrompus qui ont causé ce gâchis, mais les avocats sont ceux qui ont de l'éthique qui nous sauveront.

Pierre Kory, comme d'habitude, a raison. Un jour, les jeunes d'aujourd'hui deviendront des seniors. Ils rappelleront à leur société les procès de Nuremberg II d'aujourd'hui et comment ils ont aidé à arrêter le plus grand escroc jamais perpétré dans le monde. Il est temps de mettre fin aux confinements, aux mandats de vaccination, à la censure et à la propagande.

Les médias recommenceront à rapporter de vraies nouvelles et cesseront de semer la peur. Ensuite, les journalistes reviendront à ce qu'ils font le mieux : le bon reportage d'investigation. Et la Cour pénale internationale continuera très certainement ce qu'elle fait de mieux : traduire en justice les meurtriers de sang-froid. 


Voici une pétition change.org sur l'article.

https://www.change.org/p/international-criminal-court-in-hague-office-of-the-prosecutor-covid-crimes-against-humanity-case-against-gates-fauci-tedros-schwab- autres


(*) Le Dr Justus R. Hope, pseudonyme de l'écrivain, est diplômé summa cum laude du Wabash College où il a été nommé Lilly Scholar. Il a fréquenté le Baylor College of Medicine où il a obtenu le diplôme de docteur en médecine. Il a effectué une résidence en médecine physique et réadaptation au centre médical Irvine de l'Université de Californie. Il est certifié par le conseil d'administration et a enseigné au centre médical Davis de l'Université de Californie dans les départements de médecine familiale et de médecine physique et de réadaptation. Il pratique la médecine depuis plus de 35 ans et possède un cabinet privé en Californie du Nord.



Posté par : DIACONESCO_TV à - - Commentaires [0] - Permalien [#]

Commentaires sur Gates, Fauci, and Daszak charged with Genocide in Court Filing

Nouveau commentaire