Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
NEWS OFF AMERICAN INTERNET COUNCIL COMPANY - DIACONESCO.TV Phone : 06.32.17.36.33/ 06.50.34.10.26 diaconesco@gmail.com
NEWS OFF AMERICAN INTERNET COUNCIL COMPANY - DIACONESCO.TV Phone : 06.32.17.36.33/ 06.50.34.10.26 diaconesco@gmail.com
Publicité
Visiteurs
Hier 0
Ce mois ci 293
Depuis la création 1 237 925
Newsletter
122 abonnés
NEWS OFF AMERICAN INTERNET COUNCIL COMPANY - DIACONESCO.TV Phone : 06.32.17.36.33/ 06.50.34.10.26 diaconesco@gmail.com
Derniers commentaires
Archives
11 janvier 2024

NOTRE SATELLITE DE LA TERRE LA LUNE DEMAIN TOUTE UNE CONQUÊTE ?

 

 

Le 21 Juillet 1969

l'homme a-t-il

réellement  débarqué

et marché sur la Lune ?

 

 

FullMoon2010

 

 

«L’Homme n’a jamais marché
sur la Lune»: Apollo 11,
tournant dans l’histoire
des «Fake news»

Des millions de personnes en sont persuadées : l’Homme n’a jamais marché sur la Lune en 1969 et les images de la Nasa ont été tournées dans un studio à Hollywood. Une rumeur toujours bien vivante et un tournant majeur dans l’histoire des « fake news ».

De prétendues anomalies détectées sur les photos et vidéos de la Nasa sont évoquées, comme le drapeau planté par Neil Armstrong qui paraît onduler alors qu’il n’y a quasiment pas d’atmosphère sur la Lune. PHOTO DR

 

B9720195127Z

Image auteur par défaut

Par AFP

SOURCE Publié:8 Juillet 2019 à 08h44Temps de lecture:3 min

Des milliers de sites internet remettent en cause la réalité de la mission Apollo 11.

Plusieurs motifs sont avancés pour justifier cette mystification : la Nasa serait incapable d’un tel exploit technologique ; il s’agissait de missions sans équipage humain ; d’autres affirment qu’il fallait dissimuler la complicité d’extraterrestres ou la découverte d’une civilisation lunaire...

De prétendues anomalies détectées sur les photos et vidéos de la Nasa sont ainsi évoquées. La lumière et les ombres sont jugées suspectes ; l’absence d’étoiles dans le ciel sur certains clichés qui trahirait une machination ; tout comme le drapeau planté par Neil Armstrong qui paraît onduler alors qu’il n’y a quasiment pas d’atmosphère sur la Lune. A cela s’ajoute l’idée erronée qu’aucun humain n’aurait survécu aux radiations meurtrières durant le voyage.

cover-r4x3w1200-5d30a84099c2e-251-as15-88-11863-orig

Si la communauté scientifique les a depuis longtemps réfutées, elles ont néanmoins la vie dure.

cover-r4x3w1200-5d32a2a4055ee-e3d98a7a1aa0bfcf5304afc0b6cc2d4f5a2b0614-jpg

Au moment des premiers alunissages, moins de 5% des Américains doutaient de la réalité de l’événement. Un taux passé à 6% dans des études plus récentes. De même, 9% des Français adhèrent à ces croyances selon un sondage Ifop de cette année, ou encore 25% des Britanniques interrogés par TNS en 2009, et même 57% des Russes sondés par Vtsiom en 2018.

Réinterprétation visuelle

Comme l’explique Didier Desormeaux, qui a rédigé avec Jérôme Grondeux Le complotisme, décrypter et agir, cet événement concentre l’intérêt des sceptiques à cause de son importance : « cet épisode de la conquête spatiale est l’un des événements majeurs pour l’Humanité, le remettre en question ébranle les fondements même de la science et de la conquête de l’Homme sur la nature ».

cover-r4x3w1200-5d2edb1dda0e8-00e40691ecf04fa8b754f3e2346efff6844325ef-jpg

Pour lui, « il s’agit de la première théorie du complot construite entièrement sur la réinterprétation visuelle d’un fait d’actualité : c’est une mise en scène qui est dénoncée, et non un fait que personne ne remet en cause » tel que le décès de JFK.

Un schéma devenu classique : « la même logique s’applique quand les théories complotistes expliquent que les tueries dans les écoles américaines sont jouées par des comédiens ou que Charlie Hebdo était une mise en scène ».

buzz-aldrin-posant-le-pied-sur-la-lune-photographie-par-neil-armstrong-deja-sur-place-au-depart-les-roles-des-deux-astronautes-etaient-inverses-photo-neil-armstrong-nasa-1562167963

Dans ces raisonnements viciés, « l’image anesthésie la capacité de réflexion ».

Vietnam et Watergate

« Le fait que les dénégations (de la réalité d’Apollo 11, ndlr) perdurent ne devrait surprendre personne », estime Roger Launius, ex-historien officiel de la Nasa, dans un ouvrage récent, Apollo’s Legacy (non traduit en français).

Leur succès tient au fait que ces rumeurs jouent sur « nos peurs les plus secrètes », souligne-t-il, et se sont nourries de la perte de confiance engendrée par la guerre du Vietnam puis le Watergate, et, à l’étranger, d’un fort sentiment anti-américain.

En outre, « la force d’une telle théorie c’est qu’elle survit quoi qu’il arrive, car elle devient une croyance, qui s’accompagne d’un prosélytisme et donc d’une diffusion sans fin », ajoute Didier Desormeaux.

Mais un autre facteur a joué: « Les médias, en particulier, ont nourri les doutes au fil des ans », déplore Roger Launius. Ironie de l’histoire, note-t-il, ce sont des technologies (télévision et informatique) qui doivent beaucoup à Apollo 11 qui servent aujourd’hui à perpétuer ces croyances.

 

lune-20190721

Publicité
Publicité
Commentaires
Publicité