/https%3A%2F%2Fprofilepics.canalblog.com%2Fprofilepics%2F4%2F2%2F426588.jpg)
Les vaccins sont inutiles
Les personnes vaccinées ont dû faire face à de nombreux problèmes à la suite de leur immunisation. Aucune personne saine d’esprit ne choisirait un vaccin non approuvé.
Nous avons quelques bonnes raisons de croire que les vaccins sont horribles.
Voici ce que rapporte The BL (The Beauty of Life) :
Les citoyens suédois ont souffert de plus de 31 800 réactions indésirables causées par les vaccins du virus du PCC (Parti communiste chinois) en quelques mois seulement, établissant un record au cours des quatre dernières années, a rapporté l’Agence suédoise des produits médicaux.
Pire encore, un responsable de l’Agence, Ebba Hallberg, soupçonne une tentative de réduire la déclaration du nombre réel de personnes touchées, seuls les cas les plus « graves » étant signalés selon les médias SVT Nyheter et Zerohedge cités le 18 mai.
Il est également frappant de constater que, bien que la Suède propose les trois vaccins, Moderna, Pfizer et AstraZeneca. C’est ce dernier laboratoire pharmaceutique qui présente le pourcentage le plus élevé de cas de réactions secondaires.
Ainsi, 63 % des effets indésirables signalés étaient dus au vaccin Vaxzevria d’AstraZeneca. Ce chiffre est d’autant plus disproportionné qu’ils représentent 26% du total d’environ 2,7 millions de vaccins injectés en Suède.
La Suède avait temporairement suspendu l’utilisation de ces médicaments expérimentaux parce qu’ils provoquaient une coagulation anormale du sang chez les receveurs.
Mais la Suède l’a réintroduit après que l’Agence européenne des médicaments (EMA) l’ait testé et ait insisté sur le fait que le vaccin était sûr.
Pour les citoyens, les milliers de décès et le nombre beaucoup plus élevé de cas indésirables causés par les vaccins génèrent des doutes et une indécision quant à l’opportunité de se faire vacciner. Un pourcentage élevé de la population choisit de ne pas le faire.
De nombreuses informations officielles circulent également et renforcent les soupçons sur l’opportunité de suivre un tel traitement, par exemple.
Le département de la santé publique du Connecticut a publié la liste des ingrédients du vaccin Moderna COVID, et cette fiche confirme qu’il contient le produit chimique « SM-102 ».
Selon la description du produit, le fabricant, Cayman Chem, avertit : « Ce produit n’est pas destiné à un usage humain ou vétérinaire », en se référant au SM-102.
« Le SM-102 est un amino lipide ionisable qui a été utilisé en combinaison avec d’autres lipides dans la formation de nanoparticules lipidiques », décrit-il.
Il ajoute : « 1 L’administration de l’ARNm de la luciférase dans des nanoparticules lipidiques contenant du SM-102 induit l’expression de la luciférase hépatique chez les souris. Les formulations contenant du SM-102 ont été utilisées dans le développement de nanoparticules lipidiques pour l’administration de vaccins à base d’ARNm. »
Dans le même ordre d’idées, l’utilisateur de Twitter @McDaddy99 fait valoir ses arguments logiques et remet en question la nécessité de prendre le vaccin dans l’un de ses posts.
Le gouvernement ne dit rien. Nous n’avons pas eu beaucoup d’informations sur les fermetures et le taux de survie du virus…
Les vaccins COVID-19 sont sous autorisation d’urgence de la FDA.
Alors que l’Europe poursuit son programme de vaccination, les pays nordiques font état d’une augmentation des effets secondaires néfastes. Dans ce pays, le nombre d’effets secondaires a dépassé les 30 000, la majorité de ces réactions ayant été signalées chez des patients ayant reçu le vaccin d’AstraZeneca.
L’Agence suédoise des produits médicaux a indiqué qu’à la fin de la semaine dernière, la nation scandinave avait enregistré 31 844 rapports d’effets indésirables liés au déploiement du vaccin.
La Suède propose actuellement trois vaccins COVID-19 différents : Moderna, Pfizer et AstraZeneca, ce dernier étant le plus largement disponible (tandis que d’autres États européens, comme l’Allemagne, ont cherché à proposer des substituts aux jeunes patients, plus vulnérables aux dangereux caillots sanguins cérébraux, qui sont un effet secondaire rare – mais pas inédit).
Le nombre d’effets indésirables présumés des deux vaccins semble relativement faible par rapport aux 19 961 rapports liés au Vaxzevria d’AstraZeneca. Le vaccin d’AstraZeneca ne représente qu’environ 26 % des quelque 2,7 millions de vaccins administrés à ce jour en Suède, mais constitue environ 63 % des rapports d’effets secondaires.
Ebba Hallberg, une responsable de l’Agence des produits médicaux, a déclaré aux médias suédois qu’il était inhabituel de recevoir autant de rapports d’effets secondaires. Elle a ajouté que ce chiffre était probablement plus élevé en raison de l’attention portée par le public aux nouveaux vaccins. Pour éviter les plaintes selon lesquelles de nombreuses incidences d’effets secondaires étaient mineures, elle a déclaré que les prestataires de soins de santé ne signalaient probablement que les effets secondaires les plus « graves ».
En tant que médecin pro #vaccins à 110 %, j’aime rappeler aux gens que juger, humilier et mettre sous le feu des projecteurs ceux qui hésitent à se faire vacciner n’est pas utile et risque de se retourner contre eux.
Pourquoi ne pas écouter, fournir des données scientifiques et des preuves, faire preuve de compassion et de sympathie, et laisser les gens décider ?
Vous ne savez pas encore quel est le profil de sécurité. Les essais cliniques se poursuivent jusqu’en 2022-23 et une étude de Harvard a montré que le VAERS ne rapporte que 1%.
***********************************************************************
Inversant les directives du gouvernement américain, qui incite sans relâche ses citoyens à se faire vacciner contre les menaces de la dangereuse variante Delta du virus CCP (ou COVID-19), un rapport du gouvernement britannique suggère que la vaccination pourrait ne pas être aussi efficace que prévu.
La variante Delta est apparue pour la première fois l’année dernière en Inde. Selon CNBC, il est récemment devenu une souche dominante au Royaume-Uni, a été annoncé la semaine dernière par le conseiller en santé de la Maison Blanche, le Dr Fauci, pour représenter 20% de tous les nouveaux cas aux États-Unis.
Alors que Fauci a vu la variante comme une opportunité d’exhorter autant d’Américains que possible à se faire vacciner pour « écraser l’épidémie », un récent mémoire du gouvernement britannique peut suggérer que la vaccination pourrait ne pas être une si bonne solution.
Dans le mémoire intitulé « SARS-CoV-2 variants of concern and variants under investigation in England », qui a étudié toutes les souches disponibles du virus CCP, il a constaté que le risque pour les personnes immunisées de mourir de la variante Delta était 3,25 fois plus élevé que les non vaccinés.
D’après le tableau fourni par le mémoire, il est apparu que les vaccins pouvaient protéger les receveurs de contracter la variante, qui ne représentait que 7 235 cas par rapport aux personnes non vaccinées avec environ 7,4 fois plus avec 53 822 cas.
Cependant, lorsque l’on examine les taux de mortalité entre les deux groupes, les individus vaccinés étaient beaucoup plus proportionnés.
Parmi les 53 822 patients infectés par Delta, seuls 44 d’entre eux ont été confirmés morts, ce qui équivaut à 0,08 % de la mortalité.
Mais en étudiant le groupe vacciné de 27 192 patients, y compris ceux entièrement vaccinés et ceux qui n’avaient reçu qu’une seule dose de vaccins, les taux de mortalité sont montés à 70 cas, soit 0,26%. Plus particulièrement, les décès étaient plus importants parmi les personnes complètement vaccinées, avec 50 cas.
Dans un article de Humans are Free , qui citant le briefing 16 du même document du gouvernement britannique, il est conclu que les variantes du virus du PCC seraient « à peu près un non-problème pour commencer », mais les vaccins peuvent renverser la situation.
« En fin de compte, les produits chimiques expérimentaux de thérapie génique rendent le système immunitaire humain plus sujet à la mort subite lors de l’exposition aux germes chinois [COVID-19] que si ce système immunitaire était simplement laissé seul pour faire son travail naturellement sans interventions pharmaceutiques », a déclaré le rapport.
Le média a également cité la chercheuse du MIT, Stephanie Seneff, qui a supposé que les vaccins pourraient endommager le système immunitaire, rendant une personne plus vulnérable à la maladie, un phénomène appelé amélioration dépendante des anticorps ou ADE.
« Il est concevable pour moi que la spécificité du faisceau laser des anticorps induits soit compensée par un affaiblissement général de l’immunité innée », explique Seneff. « Je soupçonne également que des campagnes de vaccination massives peuvent accélérer la vitesse à laquelle les souches mutantes résistantes au vaccin deviennent dominantes parmi toutes les souches du SRAS-Co-V2 [coronavirus]. »
Peut-être que vous êtes intéressé :
- Près de 4 000 femmes souffrent de problèmes menstruels après avoir reçu le vaccin contre le virus du PCC
- CDC: L’inflammation cardiaque chez les jeunes adultes qui ont reçu le vaccin contre le virus CCP était inattendue
- Houston : un hôpital licencie 170 employés pour avoir refusé de prendre le vaccin expérimental contre le virus du PCC
- Augmentation des effets indésirables du vaccin contre le virus CCP chez les jeunes de 12 à 17 ans
Votre Magnet pour dire non à la vaccination.
https://francemediasnumerique.com/2021/06/03/badge-no-vaccine/
*******************************************
Nous y voilà.
Les responsables de la santé publique du comté de Los Angeles recommandent désormais «fortement» à tout le monde – vacciné et non vacciné – de porter un masque facial à l’intérieur en raison de la propagation de la variante «Delta» causé par la vaccination.
« La santé publique recommande fortement aux gens de porter des masques à l’intérieur dans des environnements tels que les épiceries ou les magasins de détail ; théâtres et centres de divertissement familial, et lieux de travail lorsque vous ne connaissez pas le statut vaccinal de tout le monde », a déclaré le département de la santé publique du comté de LA dans un communiqué.
« Jusqu’à ce que nous comprenions mieux comment et à qui la variante Delta se propage, tout le monde devrait se concentrer sur une protection maximale avec une interruption minimale de la routine, car toutes les entreprises fonctionnent sans autres restrictions, comme la distanciation physique et les limites de capacité », ajoute le communiqué.
« Bien que le vaccin COVID-19 offre une protection très efficace pour prévenir les hospitalisations et les décès contre la variante Delta, la souche s’avère plus transmissible et devrait devenir plus répandue », a déclaré la directrice de la santé publique du comté de LA, Barbara Ferrer, dans un communiqué. « Le port du masque reste un outil efficace pour réduire la transmission, en particulier à l’intérieur où le virus peut se propager facilement par inhalation d’aérosols émis par une personne infectée. »
SP
Ils ne lâcheront JAMAIS leur pouvoir. Ils savent que leur
vaccination est la « Variante Delta ».
La ville australienne de Sydney vient d’entrer dans un verrouillage dur de deux semaines à cause de la variante Delta causé par la vaccination.
La vaccination covid 19 va faire des ravages dans les jours ou la
semaine qui arrive !
Protégez-vous des personnes vaccinées.
*******************************************
Des travailleurs de la santé portant des EPI (équipements de protection individuelle) se préparent à traiter des patients dans un hôpital pour COVID-19 à Jakarta, en Indonésie, le 17 juin 2021. (Ajeng Dinar Ulfiana/Reuters)
JAKARTA- INDONESIE
Plus de 350 médecins et médicaux travailleurs ont contracté la Covid-19 en Indonésie en dépit d’ être vaccinés avec Sinovac , et des dizaines ont été hospitalisées, ont indiqué des responsables, en ce qui concerne la croissance sur l’efficacité de certains vaccins contre les variants plus infectieux.
La plupart des travailleurs étaient asymptomatiques et s’isolaient à domicile, a déclaré Badai Ismoyo, chef du bureau de santé du district de Kudus dans le centre de Java, mais des dizaines étaient à l’hôpital avec de fortes fièvres et des niveaux de saturation en oxygène en baisse.
Kudus, qui compte environ 5 000 agents de santé, est aux prises avec une épidémie qui serait provoquée par la variante Delta, plus transmissible, qui a poussé ses taux d’occupation des lits au-dessus de 90 %.
Désignés comme groupe prioritaire, les agents de santé ont été parmi les premiers à être vaccinés lorsque les inoculations ont commencé en janvier.
Presque tous ont reçu le vaccin COVID-19 développé par la société biopharmaceutique chinoise Sinovac, selon l’ Association médicale indonésienne (IDI).
Alors que le nombre de travailleurs de la santé indonésiens décédés du COVID-19 a fortement chuté, passant de 158 en janvier à 13 en mai, selon le groupe d’initiative sur les données LaporCOVID-19, les experts en santé publique affirment que les hospitalisations à Java sont préoccupantes.
«Les données montrent qu’ils ont la variante Delta (à Kudus), il n’est donc pas surprenant que l’infection percée soit plus élevée qu’auparavant, car, comme nous le savons, la majorité des agents de santé en Indonésie ont eu Sinovac, et nous ne l’avons toujours pas savent encore à quel point il est efficace dans le monde réel contre la variante Delta », a déclaré Dicky Budiman, épidémiologiste à l’Université Griffith d’Australie.
Les porte-parole de Sinovac et du ministère indonésien de la Santé n’étaient pas immédiatement disponibles pour commenter l’efficacité du CoronaVac de la société chinoise contre les nouvelles variantes du virus.
L’Organisation mondiale de la santé (OMS) a approuvé l’utilisation d’urgence du vaccin de Sinovac ce mois-ci, affirmant que les résultats ont montré qu’il prévenait les maladies symptomatiques chez 51% des receveurs et empêchait le COVID-19 grave et les séjours à l’hôpital chez tous les patients étudiés.
Les travailleurs de la santé portant des EPI (équipements de protection individuelle) se préparent à traiter les patients à l’hôpital d’urgence pour COVID-19 à Jakarta, en Indonésie, le 17 juin 2021. (Ajeng Dinar Ulfiana/Reuters)
Alors que l’Indonésie était aux prises avec l’une des pires épidémies d’Asie, enregistrant plus de 1,9 million d’infections et 53 000 décès, ses médecins et infirmières ont subi un lourd bilan de 946 décès.
Beaucoup souffrent maintenant de fatigue pandémique et adoptent une approche moins vigilante des protocoles de santé après avoir été vaccinés, a déclaré Lenny Ekawati, de LaporCOVID-19.
« Ce phénomène se produit assez souvent de nos jours, non seulement au sein de la communauté, mais aussi au sein des agents de santé », a-t-elle déclaré. « Ils pensent parce qu’ils sont vaccinés qu’ils sont en sécurité. »
Mais à mesure que de plus en plus de cas de la variante Delta hautement transmissible sont identifiés dans le quatrième pays le plus peuplé du monde, les données commencent à raconter une histoire différente.
Dans toute l’Indonésie, au moins cinq médecins et une infirmière sont décédés du COVID-19 malgré leur vaccination, selon le groupe d’initiative sur les données, bien que l’un n’ait reçu qu’une première injection.
A Kudus, un médecin senior est décédé, a déclaré l’IDI, bien qu’il soit entendu qu’il avait une comorbidité.
À Jakarta, la capitale, le radiologue Dr Prijo Sidipratomo a déclaré à Reuters qu’il connaissait au moins une demi-douzaine de médecins qui avaient été hospitalisés avec COVID-19 au cours du mois dernier, bien qu’ayant été vaccinés, l’un d’entre eux étant maintenant traité dans une unité de soins intensifs.
« C’est alarmant pour nous car nous ne pouvons pas compter uniquement sur les vaccinations », a-t-il déclaré, exhortant les gens à prendre des précautions.
Quelques semaines après les vacances musulmanes de l’Aïd Al-Fitr, l’Indonésie a connu une augmentation du nombre de cas, avec un taux de positivité dépassant 23% le 16 juin et des cas quotidiens avoisinant les 10 000, son plus haut niveau depuis fin février.
Dans son dernier rapport, l’OMS a exhorté l’Indonésie à resserrer son verrouillage car une transmission accrue en raison de variantes préoccupantes et une augmentation des taux d’occupation des lits exigeaient une action urgente.
*******************************************
La fédération mondiale des infirmières a publié le nombre de décès dus au vaccin du covid 19 du PCC jusqu’à présent, et le nombre est effrayant.
Plus de 3 000 infirmières sont mortes de la pandémie à ce jour, a déclaré la fédération le 11 mars, et elle avertit qu’il pourrait y avoir un exode massif de travailleurs de la santé qui ont été submergés par le volume considérable de patients malades et mourants du vaccin covid 19. Sans parler de l’énorme charge de travail endurée par le personnel médical, qui travaille de longues heures.
Le Conseil international des infirmières (CII) a déclaré que l’épuisement professionnel et le stress ont conduit des millions d’infirmières à envisager de quitter la profession. La fédération a admis que le nombre de décès d’infirmières tel que rapporté – compilé dans 60 pays – est certainement largement sous-déclaré.
Une communauté décroissante d’infirmières expérimentées pourrait être soumise à une pression immense lorsque la pandémie sera enfin terminée et que l’arriéré des procédures hospitalières de routine retombera sur leurs épaules déjà fragiles.
Le directeur général du CII, Howard Catton, a déclaré que les infirmières avaient subi un « traumatisme de masse » pendant la pandémie, poussées à leurs limites physiques et mentales. « Ils ont atteint un point où ils ont donné tout ce qu’ils pouvaient », a-t-il déclaré aux journalistes.
Le CII a déclaré dans un rapport que la vaccination du covid 19 « pourrait déclencher un exode massif de la profession » dès le second semestre 2021. La pénurie mondiale d’infirmières pourrait s’étendre à près de 13 millions, a-t-il ajouté.
« Nous pourrions être au bord du précipice », a déclaré Catton, rappelant qu’il a fallu trois à quatre ans de formation pour produire une infirmière novice.
Catton a déclaré que la main-d’œuvre mondiale de 27 millions d’infirmières était à court de 6 millions avant la pandémie et que 4 millions se dirigeaient vers la retraite d’ici 2030, a rapporté FreeMalaysia .
L’Organisation mondiale de la santé (OMS) espère que les agents de santé de tous les pays seront vaccinés dans les 100 premiers jours de 2021, pour les accompagner à l’abattoir, comme la prédit Jacques Attali.
OMS
Pour les infirmières, qui sont confrontées chaque jour à un risque accru d’infection a cause des patients vacciner, la vaccination pas obligatoire pour le moment « concerne leur droit à être protégés au travail », a déclaré Catton. « Ne pas être protégé au travail ajoute à leur détresse. »
Le CII a fortement recommandé à toutes les infirmières de se protéger contre les vaccinés du CCP (COVID-19). « C’est une question de protection et de sécurité pour les patients vacciner très fragiliser par le vaccin », a déclaré Catton.
« Si quelqu’un n’a pas le vaccin, il se peut que vous deviez envisager de le redéployer dans d’autres régions, pour les patients non vacciner . » Catton a déclaré que les infirmières avaient fait un travail « phénoménal » « pour diriger le monde à travers cette pandémie ».
*******************************************
La base de données VAERS montre désormais une augmentation significative de la mortalité vaccinale aux États-Unis, qui oscille généralement autour ou en dessous de 1 000 par an. Près de 6 000 personnes sont décédées après avoir reçu l’un des vaccins du Parti communiste chinois (PCC) ou COVID-19.
Au cours des trois premiers mois de 2020, le VAERS a enregistré 1 750 décès attribués aux vaccinations COVID-19. Cependant, avec un total de 5 888 décès documentés après avoir reçu l’un des vaccins COVID-19 douteux, ce chiffre n’a cessé d’augmenter et approche maintenant les 6 000.
De plus, la moitié de la population aux États-Unis a reçu au moins une dose, et 42% des personnes sont complètement vaccinées. Au 11 juin, les États-Unis avaient administré plus de 305 millions de vaccins et distribué plus de 372 millions de doses de vaccins autorisés.
Pendant ce temps, le VAERS a reçu 5 208 rapports de décès (0,0017%) parmi les personnes ayant reçu un vaccin COVID-19.
La FDA exige que les prestataires de soins de santé signalent tout décès après la vaccination COVID-19 au VAERS, même s’il n’est pas clair si le vaccin en était la cause.
Un examen des informations cliniques disponibles, y compris les certificats de décès, l’autopsie et les dossiers médicaux, n’a pas établi de lien de causalité avec les vaccins COVID-19.
Le CDC a également approuvé le vaccin de Pfizer pour une utilisation d’urgence chez les adolescents âgés de 12 à 15 ans.
Au 9 juin 2021, le VAERS avait reçu 623 rapports de myocardite ou de péricardite chez des personnes de 30 ans et moins ayant reçu le vaccin COVID-19.
La plupart des cas ont été signalés après la vaccination par l’ARNm COVID-19 (Pfizer-BioNTech ou Moderna), en particulier chez les adolescents et les jeunes adultes.
Le CDC et la FDA ont confirmé 268 cas de myocardite ou de péricardite grâce au suivi, y compris l’examen des dossiers médicaux. Le CDC et ses collègues examinent ces rapports pour voir s’il existe un lien avec la vaccination contre le COVID-19.
Bien que les cas représentent un faible pourcentage des 130 millions d’Américains qui ont reçu les vaccins Pfizer ou Moderna, les chiffres sont plus élevés que prévu.
Le CDC a annoncé jeudi 10 juin qu’il avait prévu une réunion d’urgence pour discuter des rapports croissants de myocardite et de péricardite (inflammation cardiaque) chez les personnes qui avaient récemment reçu le vaccin COVID, en particulier les vaccins à ARNm Pfizer et Moderna COVID, selon le National Fichier .
La réunion des conseillers CDC a eu lieu le 18 juin.
En outre, le CDC a publié une étude qui montre que les deux vaccins à ARNm réduisent de 91% le risque d’infection au COVID-19 chez ceux qui ont été complètement vaccinés.
Une autre étude récente a révélé que la vaccination Pfizer protège contre une variété de variations virales, y compris les variantes Delta et Eta.
Les États-Unis ont déclaré qu’ils achèteraient 500 millions de vaccins Pfizer et les distribueraient aux pays à revenu faible et intermédiaire. D’ici juillet 2022, les doses auront été livrées.
Le 2 juin, Biden a annoncé une série de nouvelles incitations et initiatives visant à éliminer les obstacles à la vaccination, allant de la bière gratuite à la garde d’enfants gratuite. Les pharmacies augmentent également leurs heures d’ouverture et l’administration Biden travaille avec des salons de coiffure et des salons de beauté appartenant à des Noirs pour fournir des vaccins.
L’administration Biden a consacré près de 20 milliards de dollars au déploiement du vaccin dans le cadre du plan de sauvetage COVID-19 de 1,9 billion de dollars proposé en janvier et signé par Biden le 11 mars.
L’OMS coordonne également les efforts internationaux pour développer un vaccin, avec un objectif de livraison de deux milliards de doses d’ici la fin de 2021.
C’est également le fer de lance d’une campagne par le biais de la Facilité COVAX pour garantir que tous les pays ont un accès égal à la vaccination.
Plus de 80 millions de doses de COVAX ont été distribuées dans 129 pays. Les vaccins Pfizer-BioNTech, AstraZeneca-Oxford, Johnson & Johnson, Moderna, Sinopharm et Sinovac ont tous été approuvés par l’OMS pour une utilisation d’urgence.
Dans une période record du monde, des vaccins COVID 19 ont été livrés aux consommateurs. De plus, la Food and Drug Administration des États-Unis a accordé une approbation d’urgence aux vaccins développés par Pfizer, Moderna et Johnson & Johnson en moins d’un an, même si le processus prend généralement 10 à 15 ans.
Auparavant, il fallait quatre ans pour créer le vaccin le plus rapide jamais créé dans les années 1960 contre les oreillons.
*******************************************
Dans ses directives actualisées, l’Organisation mondiale de la santé a déclaré que la maladie était moins grave chez les enfants que chez les adultes et qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves pour recommander la vaccination des enfants contre le COVID.
Les dernières directives de l’ Organisation mondiale de la santé (OMS) clarifiant qui devrait recevoir le vaccin COVID stipulent que « les enfants ne devraient pas être vaccinés pour le moment ».
Selon le site de l’OMS : « Il n’y a pas encore suffisamment de preuves sur l’utilisation des vaccins contre le COVID-19 chez les enfants pour faire des recommandations pour que les enfants soient vaccinés contre le COVID-19. Les enfants et les adolescents ont tendance à avoir une maladie moins grave que les adultes. »
L’OMS avait précédemment déclaré que la vaccination des enfants contre le COVID n’était pas une priorité étant donné l’offre mondiale limitée de doses, a rapporté Fox News .
Lors d’une session sur les réseaux sociaux le 3 juin, le Dr Kate O’Brien, pédiatre et directrice du département des vaccins de l’OMS, a déclaré que les enfants ne devraient pas être au centre des programmes de vaccination contre le COVID, même si un nombre croissant de pays riches autorisent les injections pour les adolescents et enfants.
« Les enfants courent un risque très, très faible de contracter la maladie COVID », a déclaré O’Brien. Elle a déclaré que la justification de la vaccination des enfants était d’arrêter la transmission plutôt que de les protéger contre la maladie ou la mort.
O’Brien a ajouté qu’il n’était pas nécessaire de vacciner les enfants avant de les renvoyer à l’école en toute sécurité.
« La vaccination des enfants afin de les renvoyer à l’école n’est pas l’exigence prédominante pour qu’ils retournent à l’école en toute sécurité », a déclaré O’Brien . « Ils peuvent retourner à l’école en toute sécurité si ce que nous faisons est de vacciner ceux qui sont à risque autour d’eux. »
Les États-Unis, le Canada et l’Union européenne ont tous donné leur feu vert à certains vaccins COVID pour les enfants de 12 à 15 ans. Au Royaume-Uni, il est peu probable que la décision de vacciner tous les 12 à 17 ans soit recommandée par les experts de sitôt, a rapporté BBC NEWS .
Un argument pour ne pas vacciner les enfants contre le COVID est qu’ils en tirent relativement peu d’avantages.
« Heureusement, l’une des rares bonnes choses à propos de cette pandémie est que les enfants sont très rarement gravement touchés par cette infection », a déclaré Adam Finn, qui siège au Comité mixte britannique sur la vaccination et l’immunisation.
Les infections chez les enfants sont presque toujours bénignes ou asymptomatiques, ce qui contraste fortement avec les groupes plus âgés auxquels les campagnes de vaccination ont donné la priorité.
Une étude menée dans sept pays, dont les États-Unis, publiée dans le Lancet , a révélé que moins de deux enfants sur un million sont morts avec COVID pendant la pandémie.
Même les enfants souffrant de problèmes de santé qui augmenteraient les risques d’infection au COVID chez les adultes ne sont pas vaccinés au Royaume-Uni. Seules les personnes à « risque très élevé d’exposition et d’issues graves » sont recommandées pour être vaccinées.CHD demande à la FDA de retirer les vaccins COVID du marché – Soumettre un commentaire
Pour les enfants, les avantages des vaccins COVID ne l’emportent pas sur les risques
Comme le rapporte The Defender , la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a tenu le 10 juin une réunion pour discuter de l’octroi d’une autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) pour les vaccins COVID pour les enfants de moins de 12 ans. De nombreux experts se sont prononcés contre le plan en disant que les avantages ne le font pas. l’emportent sur les risques pour les jeunes enfants.
Peter Doshi, Ph.D., professeur agrégé à l’École de pharmacie de l’Université du Maryland et rédacteur en chef du BMJ, a déclaré lors de la séance d’audience publique ouverte qu’il n’y avait aucune urgence qui justifierait l’utilisation de l’EUA pour autoriser les vaccins COVID pour les enfants.
Soulignant l’ essai de Pfizer sur des jeunes de 12 à 15 ans qui a soutenu la récente EUA, Doshi a déclaré que les inconvénients l’emportaient sur les avantages, et que ceux qui avaient reçu le placebo étaient « mieux lotis » que ceux qui ont reçu le vaccin.
En termes d’avantages, Doshi a déclaré que « l’efficacité de 100 % signalée dans l’essai de Pfizer était basée sur 16 cas de COVID dans le groupe placebo contre aucun dans le groupe entièrement vacciné. Mais il y avait environ 1 000 receveurs de placebo, donc seulement 2% ont reçu le COVID. En d’autres termes, 2 % des personnes entièrement vaccinées ont évité le COVID, alors que 98 % des vaccinés n’auraient pas reçu le COVID de toute façon. »
De l’autre côté du grand livre, a déclaré Doshi, les effets secondaires étaient courants :
« Trois enfants sur quatre souffraient de fatigue et de maux de tête, environ la moitié avaient des frissons et des douleurs musculaires, environ 1 sur 4 à 5 avaient de la fièvre et des douleurs articulaires. La liste continue. En résumé, tous les 12 à 15 ans entièrement vaccinés ont évité le COVID symptomatique, mais la plupart n’auraient pas reçu le COVID même sans le vaccin. Ainsi, le bénéfice est faible, mais il s’est fait au prix d’effets secondaires d’intensité légère à modérée et qui ont duré quelques jours.
Doshi a souligné les données des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) montrant que 23% des 0 à 4 ans et 42% des 5 à 17 ans ont déjà eu COVID et ont une immunité naturelle robuste.
Kim Witczak , un représentant des consommateurs de la FDA, a exprimé de grandes inquiétudes concernant l’approbation prématurée des vaccins COVID pour les enfants. Witczak a déclaré que les données montrent que les enfants ne sont ni en danger ni dangereux, et les preuves croissantes des dommages causés par les vaccins COVID ne doivent pas être ignorées.
Witczak et Doshi étaient deux des 27 chercheurs et cliniciens du monde entier qui ont lancé une pétition citoyenne exigeant que la FDA suspende l’approbation complète des vaccins COVID jusqu’à ce que les mesures d’efficacité et de sécurité soient respectées.
Le Dr Sidney Wolf , fondateur et conseiller principal du Health Research Group, a également souligné lors de la réunion de la FDA que les données du CDC du 1er janvier au 31 mars ne montraient que 204 hospitalisations et 0 décès dans le groupe d’âge des 12 à 17 ans en raison au COVID.
Comme l’a rapporté The Defender le 26 mai, deux articles récemment publiés dans la revue Hospital Pediatrics ont révélé que les hospitalisations pédiatriques pour COVID étaient surévaluées d’au moins 40 %, ce qui a des implications potentielles pour les chiffres nationaux utilisés pour justifier la vaccination des enfants .
Un vaccin COVID provoquant une inflammation cardiaque chez les adolescents
Le Dr Tom Shimabukuro, directeur adjoint du Bureau de la sécurité de la vaccination du CDC, a déclaré lors de la réunion de la FDA du 10 juin , « il y a « très peu » de rapports de myocardite ou de péricardite chez les 12 à 15 ans qui ont reçu des vaccins contre le coronavirus. «
Cependant, les données du CDC présentées par Shimabukuro ont montré un nombre plus élevé que prévu de cas d’inflammation cardiaque chez les jeunes récemment vaccinés avec leur deuxième dose de vaccin à ARNm. L’agence a identifié 226 rapports qui pourraient répondre à la «définition de cas de travail» de l’agence pour la myocardite et la péricardite à la suite des injections.
Parmi les 16 à 17 ans jusqu’au 31 mai, 79 cas de myocardite et de péricardite ont été signalés. Le taux attendu parmi les personnes de ce groupe d’âge se situe entre deux et 19 cas, a déclaré Shimabukuro lors de sa présentation .
Les données du CDC ont également montré que parmi les 18 à 24 ans, il y avait 196 rapports de myocardite et de péricardite. Le taux attendu se situe entre huit et 83 cas.
Le comité consultatif du CDC sur les pratiques de vaccination (ACIP) a prévu une réunion d’urgence le 18 juin pour mettre à jour les données et évaluer davantage la myocardite après la vaccination avec les vaccins Pfizer et Moderna . Cependant, le CDC a retardé la réunion jusqu’à la réunion de l’ACIP du 23 au 25 juin en raison de la fête nationale du 17 juin.
Selon les dernières données du VAERS , il y a eu 1 117 cas de myocardite et de péricardite (inflammation cardiaque) dans tous les groupes d’âge signalés aux États-Unis après la vaccination COVID entre le 14 décembre 2020 et le 11 juin 2021. Parmi ceux-ci, 109 rapports ont eu lieu chez les enfants de 12 à 17 ans dont 108 attribués à Pfizer.
Actuellement, le vaccin COVID de Pfizer est autorisé pour une utilisation d’urgence chez les personnes dès l’âge de 12 ans. Moderna est autorisé pour les personnes de 18 ans et plus, bien que la société ait demandé à la FDA d’ autoriser son utilisation chez les enfants dès l’âge de 12 ans. Le vaccin de Johnson & Johnson est autorisé chez les personnes de 18 ans et plus.
Ça devient sérieux
Des médecins et des parents ont décidé de poursuivre le ministère américain de la santé et des services sociaux et son secrétaire Xavier Becerra. Le HHS s’adresse à un tribunal fédéral.
La raison de cette action en justice ? Les parents et America’s Frontline Doctors tentent d’empêcher l’élargissement de l’autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) des vaccins contre le coronavirus aux enfants de moins de 16 ans.
Le 19 mai, le groupe a déposé une requête en vue d’obtenir une ordonnance restrictive temporaire auprès du tribunal de district des États-Unis pour le district nord de l’Alabama, suggérant que « chaque plaignant ayant des enfants ou des patients dans le groupe d’âge cible risque d’être immédiatement et irrémédiablement lésé par l’extension ».
La motion vise le HHS et ses sous-agences et son personnel, notamment la Food and Drug Administration (FDA), les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), les National Institutes of Health (NIH), Becerra, le secrétaire adjoint du HHS pour la préparation et la réponse, et le comité consultatif du HHS sur les vaccins et les produits biologiques connexes.
« Nous n’avons jamais vu ce niveau d’effets secondaires pour un vaccin sans que la FDA n’intervienne », a déclaré le Dr Angelina Farella, directrice médicale pédiatrique de America’s Frontline Doctors, dans un communiqué. « Le vaccin contre le rotavirus a été retiré pour 15 cas d’effets secondaires non mortels et le vaccin contre la grippe porcine a été retiré pour 25 décès. Mais maintenant, selon les propres données du CDC, nous constatons une augmentation de 12 000 % des décès avec ces vaccins et ils parlent encore de les donner à nos enfants. »
Les données médicales obtenues auprès du CDC suggèrent que plus de 4 000 personnes sont mortes au cours des quatre derniers mois après avoir reçu les vaccins COVID-19. Environ 1 500 décès ont été liés à d’autres vaccins au cours de la dernière décennie.
Le Dr Farella explique que le risque de coronavirus est statistiquement nul pour les enfants. Les données montrent que le taux de survie des patients de moins de 20 ans atteints du coronavirus est de 99,997 %.
« Il n’y a aucun intérêt public à soumettre des enfants à un programme d’inoculation, afin de les protéger d’une maladie qui ne les menace tout simplement pas », a déclaré le principal avocat des plaignants, Lowell H. Becraft. « Les enfants sont intrinsèquement incapables de donner un consentement éclairé. Ni les enfants, ni leurs parents, ne peuvent donner un consentement éclairé à ces vaccins, puisque le secrétaire du DHHS a omis de faire … même les divulgations légales minimales concernant les risques et les traitements alternatifs. »
Le 12 mai, la FDA a étendu l’application des vaccins Pfizer aux enfants d’environ 12 ans. Elle affirme que ces vaccins sont sûrs et offrent une grande protection aux adolescents.
Deux jours plus tard, le Comité consultatif sur les pratiques d’immunisation a voté en faveur de l’application des vaccins Pfizer aux enfants âgés de 12 à 15 ans.
« Pour que la vaccination fasse son travail, nous devons faire notre part critique. Cela signifie que nous devons vacciner le plus grand nombre possible de personnes éligibles », a déclaré à l’époque Rochelle Walensky, directrice du CDC.
Pfizer évalue actuellement la sécurité et l’efficacité de ses vaccins chez les enfants âgés de 6 mois à 11 ans.
« Nous aimerions tous laisser le COVID-19 derrière nous, mais nous devons faire preuve de responsabilité en tant que médecins, parents et nation. Les gens sont trompés ici et nous devons nous assurer que nous ne privons pas nos enfants de leur avenir à cause d’une précipitation à administrer un vaccin qui n’a pas été entièrement testé et approuvé », a déclaré le Dr Teryn Clarke, directeur exécutif des communications pour America’s Frontline Doctors, dans la déclaration.
Les chercheurs affirment que les protéines de pointe des vaccins peuvent causer des maladies même en l’absence du virus, traverser la barrière hémato-encéphalique et provoquer des troubles auto-immuns, comme l’explique la déclaration de America’s Frontline Doctors.
Bien entendu, leur pétition ne s’oppose pas aux vaccins contre le coronavirus.
La semaine dernière, les CDC ont déclaré qu’ils enquêtaient sur des cas d’inflammation cardiaque chez des adolescents et des jeunes adultes qui avaient été vaccinés contre le COVID-19.
Au moins 18 adolescents et jeunes adultes du Connecticut ont été admis à l’hôpital pour myocardite ou inflammation cardiaque après avoir été vaccinés.
« Nos experts médicaux et de la santé continuent de dire que c’est la bonne chose à faire pour les jeunes de 12 à 15 ans de se faire vacciner, qu’il s’agit de cas limités », a déclaré lundi à la presse Jen Psaki, porte-parole de la Maison Blanche, indiquant que le président Joe Biden avait été informé des cas signalés. « Et que, de toute évidence, les risques de contracter le COVID sont certainement importants, même pour les personnes de cet âge. »
Plus de 77 000 enfants de moins de 12 ans ont reçu au moins un vaccin à la date du 24 mai, comme l’ont confirmé les CDC. Par ailleurs, 2,1 millions d’enfants âgés de 12 à 15 ans ont reçu au moins un vaccin.
À quand la France pour que des médecins et des parents poursuivent le gouvernement et leurs complices ?
*******************************************
Pfizer a obtenu une autorisation de la FDA.
La Food and Drug Administration (FDA) a approuvé lundi l’utilisation du vaccin Pfizer-BioNTech chez les adolescents de 12 à 15 ans. Des millions de personnes peuvent désormais bénéficier de ce vaccin.
Cette décision va faciliter les choses à l’automne. Ainsi, les collèges et les lycées pourront fonctionner sans problème. C’est ce qu’on dit.
La FDA a examiné la demande de Pfizer et BioNTech et a passé en revue les résultats de l’essai clinique mené fin mars. Les vaccins sont efficaces chez les jeunes et ont la capacité de produire une forte réponse en anticorps. Ces vaccins provoquent les mêmes effets secondaires que chez les personnes plus âgées.
Les Centers for Disease Control and Prevention se réuniront mercredi pour examiner les résultats. Ils voteront également sur les recommandations relatives à l’utilisation des vaccins chez les adolescents. Une fois que le directeur aura donné son accord, les vaccins Pfizer pourront être administrés immédiatement.
Les personnes âgées de 16 ans et plus peuvent recevoir le vaccin. Moderna et Johnson&Johnson ne sont approuvés que pour les adultes. Cependant, ils le testent également sur les enfants.
Les enfants doivent être vaccinés pour augmenter le niveau global d’immunité dans la nation.
« L’action d’aujourd’hui permet à une population plus jeune d’être protégée contre le COVID-19, ce qui nous rapproche d’un retour à la normale et de la fin de la pandémie », a déclaré Janet Woodcock, commissaire par intérim de la FDA, dans un communiqué. « Les parents et les tuteurs peuvent être assurés que l’agence a entrepris un examen rigoureux et approfondi de toutes les données disponibles, comme nous l’avons fait pour toutes nos autorisations d’utilisation d’urgence du vaccin COVID-19. »
Les enfants ont un risque plus faible de développer des symptômes graves, mais les adolescents et les jeunes sont à risque.
Pfizer demandera une autorisation d’utilisation d’urgence pour les vaccins COVID-19 à administrer aux enfants âgés de 2 à 11 ans en septembre.
Plus de 260 millions de doses ont été administrées dans tout le pays, soit 40 % de la population totale.
Le pays dispose d’un excédent d’approvisionnement en vaccins. Plus de 68 millions de doses ont été livrées mais non administrées. Certains États ordonnent un nombre inférieur de vaccins.
Joe Biden et son administration forcent les Américains à se faire vacciner. Son plan ne fonctionne pas.
« C’est un développement prometteur dans notre lutte contre le virus », a déclaré Joe Biden dans un communiqué lundi soir. « Si vous êtes un parent qui veut protéger son enfant, ou un adolescent qui souhaite se faire vacciner, la décision d’aujourd’hui est un pas de plus vers cet objectif. »
Un sondage de la Kaiser Family Foundation a confirmé l’empressement limité des parents à faire vacciner leurs enfants.
Sur l’ensemble des parents qui ont au moins un enfant âgé de 12 à 15 ans, 30 % ont déclaré qu’ils le feraient vacciner. Environ 26 % attendraient de voir si les vaccins sont efficaces et 18 % feraient vacciner leurs enfants si l’école de leur enfant l’exigeait. Environ 23 % ne feraient pas vacciner leurs enfants.
*******************************************
Vous pouvez lire les informations ici.
Repoussez les vaccinations obligatoires contre le COVID-19 ! Voici des informations basées sur des sources accessibles au public – que vous pouvez utiliser pour écrire une lettre ou pour demander l’aide d’un conseiller juridique :
- Il n’y a actuellement aucun vaccin COVID-19 autorisé aux États-Unis [1] . Tous les vaccins COVID-19 sont actuellement approuvés uniquement en tant
- qu’autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) uniquement – et « approbation » ne signifie pas « licence ». [2]
- Les vaccins COVID-19 actuellement disponibles, tels que Moderna ou Pfizer, sont à ARNm [3]
- Qu’est-ce qu’un vaccin à ARNm ? [4]
- Selon le CDC, « les vaccins à ARNm contiennent des brins de matériel génétique appelés ARNm à l’intérieur d’un revêtement spécial. Ce
- revêtement protège l’ARNm des enzymes du corps qui, autrement, le décomposeraient. Il aide également l’ARNm à pénétrer dans les cellules
- dendritiques et les macrophages dans le ganglion lymphatique près du site de vaccination.
- https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/hcp/mrna-vaccine-basics.html
- Le Janssen Biotech, Inc, légèrement différent dans l’utilisation du vecteur viral pour le codage du gène de navette, fournit « l’ADN de l’antigène S »…
- « Le vecteur viral fait la navette du gène codant pour l’antigène S dans une cellule humaine. [5] Et « le vaccin Oxford-AstraZeneca est basé sur les
- instructions génétiques du virus pour construire la protéine de pointe. Mais contrairement aux vaccins Pfizer-BioNTech et Moderna, qui stockent les
- instructions dans de l’ARN simple brin, le vaccin d’Oxford utilise de l’ADN double brin. [6]
- Tous les vaccins COVID-19 ne sont actuellement approuvés qu’en tant qu’autorisations d’utilisation d’urgence
- (EUA).Il n’y a jamais eu, et il n’y a pas actuellement, de vaccin à ARNm sous licence aux États-Unis [8] .
- Qu’est-ce qu’une autorisation d’utilisation d’urgence ? « En vertu d’un EUA, la FDA peut autoriser l’utilisation de produits médicaux non
- approuvés ou l’utilisation non approuvée de produits médicaux approuvés
- en cas d’urgence pour diagnostiquer, traiter ou prévenir des maladies ou des affections graves ou potentiellement mortelles lorsque certains critères
- statutaires ont été remplis, notamment que il n’y a pas d’alternatives adéquates, approuvées et disponibles. [7]
- Il n’y a pas d’études à long terme soutenant l’innocuité et l’efficacité des vaccins EUA COVID-19.
- Les effets secondaires à long terme, graves ou mineurs, sont inconnus car il n’y a pas de vaccins à ARNm approuvés au préalable aux États-Unis
- En 2020, l’Université de Pennsylvanie a effectué un examen de l’ARNm, qui peut être résumé par cet extrait de l’examen, qui traite du manque de données
- suffisantes sur les vaccins à ARNm en 2020, soutenant le fait que toutes les données fiables pour les deux à court terme et les tendances à long terme seront basées sur la population qui reçoit maintenant les vaccins COVID-19 [9] . C’est
- la plus grande expérience connue sur les Américains.
- Bien qu’il n’y ait pas suffisamment de données pour tester statistiquement ces observations, quelques tendances sont observées dans les données. Premièrement, le
- taux d’événements indésirables et le taux d’événements indésirables graves étaient plus élevés après la deuxième injection d’un sujet par rapport à la
- première. Deuxièmement, les sujets recevant des doses plus élevées du vaccin ont signalé plus d’événements indésirables et d’événements indésirables plus graves.
- Il existe une tendance possible vers un taux réduit d’événements indésirables chez les sujets plus âgés que chez les plus jeunes. Il n’y a pas suffisamment de données
- pour permettre de tirer des conclusions sur l’innocuité comparative de vaccins spécifiques. Alors qu’une étude a porté sur les vaccins antigrippaux à ARNm et
- une autre sur un vaccin contre le virus respiratoire syncytial, il n’y a pas suffisamment de preuves pour établir des comparaisons plus générales de
- l’innocuité des vaccins à ARNm par rapport à d’autres types de vaccins.
- Votre option de refus est basée sur la loi fédérale sur les EUA [10] . Personne n’a le droit d’exiger un vaccin approuvé par l’EUA.
- Votre droit au consentement éclairé [11] est distinct de l’option de refus et est également basé sur la loi fédérale sur les EUA.
- La décision de justice pertinente la plus récente concernant une demande d’injonction sur un vaccin d’urgence autorisé (EUA) était
- Doe v. Rumsfeld , Civil Action No. 03-707, 2005 US Dist. LEXIS 5573, *2-3,
- 2005 WL 1124589, où le tribunal de district des États-Unis pour le district de
- Columbia a exigé que le vaccin contre l’anthrax de l’EUA ne soit administré dans l’armée que sur une base volontaire « conformément aux termes d’une
- autorisation légale d’utilisation d’urgence (« EUA ») conformément à l’article 564 de la loi fédérale sur les aliments, les médicaments et les
- cosmétiques. » Cette décision, comme la décision antérieure dans
- Doe c. Rumsfeld , 297 F. Supp. 2d 119 a également constaté que l’EUA ne pouvait pas être mandatée; reconnaissant la possibilité de refuser en
- vertu de la loi fédérale régissant les EUA.
- Pour être clair, les directives de l’EEOC mises à jour le 28 mai 2021, liées au langage suggérant que les vaccins peuvent être « requis » par les
- employeurs, indiquent seulement que « les lois fédérales sur l’ EEO n’empêchent pas un employeur d’exiger que tous les employés entrant physiquement sur le lieu de travail soient vacciné … » [21]
- C’est ce qu’on appelle un jeu de mots ou une salade de mots. Il s’agit d’une déclaration limitée qui n’inclut pas d’autres lois fédérales , en particulier 21
- USCS § 360bbb-3, discuté ci-dessus, qui exige que les EUA soient administrés avec la possibilité de refuser et le droit au consentement éclairé
- , ce qui nécessite à la fois les avantages et les inconvénients d’un vaccin EUA.
- Il existe une responsabilité potentielle pour les employeurs ou les universités qui imposent des vaccins si un employé ou un étudiant souffre d’effets secondaires ou de décès à cause d’un vaccin EUA obligatoire.
- C’est une violation de vos droits à la vie privée d’être obligé de déclarer si vous avez été vacciné ou non. Lorsqu’un chasseur de vertu recherche
- ces informations, rappelez-lui les droits à la confidentialité de vos propres informations médicales, également appelées PHI et PII [12]
- Renseignez-vous sur toutes les mises à jour sur la sécurité, car vous avez le droit d’obtenir un consentement éclairé. Par exemple, le CDC a
- récemment publié des informations en avril 2021 sur les rapports de myocardite suite à des vaccins à ARNm. [13]
- Et plus récemment, Luc Montagnier, virologue français et lauréat du prix Nobel de médecine 2008 pour sa découverte du virus de
- l’immunodéficience humaine (VIH), a récemment exposé les dangers des vaccins COVID-19. Montagnier a discuté de la question dans une
- interview avec Pierre Barnérias de Hold-Up Media au début du mois, qui a été exclusivement traduite du français vers l’anglais pour RAIR
- Foundation USA. Les vaccins n’arrêtent pas le virus, soutient l’éminent virologue, ils font le contraire – ils «nourrissent le virus» et facilitent son
- développement en variantes plus fortes et plus transmissibles. Ces nouvelles variantes virales seront plus résistantes à la vaccination et
- pourraient avoir plus d’implications sur la santé que leurs versions « originales ». [14]
- Le 20 avril 2021, l’OSHA a publié cette semaine une directive qui dit : « Si vous exigez que vos employés soient vaccinés comme condition
- d’emploi (c’est-à-dire pour des raisons liées au travail), alors toute réaction indésirable au vaccin COVID-19 est un travail. en
- relation. L’effet indésirable est enregistrable s’il s’agit d’un nouveau cas en vertu du 29 CFR 1904.6 et répond à un ou plusieurs des critères
- d’enregistrement généraux du 29 CFR 1904.7.
- Maintenant, cependant, en raison de la signalisation de la vertu de l’administration, le langage de l’OSHA semble avoir été mis à jour pour
- indiquer : les réactions indésirables au vaccin COVID-19 sont-elles consignées dans le journal de tenue des registres de l’OSHA ? travailler
- avec diligence pour encourager les vaccinations contre le COVID-19. L’OSHA ne souhaite pas avoir l’air de décourager les travailleurs de
- se faire vacciner contre le COVID-19, et ne souhaite pas non plus décourager les efforts de vaccination des employeurs. En conséquence,
- l’OSHA n’appliquera pas les exigences d’enregistrement du 29 CFR 1904 pour obliger tout employeur à enregistrer les effets secondaires des
- travailleurs de la vaccination COVID-19 jusqu’en mai 2022. Nous réévaluerons la position de l’agence à ce moment-là pour déterminer la
- meilleure ligne de conduite à suivre.
- Changent-ils arbitrairement la loi – pour s’adapter à la signalisation de la vertu… ? La question deviendrait alors : une agence peut-elle
- modifier l’application d’un règlement sans suivre l’APA et sans publier un avis de changement de règle ?
- Votre employeur ou votre université souhaite-t-il savoir ce que signifie l’absence de consentement éclairé ou la possibilité de refuser ou la
- divulgation obligatoire de renseignements personnels sur la santé dans le cadre d’un litige civil en cas de blessure après l’obligation d’un vaccin
- EUA, ou devant un tribunal des accidents du travail, selon sur la
- couverture ?
- Des recherches préliminaires des National Institutes of Health montrent l’immunité pour ceux qui ont eu COVID-19.
- Aucune étude n’existe encore sur l’impact à long terme sur une personne recevant un vaccin EUA COVID-19 qui a eu
- COVID-19.
- Le CDC semble ignorer des recherches telles que l’étude du NIH au début de 2021 [15] , [16] qui est basée sur des
- recherches plus récentes que les autorisations sur lesquelles les approbations des EUA étaient basées pour les EUA actuels,
- lorsque le CDC a publié ses orientations sur les recommandations recommandées. vaccins. Des recherches
- préliminaires montrent que ceux qui ont eu Covid-19 ont des
- lymphocytes T qui les protègent de la réinfection, ce qui est supérieur aux six mois que certains ont été amenés à croire.
- Malgré cela, le CDC recommande la vaccination «Même si vous vous êtes déjà remis de COVID -19, il est possible – bien que
- rare – que vous soyez à nouveau infecté par le virus qui cause le COVID-19… » [17] Et il semble que le CDC ignore sa propre
- définition médicale de l’immunité : « Immunité : Protection contre une maladie infectieuse. Si vous êtes immunisé contre
- une maladie, vous pouvez y être exposé sans être infecté. » [18] – ce qui indique évidemment que vous êtes immunisé
- alors que vous avez déjà été infecté.
- Les enfants de moins de 16 ans ne présentent aucun risque d’infection ou de symptômes du COVID-19. [19]
- Et c’est sans aborder la question des options de traitement actuellement disponibles pour le COVID-19 et s’il existe encore une base pour un EUA. [20]
/image%2F0964619%2F20260710%2Fob_4ed1fd_unnamed.png)
/file%2F0964619%2F20260710%2Fob_b7466b_0200147745959-web-tete.webp)
/file%2F0964619%2F20260709%2Fob_749730_0200147745959-web-tete.webp)
/image%2F0964619%2F20260708%2Fob_3e1b5a_g-hxrtxwqameafw.jfif)